Форум гитаристов

И габариты не сравнимые. 

По размерам их действительно нельзя сравнивать, это правда. Я видел так много неисправных маленьких (5–6,3 мм) электролитических конденсаторов, что не склонен им доверять. 

Если они звучат определенным образом, то с этим не поспоришь. Насколько это для вас важно? Какие из них звучат хорошо?

NuPogodi,

Конденсаторы различных марок, о которых вы упомянули, изготавливаются по-разному. Считаете ли вы, что можно услышать разницу между ними? Какие марки, по вашему мнению, звучат лучше? Есть также тонкие и более толстые модели — имеет ли это значение?

тут надо самому пробовать что больше подходит. Но сильно больше разница между типом конденсатора, чем разница внутри одного типа. Я конкретно про катоды ламп.

Хорошо знать. Спасибо!

surfin bird, Я в серийке тантал и ставлю. Прекрасное сочетание по всем свойствам и звуку. Заказное - тут уже смотрю что и как делаю и ставлю наиболее подходящее под конструкцию.

NuPogodi, Керамике свое место. Плюс смотря какие керамические. Многослойные большой надежностью не отличаются. Нормальные однослойные тоже разделяются на разные варианты по диэлектрику, что указывается в описании конденсатора. Желательно ставить NP0/C0G, они чаще всего синего или желтого цвета. И вот с таким диэлектриком номинальный ряд крайне редко бывает выше 10н. Но там и этого достаточно в гитарном применении. Т.к. есть пленочные конденсаторы, которые откровенно во всем лучше.

Керамика хороша в шунтах, брайтах. Иногда для специальной фильтрации когда надо выделить ВЧ без захода в СЧ. Вроде кажется, что все детали работают одинаково, но увы, частотные свойства диэлектриков нелинейны и фильтрация будет разная.

Я расписывал тут на форуме применение конденсаторов. Что куда и как. Понимаю, что с переводом это очень тяжело искать. Но расписывать долго и нудно.

Слюда работает чуть ниже. И больше захватывает СЧ. Потому и пишу, что есть места, где лучше керамика и есть места, где слюда или пленка будет оптимально.

Можно использовать керамику.