Форум гитаристов

AZG, Вот не знаю бафл делать съёмным или вклеить? Если вклеить то придется съёмный гриль делать.

Съемный гриль дает возможность варьировать способ установки динамика спереди/сзади. По общему мнению передняя загрузка для дома предпочтительнее. Гриль на бафле это однозначно задняя загрузка. 

alkuz, я читал как-то на одном забугорном форуме что отверстие под динамик стоит делать не по центру а немного со смещением. Делается для того чтобы не возникала стоячая волна

Есть такое мнение. Только стоячая волна тут не причем. Стоячая волна это отражение от задней стенки, и расположение не по центру на это никак не повлияет. Да и расстояния внутри кабинета не такие, что-бы это как-то сказалось. Это больше из области реакции помещения.
Кстати, если проанализировать конструкции бытовой акустики, то в 99% динамики расположены там какраз по середине. 

там причина в переотражениях от бафла. В переходе от 2Пи в 4ПИ.
т.е. бас играет во все стороны, середина/верх играет только вперед. И где-то на определенной частоте (зависит от размера бафла) - переход.

Если (представим) точечный источник, расположенный точно по центру круглого бафла - там будет четкий переход. Ниже частоты перехода - звук во все стороны. Выше - (длина волны помещается на бафле) - только вперед, уровнем +6дБ . т.е. скачек громкости! называется феномен - бафл степ, если кому интересно

Чтоб сгладить этот скачек, источник смещают от центра.  Переход получается так же 6дБ, но не резкий, а размазанный по частотам.

Там еще есть причина, переотражения от краев. Чтоб они не концентрировались на одной частоте. Это ухудшает локализацию в стерео. И добавляет еще "расческу" к бафл-степу. Нам пофик. 

В хайфае этот бафл-степ конечно учитывают при проектировании кроссоверов.
И именно поэтому акустика часто максимально узкая. чтоб только вуфер помещался.

 

 

Вообще в качестве примера неудачной конструкции  приведу 2х12" вертикальные щирокие. Низ очень гулкий, нижняя середина колом стоит.

Такие как ректифаеровский ?

surfin bird, Да, который справа. Не все замечают, особенно с В30. Но с довольно низастыми динамиками там все плохо.

Подозреваю перебор нижнего обьема, точнее, глубины этого отсека, если не ошибаюсь где то 680х300х400 его габариты Мну слепил закрытый 112тый с глубиной 400, чистА ради екскремента - чтобы иметь возможность изменять эту глубину, а так же пробовать всякие там внутренние перегородки  , так вот имхо чистая правда по гитарным низастым/"длинноходно-дифузорным",  при глубине ящега более 360мм, плохо они там себя чувствуют.

Кстати, не припомню популярных кабинетов, не комбиков, где смещение динамика было обусловлено особенностями компоновки шасси, а именно кабинетов, у которых динамик был-бы смещен 

Кстати, не припомню популярных кабинетов, не комбиков, где смещение динамика было обусловлено особенностями компоновки шасси, а именно кабинетов, у которых динамик был-бы смещен 

а пофиг на это для гитарной колонки. Там главное пропорции, соотношение длины, ширины, глубины. И объем конечно.
я помню старую 2х12 laney, там смещено было.
И басовые 2х12, почти все с динами по диагонали. Но там причина другая, им еще трубы на баффл поместить надо

А ерасовский 212 вертикальный скошенный широкий тоже неудачный в сравнении с таким же не широким или в сравнении с ерасовским 212 не скошенным? Какой из них наиболее удачный?

ДА, гудит по полной. Близкий знакомый пытался с ним бороться и в итоге слил. Если еще и усилитель добавить с острым пиком по низам, то один гул и останется, сильнее основного звука.

Кстати, не припомню популярных кабинетов, не комбиков, где смещение динамика было обусловлено особенностями компоновки шасси, а именно кабинетов, у которых динамик был-бы смещен 

Есть, просто унификация нарезки бафла от комба. Но чаще да, динамик по центру. Я не так давно копал этот момент. С кабинетом от ХотРод.