Автор Тема: Какой зазор допустим между грифом и накладкой?  (Прочитано 6666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Woodneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
  • Репутация: +4/-0
Вообще, если уж так хочется оценок изменению звука, сделай гитару с декой из одного куска, потом распили деку пополам и склей с толщиной зазора, нормальной по твоим понятиям. Подкорректируй фрезеровки под бридж, звучки, гриф и т.п. Заново собери гитару и тогда получишь ПРИМЕРНОЕ представление об изменениях в звуке.

И еще. Склейка накладки и грифа - очень важный процесс. Даже если бы я ставил перед собой задачи делать больше инструментов, этой части процесса всегда бы уделял повышенное внимание

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Утебя тоже зазоров нету?  :o

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Woodneck, статическое электричество, влага....

... и добавил:

зацепившиеся волокна
Ничего подобного. Это квалитет точности высокий. С металлом тоже самое. Когда поверхности двух деталек хорошо обработаны (допустим, небольшие параллелипепеды, типа спичечного коробка) при прикосновении начинают притягиваться электроны.

Оффлайн Woodneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
  • Репутация: +4/-0
Mayed,

Есть, конечно. Я ж не крутой мастер. Но я же говорю, работаю над этим. С каждым разом склейка все менее заметна.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
zloy kuki, электроны дерева?  ;D

Woodneck, я не сторонник излишнего максимализма.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Mayed,  а дерево в конце концов из чего состоит? понятно что оно относительный диэлектрик, но там то что, за волокнами? как по твоему дерево сохраняет плотную структуру? ;D

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Помоему дерево как минимум состоит из волокон, растояние между которыми и форма которых уже являются зазорами.

Оффлайн wolfshade

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +2/-0
Помоему дерево как минимум состоит из волокон, растояние между которыми и форма которых уже являются зазорами.
Но zloy kuki все-таки прав: волокна состоят из молекул органических веществ (целюлозы), только притягиваются не электроны, а сами молекулы, если их сблизить на расстояния приблизительно равной размеру молекулы(это еще в школе по физике учили и опыт был со свинцовыми гладко зашлифованными цилиндриками).

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
не верю!  :D Дерево не метал. Все это сомнительно даже если спилить лазером, а уж про чудорубанки даже не смешно.

Оффлайн wolfshade

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +2/-0
не верю!  :D Дерево не метал. Все это сомнительно даже если спилить лазером, а уж про чудорубанки даже не смешно.
да, не метал, но связи между молекулами есть(если здесь есть химики-органики, то, думаю, подтвердят, что дерево состоит из молекул и распишут из каких).
В реальности достичь такого сближения невозможно, но подогнать фуганком для малейшего зазора вполне реально. Сам пользуюсь рубанком (жаль фуганка нет :(). при хорошей доводке двух досок, щель почти незаметна(господин Ващенко это подтвердил). Не верите, посмотрите фотоотчеты Кулецкого :).

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Блиндавычего??? :o :o :o :o :o
Возьмите два листа бумаги хорошего качества положите один на другой немножко со сдвигом и потяните за верхний. Увиденое запишите в тетрадь для опытов. Потом то же самое с картоном проделайте и опять запишите. Потом намочите эти листы, высушите и опять повторите. и опять запишите в тетрадку. Увиденное сравните.  :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн Woodneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
  • Репутация: +4/-0
И, если мне память не изменяет, притягиваться молекулы начинают на расстоянии, много большем, чем размеры молекул. На расстоянии, сравнимом с размерами молекул, они начинают отталкиваться.

... и добавил:

wolfshade,

Все вещества состоят из молекул. Химики-органики тут ни при чем. С и H.

А еще забываем про то, что дерево - относительно гибкий материал. Так что тут и атмосферное давление влияет. Мастер сжал руками бруски, перед тем как потянуть за один, при этом выдавив из микрощелей часть воздуха. Получился эффект присоски.

А лазер - не панацея. По сути - полоса микровзрывов.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2009, 19:04:43 от Woodneck »

Оффлайн banzai-che

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +19/-1
Mayed, скажи честно, ты отличишь просто по звуку оду и туже гитару на читом с разными датчиками одного и того же производителя (ну сеймор например)? Разница может быть и не всегда реально ощутима и многие операции у гитарных мастеров, гитаристов и тд и тп могут со стороны казаться "ловлей блох", но наверное ведь не зря?

Да и вообще несколько дико выглядит дискуссия, где человек задает вопрос и получив ответ (от хорошего Мастера кстати, и даже с уточнением, как делать лучше) начинает говрить "не верю" и спорить, при этом утверждая, что хочет именно ответа на поставленый вопрос.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2009, 20:21:53 от banzai-che »

Оффлайн Blind M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 683
  • Репутация: +85/-34
  • 500T не фонит!
Накладку я купил на стьюмаке, то есть она по дефолту ровная :)
Поверхность грифа сначала равнял шкуркой, ничего хорошего не получилось, все сделал рубанком, получилось ровно, зазор минимален.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3498
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Mayed, скажи честно, ты отличишь просто по звуку оду и туже гитару на читом с разными датчиками одного и того же производителя (ну сеймор например)? Разница может быть и не всегда реально ощутима и многие операции у гитарных мастеров, гитаристов и тд и тп могут со стороны казаться "ловлей блох", но наверное ведь не зря?
Неподключенную наверна не различит) Разницу на подключенной в нормальный усилитель не заметить очень сложно. Ее отчетливо слышно даже на семплах с сайта СД, не говоря уж о живом инструменте и усилителе.