Форум гитаристов

Это не мне. Помогаю друзякам. Хаос по сути очень хорошая педальная платформа, и под педальки и под преампы. И клин там хороший.

XbIMbIK,  Сложно сказать  по фото. У меня и силовой был , и выходник 50-ваттный ,и  согласующий для колонок .  Контактная планка  почти одинаковая .  На трансе обычно  тип указывался , по нему возможно в инете  идентифицировать . Биговское железо  очень хорошее  и для гитарных  и для хайфайных  выходников .   Был бы  габарит транса подходящий для намотки.

AZG,  Как-то менял  родной маршалловский 84 года на биговский 50- ваттный  примерно тех годов -результат  просто  поразительный .  Железо это Ф-образное биговское  очень "музыкальное" . 

Добрый день, комрады.

Приногу свои извинения за тупые вопросы, но хотел вас спросить, возможно ли на глаз определить какой трансформатор от техники BEAG представлен на фото? Вопрос возник ввиду того, что для меня они практически одинаковые, но может острый и опытный глаз специалиста увидит детали, которые скажут что это за трансформатор.

Возможные варианты:
1. Силовой
2. Выходной
3. От акустики

Спасибо.

У меня есть точно такое же железо. Это какие-то согласующие выходники. Разобрал один такой транс, смотал все обмотки , разделил пластины на половину, и намотал на одной половине новый выходник для двухтакта на ЕЛ84  с приведёнкой 8 кОм , и выходами на 4,8 , 16 Ом. Звучит очень хорошо.

Да это и был единичный случай ,  чувак принес и амп .  и выходник .  Но вот скажу честно , сейчас  есть на студии мой GVF-800  , мидгейновый  (за прототип 800-ку брал ) .  Но с фендеровским 1962 года выходником .  Родной 800-ке  по звуку ....короче рядом стыдно ставить родную .  Так что не надо на фендеровские выходники наезжать .  Опыт и практика показывают прямо противоположное .

Гы, смотря что играть. Если клин-кранч, то может и пойдет. Начинаем вваливать и звук рассыпается. Сам же пишешь, что надо аппарат поставить в звук. Вот это именно ОНО. Я тоже по началу думал, что типа чем круче выходник тем лучше. Дошел даже до аудио-серий. В итоге после работы с музыкантами, репы, записи и концерты - откатился до понимания, что не зря есть стили выходников по звуку и другим параметрам.

А так - если нравится, да без проблем. Но я такое делать давно перестал. Претензий у народа нет.

AZG,  Пожалуй , тут ты верно заметил . Я же в звук ставлю уже  с конкретным выходником .  И именно ,чтобы он(звук) не рассыпался  в любом  режиме . За рассыпание меня  побьют  гитарами,а это не желательно

Я вот предпочитаю изначально ставить нужный выходник чем потом его корректировать. Точнее даже так, закладываю схему такую, что с определенным диапазоном выходников будет все ОК. И опираюсь на звук конкретного изделия.

Так я тоже моделирую или по своему усмотрению или по запросу клиента. Но всегда стараюсь максимально для такого звука подобрать такую комплектацию чтобы минимально потом корректировать. Бороться с ветряными мельницами просто нет ни времени ни возможностей. Из этого вытекает в том числе и повторяемость конструкции. Это сказывается на то, что аппараты потом легко переходят в серийную линейку с минимальной корректировкой под более серийные комплектующие и оптимизацию сборки.