Форум гитаристов

sammm,
Ну, это можно попробовать объяснить так: горшки железо отжигают обычные люди. И складывать его в печь можно по разному-в один слой, навалить в кучу и т.д. Если навалить, то прожариваться будет по-разному, отсюда и плёнка окисла на железе тоже может быть разной толщины. А где-то её может и не быть...
Тимон,
Базара нет,очень доходчиво. Ок, а если только для чистого звука, без всякихизлишеств меандров нехороших?               

sammm, в обычной музыке ИНЧ компонентов почти нет, она же отмастерена вся, чего-то сильно ниже 40гЦ с хорошей амплитудой на нормальной записи поди найди еще. Бывают, конечно, всякие электронные композиции, где и 20гц под 0дб встречается, но это, с моей т.з. — бэд практис и руки бы за такое оторвать.

Хорошей демонстрацией разницы уже готовой записи и инструментальным исходником является простой эксперимент — берешь боль-мень нормальные бытовые АС, включаешь любимую музыку, где хорошо слышно бас-гитару. Играет громко, бас качает. Теперь если в этот же усилитель и в эту же АС подключить бас-гитару напрямую и попытаться поиграть на той же громкости динамикам будет очень не сладко — хрипы обеспечены

sadky, на чистом должно быть нормально. Тут вообще практика — критерий истины, может и на перегрузе конкретный тор не будет сильно гадить. Просто не совсем понятно зачем преодолевать сложность намотки, стремный внешний вид и непонятки с поведением, если можно сделать по классике)

AZG, ну тык физику-то не обманешь. Разрезать его надо, а это разом сведет габаритное преимущество почти на нет.

а можно, напр, 4 транса вместо одного (да еще вес симметрировать, что бы носить комфортней было)

Ой, я недавно отмывал ржавое железо кажется офтофосфорной кислотой, или что то в этом роде. сам в  химии не силён, так что могу ошибиться. Она , эта жидкость, есть на работе в котельной, для промывки чего-то, я с приятелем развёл её в дистиллированной воде примерно 1:10 и железо в стеклянную баночку на часок, всё. Потом каждую пластинку протёр тряпочкой. Стало чище. За правильность метода, не претендую на истину, так что ты..." два раза отмерь.. далее по тексту. Могу завтра фотки сделать как железо выглядит, было вообще "скучное".

Фосфаты кстати довольно прочны и должны быть неэлектроповодны. Мейби и лачить не надо?

Смотря под что мотать, но по сути как мне показал жёсткий опыт с фендером 5е3 , в котором я поставил железо 0,35 насчитал низы аж на 50 гц и индукцию 7000 гсс, и 3 секции забабахал. В итоге на выходе по сути получился хороший выходник...так я думал...
 НО, когда я его включил, бас ГЭ верха нету, звук ХЭ... А затем знающий чел подсказал, что гитарные выходники должны быть лоу-фай, т.е фуфлолые... После чего я перемотал транс на 80 гц и 10000 Гесс и все звук бэнчик... Фендер зазвучал. Поэтому для наших гитарных дел пойдёт я думаю любой транс, главное чтобы по сечению был запас. Даже тс 180 с бабушкиного телевизорав по слухам впендюливал фирме...
 По сечению бери 6,5 квадратов по-моему 4 кв для двухтактника маловато.

... и добавил:

Ребят, подскажите пожалуйста кой какие данные, чтобы я опять не протупил с выходником.
Итак хочу собрать такую вещь.
Двухтактник на двух г807
Фазик 6н2п
Преамп слоректотвин на 6н2п
Выходник снят с ту 100
Пассивный разрыв.

Необходимы такие данные для расчёта выходника
-какое сопротивление между анодами у г-807 пп
-сколько брать низа герц
-какую максимальную индукцию в сердечнике брать гсс
-какая будет приблизительная мощьность
Или мож ненадо ничего перематывать, ведь этот выходник изначально создавался под эти лампы??
Буду благодарен за любую инфу.