Моя схема предполагает два тумблера, первый стендбай оригинальный, который у тебя есть.
Я бы его не трогал, а второй тумблер DPDT спрятаный, как ты и говорил, что бы просто поиграться и оставить лучшее положение.
Много думал... и да, наверно все же это будет самым правильным решением во всех смыслах.
Сейчас у тебя есть щелчки при включении и выключении стендбая?
Есть немного, в динамике раздается характерный pop... ну это не то, что жить мешает...
Пока изучал "вопрос" на ampgarage (
ссылка 1 и
ссылка 2), где ставить standby и вешать ли на него переключение "режимов", тоже не имеет однозначного ответа, плюсы и минусы находятся в обоих случаях.
Надергал различных решений... пускай тут будут, может кому пригодятся.
5e3_for_2_x_6v6s_or_2_x_6l6s_104.pdf (88.43 КБ - загружено 59 раз.)
... и добавил:ytrikoz, Видать Хачатур ноликом случайно ошибся. Мог написать 30мА минимум. Ну нет там такого потребления. Весь аппарат по анодке потребляет не более 180 мА в самом жутком режиме. Итак, считаем. Вторые сетки потребляют максимум 5мА. Каждая мелкая лампа суммарно 5 мА, оных три. Итого получаем 25мА номинального тока. Даем небольшой запас на всякий. Итого 30мА.
В общем я понял, почему оценки отличались на порядок, я не объяснил Хачатуру, что собираюсь поставить дроссель после отвода анодного для выходных ламп, а если ставить до него, действительно потребуется (с большим запасом) 150 Ом, а 300 Ом это было для 100W...
Круто узнал сегодня много нового
Размещение рекламы