Форум гитаристов

Мне в этом файле разница слышна, вполне определенная.

Разумеется определённо ясно, что любая дополнительная деталь в звуковом тракте не может не повлиять на звук. Тем более два активных каскада.
Поэтому можно смело заявлять, что разница есть.
Но я носил как то свой аппарат на репетицию, там кроме меня было ещё три профессиональных музыканта.
Я подключил в петлю педаль дилея, на педали эффект отключил. Громкость на аппарате была приличная, гитарист извлекал один и тот же аккорд на чистом звуке, а я тумблером включал и отключал петлю. Никто очевидной разницы не уловил.
Наверняка она есть, только она настолько мизерная, что услышать её могут только ветераны паяльщики с ГП.
А если это так, то можно особо не париться 

Любой воткнутый в неë прибор всë равно звук изменит же.

Конечно изменит, но хочется, что бы звук изменял только воткнутый прибор, а не устройство согласующее его сигнал.
Тут же главное не "убить" оригинальный звук усилителя. Тот же дилей периодически может отключаться. Вот так и проверяем 

Ден2, ну так у СЛО100 звучание с учётом влияния петли является оригинальным 

в этой петле приняты меры чтобы она работала чище, в отличие от метроамповской.

А ты проводил практическое сравнение с оригинальной метроамповской?

Я лично нет, достаточно чтобы стало жалко денег и времени на такой эксперимент.

Хорошо ответил! Зная Сергея, что он больше вопросов не задаст, сам разберётся. А мне, если не затруднит, можно попопдробнее про "анализ схемотехники и ВАХ-ов усилительного элемента" именно в этом узле? 
С учётом:

С учетом что там чистый "специфический", а на мясе разница с петлей или без не так велика, сильнее разница между экземплярами и не одними и теми же лампами.

А ты его пробовал сам? 

Опять начинается. Почему ты так уверен, что за пределами МКАДа все с навозом в сапогах ходят и щи лаптями хлебают? Пробовал, получил огромное удовольствие. Петлю специально не слушал, т.к. сам эффектами в петле не пользуюсь, предпочитаю постобработку (впрочем, это - дело вкуса).

Да и, кстати,

достаточно анализа схемотехники и ВАХ-ов усилительного элемента

, чтобы оценить работу петли СЛО

Когда уже мы перейдём к делу? А именно, много всякой критики было высказано по поводу "кривизны" метроамповской петли. Неужели это так?
Джорж Метрополлос достаточно известный в Америке "паяльщик", многие известные музыканты пользуются его приборами,
а тут на тебе... петлю не смог нормальную сделать и продает кривую

Предположим это так, тогда где конструктив в этой теме? Где схема лишённая этих недостатков и минимально влияющая на звук?
На моей памяти несколько человек пытались это сделать, "но сия пучина поглотила их в один момент..." (с)
В общем результата нет, только бла-бла-бла 

Ответом на это моё сообщение буду считать пост со схемой и её обсуждением.
Просто тексты, "пояснительные записки" и критические заметки, относительно других схем не интересуют 

runing, прочитал КРИПТические заметки