Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 127061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #390 : Января 25, 2013, 15:12:24 »
Это был сарказм  ;D
Странный он тогда, потому я даже сарказм не понял

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #391 : Января 25, 2013, 15:24:11 »
Странный он тогда, потому я даже сарказм не понял
Ладно, забей.

... и добавил:

Самое главное просмотрел. https://www.tube-town.net/info/datenblaetter/kits/tt-fxlooplnd150.pdf С номиналами даже.
И сразу решен вопрос односторонней платы. Интересно в каком месте стоит тот конденсатор в 500пик?
« Последнее редактирование: Января 25, 2013, 19:12:54 от Мяталист »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #392 : Января 25, 2013, 23:42:20 »
С односторонней платой правильно. Но я сильно сомневаюсь что это серьезное изделие, не вторгающееся в звук усилителя.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #393 : Января 25, 2013, 23:43:31 »
С односторонней платой правильно. Но я сильно сомневаюсь что это серьезное изделие, не вторгающееся в звук усилителя.
Точно, точно. Такую кучку навалит что не в сказке сказать ни бульдозером убрать.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #394 : Января 26, 2013, 00:16:02 »
Я с вас поражаюсь, ей-богу) так трепетно относиться к вмешательству петли в звук - и совершенно забыть о вмешательстве в звук тех устройств, которые в этой петле стоят)) То, что туда суют, настолько меняет характер звучания, что уж влиянием пары дискретных кристаллов и десятка пассивных элементов можно и пренебречь)))

Какой смысл пустую петлю слушать??

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #395 : Января 26, 2013, 00:30:25 »
Какой смысл пустую петлю слушать??

+1

А ведь слушают же... с умным видом небось  :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #396 : Января 26, 2013, 00:36:01 »
Ден2, Глас разума! Нормальный усилитель строит с учетом влияния петли. Понимаю, что тут строят плату-дополнение. Но если это так важно, сделайте тру-байпас на тумблере и живите спокойно.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #397 : Января 26, 2013, 01:31:29 »
На DPDT-тумблере байпасс конечно Ъ, но петля будет еще хуже работать. Два разнесенных тумблера лучше, но ценой неудобства.

Мне странно другое. Усераются за честность байпасса педалей, кабели, за всякое лучше-хуже. А тут значит петля может быть дрянной и педали неадекватны, о параллельном режиме речи не идет и т. д. Откуда берутся двойные стандарты и такая путаница в показаниях.

Нормальный усилитель строит с учетом влияния петли.

Главное чтобы это влияние не мешало построению усилителя  :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #398 : Января 26, 2013, 01:35:01 »
Главное чтобы это влияние не мешало построению усилителя  :D

Кому как, кому-то и Геналексы мешают... А нормальные разработчики учитывают все нюансы.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #399 : Января 26, 2013, 01:54:53 »
А нормальные разработчики учитывают все нюансы.

Как пафосно загнул  ;D Но в переводе это скорее означает "создают длинный путь сигнала, жующий и мылящий звук, а потом добиваются просветления и очищения звука путем втуления "Геналексов""  :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #400 : Января 26, 2013, 02:09:17 »
Crypt, Ну, каждый понимает в меру своей испорченности. Я писал совсем по другому... Как в баяне про плохого танцора. Если аппарат предполагает наличие петли, то это надо учитывать, а не думать как сократить сигнал и потом объясняться с народом почему так скачет качество звука при включении такого вот довеска.

Оффлайн siwang

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +70/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #401 : Февраля 01, 2013, 16:20:18 »
....по поводу возможности возникновения "земляной петли" между джеками. Утверждения siwang по этому поводу, вызвали у меня некоторые сомнения  :rolleyes:
смотри. есть внешний прибор, на его входном и выходном разъемах есть земля и путь токов по земле предусмотренный авторами девайса. теперь ты берешь и втыкаешь девайс в свою петлю где сенд и ретерн соединены по земле. что мы имеем? в девайсе образуется ДВА пути токов по земле - один в самом девайсе, другой в твоей петле. земля в приборе закольцовывается через петлю усилителя. чтобы этого не было землю между сендом-ретерном в петле нужно разрывать.
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2013, 16:21:58 от siwang »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #402 : Февраля 01, 2013, 18:03:45 »
чтобы этого не было землю между сендом-ретерном в петле нужно разрывать.

 при помощи трансформатора, как , например, в фендеровском тон-мастере

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
  • Репутация: +126/-1
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #403 : Февраля 16, 2013, 20:04:58 »
Всем привет, срисовали мы с тов. running петлю, которую Сергей использовал в своем маршале (красная плата). Вот эту За что ему большое спасибо!
Схемку прилагаю:
(Ссылка на вложение)
Попала ко мне вруки тоже Метро-петля Рев. 1.3 (как у вас была). Я сравнил эту схему с платой, - есть неточность: стабилитроны должны уходить не на землю, а на исток 2-го транзистора (между транзистором и Резистором 470 Ом).
Как тут http://postimg.cc/image/9sby8geub/
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2013, 20:06:33 от JoeDominges »

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #404 : Февраля 18, 2013, 12:57:23 »
Получайте. https://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/language/en/info/p5992_Kit-Tube-FX-Loop-6112.html
Самое что ни на есть тру. В нашем случае 6н17 в помощь.