Форум гитаристов

Спасибо всем. Дочитал ветку про желуди до конца. Успокоился.

Проблема которой я маялся со вчерашнего дня, сформулирована Кемпфом в статье ровно в том же самом виде. И предложено решение.
Это очень радует. Значит можно брать реактивный аттеньюатор от АМТ или от AZG и радоваться жизни. Ну, после того как Плекси построю конечно 

AZG  здорова. .. а такой способ подключения fx loop в hammer head /разрыва от бегунка мастера/ приспособлен для подключения преампа ? товарищ тут один интересуется в известной теме старой.......у меня например от трибл  к мастеру разрыв....

https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/yerasov-hammerhead/1965/#lastPost

понятно OK

zss?

Для даунов, пожалуйста.

https://guitarplayer.ru/commerce-effects-amps/zss-silent-rocker-5w/      https://vk.com/zss_electronics

https://guitarplayer.ru/index.php?action=profile;u=137329
Гидра его.
https://vk.com/wall-38764631_296

... и добавил:

Поковырялся на сколько смог.
Монтаж не плохой.

Выход на 6Ф3П.
Транс выходной либо без зазора, либо совсем небольшой типа кальки.

Цобеля параллельно первичке, как у Валентина Гаврилова нет, обратной связью охвачен выходной пентод и триод перед ним. Верха придушены. Чем - так и не понял. Ибо монтаж плотный, платы двусторонние и с черной маской под которой дороги не очень хорошо различимы.

FINikk, Постоянно таскают. Я видел тот спор и там бесполезно что-либо доказывать. Встретились две категории людей, у одних Гибсон непогрешим, у вторых экран все портит и крутому инструменту он не нужен. Пусть и далее веруют. Нет смысла доказывать.

Единственное что терпеть не могу, так это разоблачения от дилетантов, что экран это зло. Раз не умеют, то что лезут то? Регулярно таких вывожу на чистую воду. Они даже элементарных знаний физики школьного курса не проявляют. И что-то там заявляют.

У меня такой риторический вопрос о номиналах сопротивлений в цепи ООС.

Стандартные номиналы там - 4к7 под длиннохвостом и 100к (или 47к) с выхода транса на него. Получается в презенсе кондер 100нФ и пот 25к.
С какого именно эти номиналы - вроде ясно, раньше пленка больше 100нан была дорогая, поэтому сопротивления задрали, чтоб частотка под презенс сходилась со 100nF.

A вот какова сейчас ее не изменяют...
Я например сделал бы все в 10 раз меньше (кондер 10 раз больше).  Выходнику пофиг, что там 105к или 10,5к на выходе параллельно динамику.
Понятно, что нужен будет 1uF вместо 100нан,
зато делать дептх индуктивность нужна 1/10 от обычной (например 100mH вместо 1H). А это уже заметное уменьшение габаритов (и затрат)

Короче, мой стандартный выбор - 470 (поэтому увеличиваем 10к в длиннохвосте до 15к), с выхода к нему 10к(4к7).
Кондер 1uF, и крутилка презенса 2к5 reversed log

Эта цепь гораздо меньше восприимчива к наводкам, и менее склонна к возбудам.

Зато!!! индуктивность депса мотается на сердечнике RM6 (кто не в курсе, это кубик полтора на полтора сантиметра, высотой 12мм )