Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2952211 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96090
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48330 : Марта 24, 2026, 20:41:56 »
Валентин Гаврилов, не соглашусь. Идеального динамика не существует и под разное применение и разные требования. Сувать в хайгейн алниковые динамики могут не только лишь все. Ну и клин на динамиках под перегруз относительное явление.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9103
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48331 : Марта 24, 2026, 21:04:09 »
Потому что это и без доп. кондера работает.
Никто в массовый прибор не будет ставить деталь, без которой и так работает ;)

У меня не массовый прибор :rolleyes: Для меня, любимого :)

Цитировать
Имеет ли смысл? Возможно. Зависит от реализации... как далеко это будет друг от друга. С доп. кондером проще сделать правильно.

Да прям у входа думаю платка будет с LND. В пространство между текущей основной платой. Вроде в концепцию ложится.
Сейчас в крупную клетку прикину, отрисую.

Цитировать
На lnd лучше не копировать каскад точно. Там усиление на полную и завал 1Мег/68к. Можно просто сразу задать нужное усиление.

П.С.
В последних моделях(HBE) фридман делает этот каскад по той же схеме, как и второй, т.е. сильно нелинейным, с 220к + 100к в аноде.

У меня сейчас сделано пару каналов с общим ТБ на базе 800-ки. Хочется независимости от грелкобустеров.
Первый(который второй у фридмана) у меня 220к/2,7k||680n(+100мкф на чистом), так вот грузится чистый, в целом он прикольный как вариант звука, не прикольно что более аутентичного чистого нет, тут вот хочется тоже улучшить ситуацию.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8238
  • shit in - shit out
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48332 : Марта 25, 2026, 04:10:43 »

HiRes.GP, Чтобы от низа не проседало, надо первый электролит в усилителе не мелкий. Минимально 100 мкФ в сумме. Довольно часто встречается вариант когда и на 2-е сетки делают большую емкость чтобы низ был еще плотнее.

Разговор шел о том, что просадка по питанию " та самая фишка", я это мнение не разделяю.
Дело исключительно вкусов.
Так то понятно, больше банок, стабильней анодное при выбросах.

... и добавил:

Deviron, Я бы вам порекомендовал запомнить одну простую истину .  Какие бы вы для звука лучшие-прелучшие детали не ставили в амп ,  современный ферритовый динамик , мягко сказать ,снивелирует все хорошести звука .....ну, реально загадит все.  Ибо динамик-конечное устройство и имеет большие искажения , и современные с mojo плохо ассоциируются (да никак....)   ;D

Не загадит.

... и добавил:

Spero_In_Inteligo,
Грузится... Ну сбей чуйку  ;D
« Последнее редактирование: Марта 25, 2026, 04:22:18 от HiRes.GP »

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96090
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48333 : Марта 25, 2026, 07:04:20 »
HiRes.GP, ну я и подметил, что если надо, можно убрать просадку и не париться. Но даже в таком случае стабилизировать не стоит.  ;)

Оффлайн major73727

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1943
  • Новосибирск.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48334 : Марта 25, 2026, 07:16:06 »
На мой скромный имхо - стабилизация для перда и вторых сеток ещё туда-сюда имеет смысл.
И в своём усилке для музыки, я так и сделал.
Но питать от стаба всю голову, например - это конкретный шаг в сторону хайфай.
Да и какой мощности придется делать стабилизатор?
А так-то тут недавно обсуждалось, как один известный музыкант вообще голову от ЛАТРа запитывал... :hmmm:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9212
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48335 : Марта 25, 2026, 07:59:32 »
А так-то тут недавно обсуждалось, как один известный музыкант вообще голову от ЛАТРа запитывал... :hmmm:
Он же всё равно стоит до силовика, значит никак не влияется на происходящее после. Ну, если его в нормальном режиме держать.

Насчёт просадок, то бороться с ними можно или повышением мощности силовика - это увеличение размеров, веса и удорожание, или увеличением ёмкостей - это приводит ещё и к увеличению времени восстановления напряжения после просадки. Так что тоже нужен баланс, чтобы из-за излишней ёмкости звук не плавал на слух после загрузки.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5274
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48336 : Марта 25, 2026, 08:28:05 »
По мнению буржуев входной фильтрующий конденсатор по питанию должен быть не меньше 100мкф. Меньше будет нехватать, а больше 150 делает звук зажатым. SAG можно сделать кенотроном, или его иммитацией за счёт добавления сопротивления.
Дальше дроссель по вкусу, даёт запас по току.
47мкф на мощник если нужна плотность баса. Ну и постепенное уменьшение ёмкости это также неплохо.
Дальше в преамп и ФИ обычно ставят 22мкф. По аудиофильски, близко к каскаду, или по фендеровски - с длинной индуктивной петлей питания и земли.
Можно сказать что это стандартное эффективное решение которое подходит для обычного двухтактного аппарата.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9103
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48337 : Марта 25, 2026, 08:51:58 »
Spero_In_Inteligo,
Грузится... Ну сбей чуйку  ;D

Оно то да. С ежами это вообще мидгейн получается на этом канале...

А руль задушить - слегка не то пальто. Тут как раз и вырисовывается, что можно вроде бы как развести две темы в пространстве - чистый более классически построить и джи джи более матерый и самостоятельный.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96090
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48338 : Марта 25, 2026, 09:15:09 »
Deviron, ИИ, перелогинься! :crazy:

major73727, А что мощность? Не проблема с современными полевиками и на 5-6 ампер 500В сделать в минимальный размер. Тут вопрос необходимости. Уж лучше переделать в электронный дроссель.

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48339 : Марта 25, 2026, 09:39:27 »
Оно то да. С ежами это вообще мидгейн получается на этом канале...

А руль задушить - слегка не то пальто. Тут как раз и вырисовывается, что можно вроде бы как развести две темы в пространстве - чистый более классически построить и джи джи более матерый и самостоятельный.
тут вот в чем засада...
Каскад на ЛНД пойдет на вход, если он только бустер. совсем не искажает. т.е. его с 220к+100к /2к7 не сделаешь. (пробовал давно - жужжалка выходит ;) )
А так же его не поставишь первым в клин, будет "холодно", совсем не то.

Сделать "ровный" каскад - бустер на ЛНД и поставить перед friedman BE каналом - получишь жестокий хайгейн. Но чистый так и останется, субоптимальным.
Чтоб иметь классический клин, нужно либо раскидывать вход на 2 разных триода либо коммутировать в первом триоде анодные/катодные сопротивления, типа меса марк5, роадкинг... ;)
Или же, ламповый ровный каскад (типа 100к/1к5) на вход, и с него отводы дальше на клин и сильно подавлено на Фридм. БЕ 
 
и так и так и так - лнд никак не впыхиваецца. ;)

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9103
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48340 : Марта 25, 2026, 09:51:44 »
tube-freak, сейчас, в первом ламповом триоде, который идет на грязный и чистый сделано так - при включении чистого в катоде добавляется 100мкф(путем закорачивания 220к последовательно с этой емкостью). Так что к ЛНД чего-нибудь в катоде нагородить тоже можно. Т.к. реле освобождается, триод полностью на грязный канал уходит.

Не, про первый каскад тему читал. Как раз и хочется, чтобы был некий буст того что есть на грязном, не перекраивая весь амп кардинально. Ну может я тоншифты в ТБ переделаю на догруз после КП по фридману, ибо вч тоншифт вообще не нужен на практике как оказалось.

А чистый - некуда еще баллон... и по току некуда.

зы. про 220к в лнд - это если на последние версии смотреть фридмана. Я понимаю, прогресс то се, но в первых у него вполне классические 100к - 1.5к. в этом первом каскаде ???

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96090
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48341 : Марта 25, 2026, 09:56:09 »
tube-freak, ЛНД можно впихнуть, но как 2-й каскад для перегруза. Решение немного странное, но вполне рабочее.

Так то если реализовать на чистом подобие Плекси, то там все рулится как надо. Но это по любому надо адекватный первый каскад.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9212
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48342 : Марта 25, 2026, 10:22:26 »
Spero_In_Inteligo, так может наоборот, 0,68 отключать от катода? Раз уж всё равно коммутация первого катода.

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48343 : Марта 25, 2026, 10:27:41 »
да, старые ВЕ были с ровным первым каскадом.

Вот концепт держи, 3 баллона, с классическим чистым, плекси, 800ой, БЕ и богнеровский хайгейн. Всё включено.
только переключать надо будет неслабо.

Я похожее делал ;) по наивности... Оно даже работало. С кучей других "переключалок", которые не принципиальны. Только оно заняло время, за него можно было 5 нормальных усилков сделать, и моск себе не канифолить.

Чел, который его получил - радуется, значит вроде оно того стоило

« Последнее редактирование: Марта 25, 2026, 11:23:55 от tube-freak »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9212
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48344 : Марта 25, 2026, 10:27:45 »
Сейчас смотрю Супро, который типа Жими ПейДЖ и Жими Хендрикс использовали, там вообще забавный входной каскад: в катоде 2к2, в аноде 270к+100к и 47нФ на землю от точки соединения. Даёт некий буст басов. Ну или завал и потом полку середины и верха, можно тоже на коммутацию повесить.  :hitrez: