Форум гитаристов

Вариант простого мода, с максимально разумным гейном и ещё сохранившимся подобием 800. Тащемта, по цифрам гейна на максимуме тут как на рабочих настройках популярных хайгейнеров, ну и по структуре должно быть всё пучком.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Метизов заказал, жду. Как приедут - макетборд буду собирать, макетить и слушать. Резисторы есть кое какие, номиналов емкостей типовых на днях взял.

 

Валентин Гаврилов, Так ключевое - недорогой. И Пивик это еще то счастье. Потому и нет того звука там. Но для своего применения железка вполне пригодная.

Есть отслушанные выходники на железе конца 40-х годов. Пришлось пустить в перемот, обмотки и выводы сгнили, к сожалению. Но по звуку очень достойно. Мотал мне eanot, он прекрасно разбирался в вопросе.

Валентин Гаврилов, Он заболел, глаза отказали. Поэтому без понятия что сейчас и как, контакт потерялся. Очень жалею, дружили.

Трансформаторы очень классные вышли. В стиле 60-х сделали. По звуку очень аутентично.

я канеш лашара и железа 40ых годов не слышал но мягкую кривую намагничивания железа можно эмулировать "распределенным зазором".
По простому - менять железки Е I не по одной, а блоками по 3-4.

Падает индуктивность, т.е. это работает лучше для больших трансов, где она избыточна.
А так - Можно из современного резкого перегиба сделать пологую кривую.

Но естественно это низафто не заменит mojo настоящих аутентичных каких то там годов трансов,

tube-freak, ну железо реально другое. Технологии меняются и все идет за эффективностью.

А перекрытие используется много где, регулярно встречаю 2/2 пластины. Иногда бывает 3/3.

конечно другое, старое "технологически хуже", хуже макс. индукция намагничивания меньше, петля гистерез. шире

на счет всего остального в трансе (кроме железа) - звук зависит от индукции (сколько витков на площадь сердечника), от мю-кривой железа, и от паразиток (индуктивность рассеивания, межобмоточные емкости итд).

Как намотано, с какой изоляцией (эпсилон р диэлектрика, емкость сильно изменяет) и пропиткой - от этого зависит полоса наверх и реакция на резкие выбросы.
Как точно намотано (симметрия обмоток, симметрия магнитной связи) - от этого зависят искажения на средних-высоких частотах. 

т.е.. Если нужно повторить mojo старинных трансов - нужно точно сделать ту же индукцию (кол-во витков на площадь), взять железо с похожей мю-кривой и намотать с той же полоской и добротностью (секционирование, изоляция).

Я на 100% уверен, что в реишью никто точной копией конструкции не занимается. Просто подгоняют всё на данных "комплектующих"

Deviron, Сделать можно очень близко. Я тестил выходники Маршалл JMP 50 ватт. И сравнивал с оригинальным Дрейком в 2204 82 года. Так вот к Дрейку максимально близко был КлассикТон 25, но низ поплотнее. Далее всего был Меркьюри ТонКлон. Заявлен как клон этого Дрейка, а по факту звук кардинально другой, без ВЧ.

А на счет конденсаторов - так все зависит что надо получить от усилителя. Современны ебыстрые никто не запрещает применять, но в винтажном аппарате будет колкий и зудящий звук с ними. А если еще и полипропилен напихали, то вообще ничего общего с оригинальным аппаратом. А потом диву даются чо это клон Фендыря не звучит как тот Фендырь. Обвиняют все и вся, кроме глупости сборщика.

Deviron, Конторы такого рода - там все давно налажено.