0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
мне любопытно, а вот если по уму делать и без буфера, то как тогда организовать оос на оконечник от преда.вообще любопытны самые оптимальные варианты для хорошего звучания. Вот по схеме чампа, по сути однокаскадный перегруз и оос там взята с катода второго триода. Чем это решение плохо ?
Читаю посты Хэдера и не могу понять откуда он обратную связь берет. Обычно её с выхода уся берут. А Пишет то он вроде о точках куда ООС обычно подается.Читаю и думаю - может у меня с головой проблемы.
он думает, что она берется из катодов и подается на динамик, ничего, ничего, попробует - поймет :-)
idimych, Все верно, тупо второй каскад от Чампа. На сетку резистор 330-470к на землю и все. Высокое входное требуется для аппаратов без выходной буферизации.
А подскажите аналогичный триод (желательно одинарный с накалом 6,3В), не хочу, чтобы половинка 12АХ7 весела в воздухе, плюс у меня напряжение накала 6,3 на трансе.
У меня сейчас 270В. А если ставить 6Ф3П, то номиналы по сравнению с 6П6С в последнем каскаде будут различаться, или там тетродные части аналогичные?
А что не так и куда не так?)
Размещение рекламы