Я уже давно подзабыл аналоговую электронику.. вот вопрос, а в чём кайф что в транзисторный усилок надо ещё два транса засовывать?
Предположу, что для экономии.
Сейчас поясню: в детстве, в ссср, я тоже делал усилки из деталей с помойки. Динамик включал прямо в цепь коллектор-эмиттер мощного транзистора типа -П213. Транзисторы без ограничителя жрали по амперу, перегревались,.... и приходилось ограничивать им ток, чтобы они были бы только теплые.
(Трансов не было и я не умел их использовать)
Экономия 1 в том, что маломощные транзисторы типа мп39-41-43 или высокочастотники 403— дешевле мощных.
экономия 2 в том, что схема в которой амперные токи не может быть батарейной. Маломощные транзисторы + транс потребляют десяток миллиампер.
Имхо, разумеется. Со времен ссср я почти всё забыл.
... и добавил:? Насколько я помню как часть преимущества транзюков, что как раз без этого можно обойтись или там на выходе специально такие биполярники для звука (или ещё по каким другим соображениям)
Биполярники, чтобы в конечном каскаде совместить обработку верхней полуволны и нижней полуволны.
Размещение рекламы