Автор Тема: Slodano SLO-0.25W  (Прочитано 12374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #15 : Января 13, 2017, 20:22:16 »
а еще слошному преду нужно ООС в оконечнике

Оффлайн Евгений Медведев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +14/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #16 : Января 13, 2017, 20:36:01 »
Евгений Медведев, Делай полноценный родной фазик, это важно. А КП просто на полевике LND150 по классической схеме.

Честно говоря, я предвидел такой ответ именно от Вас ;) Понимаю, что фазик-длиннохвост вносит значительную долю в формирование структуры перегруза. Но тот же ФИРН успешно применялся в Орандж График MK,  и в Пивей тоже применялся. Как по Вашему - чем ФИРН будет плох в данной схеме? И можно ткнуть меня носом по поводу классической схемы КП на полевике, просто у меня еще не было опыта с полевиками, потому смотрю на них с некоторой опаской.

... и добавил:

а еще слошному преду нужно ООС в оконечнике
То есть, таки ООС со вторички на "хвост" полноценного фазика?
« Последнее редактирование: Января 13, 2017, 20:42:56 от Евгений Медведев »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #17 : Января 13, 2017, 20:46:15 »
да, точно такой же ООС с презенсом как в полноценном СЛО. с фирном тут скорее всего не получится.
если без ООС то можно сделать дополнительный фильтр в темброблоке как в ректе, но это все равно будет не то.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #18 : Января 13, 2017, 20:49:31 »
Евгений Медведев, почитай на досуге:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #19 : Января 13, 2017, 20:50:17 »
насчет самого фирна хз, если не грузить оконечник (а грузить его в комнате малореально), то может и пофиг какой фазик, но я бы лучше взял шасси побольше и сделал более полноценный усилок (лучше на 6в6). Если мегакомпактность подразумевается для транспортировки, то один хрен весить это будет не сильно меньше, так что ???

... и добавил:

и да, возможно правильный ламповый КП слишком сильно важен чтобы на нем экономить.
« Последнее редактирование: Января 13, 2017, 20:51:59 от akl »

Оффлайн Евгений Медведев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +14/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #20 : Января 13, 2017, 21:05:42 »
Вот я и хочу выяснить, что важнее, и на чем целесообразнее сэкономить, (а экономить придется, ну, делаю для себя, а шасси уже есть, и оно небольшое, но довольно неплохое, алюминиевое), условия эксплуатации действительно подразумевают по большей части комнатные репетиции, и фактор перегруза фазика на самом деле не будет актуален.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #21 : Января 13, 2017, 22:25:56 »
если экономия и маленькое шасси критично, то почему именно сло? можно замутить что-то трехкаскадное в стиле разогнанного жсм, гейна будет достаточно, но меньше риска фона и возбуда в маленьком корпусе. Но даже в этом случае лучше не извращаться и делать обычный КП и фазик. с фирном можно создать оранжеподобное с ppimv, но это очень своеобразный звук и еще есть вероятность что ppimv подпортит, т.к. будет влиять на оос. короче лучше делать жсм

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89898
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #22 : Января 13, 2017, 23:12:46 »
КП на полевке вполне полноценный. Не надо тут разводить полемику. Собрать, сравнить и закрыть вопрос.

На сет фазика - он довольно большая часть звука. Это не аудио, поведение фазика меняет многое. ФИРН тут будет работать, но итоговый звук получится совсем другим.

И да, если выхлоп на паре 84-к, то смотри схема Атомик 16 от Солдано - там мощник как надо.

Оффлайн Евгений Медведев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +14/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #23 : Января 13, 2017, 23:21:16 »
Akl, это все верно, но уже собрано два жцм, один двухтакт 18 ватт, в виде головы, второй - однотакт 5 ватт в виде комбика. Так же собран Орандж Тини Террор, который мне очень даже нравится, сейчас только в него и играю. Поэтому есть интерес для разнообразия собрать именно СЛО, но несколько ограничены возможности, вот приходится как-то изворачиваться...

... и добавил:

AZG, спасибо за подсказку, щас изучу Атомик.

... и добавил:

Santjago, спасибо за информацию
« Последнее редактирование: Января 13, 2017, 23:26:16 от Евгений Медведев »

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Репутация: +105/-1
  • Антиум
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #24 : Января 14, 2017, 14:06:15 »
И да, если выхлоп на паре 84-к, то смотри схема Атомик 16 от Солдано - там мощник как надо.
Тот же фазик жсм800 (если без атомиковской громкости), предназначенный для раскачки ламп при 60В смещения, который используется для раскачки ламп из 10В смещения - ловля милиметров и микрометров на поте громкости после хайгейн-преампа обеспечена для домашней игры.
Евгений Медведев, если будешь делать длиннохвост, то пробуй так или так. Второй вариант даст помненьше выхлоп.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89898
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #25 : Января 14, 2017, 15:16:12 »
Vitallka, Да, тот-же фазик. Что не так? И надо делать адекватный Мастер и не будет ловли. По любому все эти половинчатые решения будут именно так работать.
А фазик - крути не крути, но если надо именно такой звук, придется ставить. Смена фазика влечет за собой в итоге "делали чамп, а звучит как Весна". Атомик 16 как пример того, что сам Майк понимает этот момент.

Снижение уровня поддерживаю, тут все верно!

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Репутация: +105/-1
  • Антиум
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #26 : Января 14, 2017, 17:12:00 »
Атомик 16 как пример того, что сам Майк понимает этот момент.
А может это, все же, пример самого дешевого решения проблемы?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89898
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #27 : Января 14, 2017, 17:33:18 »
А может это, все же, пример самого дешевого решения проблемы?

Судя по цене нет :) Просто это прямое решение, которое сохраняет солданистость. И для получения результата можно было бы сделать и толковый Мастер, но на тот момент этого не требовалось.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #28 : Января 14, 2017, 18:05:49 »
AZG, а что не так в мастере у атомика? (там кстати зачем-то еще перед ним делитель 470к/150к) и как надо сделать чтобы стало толково? :hmmm:

Оффлайн Евгений Медведев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +14/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Slodano SLO-0.25W
« Ответ #29 : Января 14, 2017, 18:33:33 »
Просто это прямое решение, которое сохраняет солданистость.
Не хочу разводить полемику, но все же. Приведу такой аргумент/предположение. Примочка Soldano Supercharger GTO, которая сделана на 99% на базе SLO предусилителя, подразумевает включение в любой аппарат, и при этом характер перегруза весьма узнаваем, не буду утверждать, но мне кажется, что для моих домашних репетиций будет достаточно и упрощенного варианта оконечника, тем более, что концепция Солдано СЛО у меня и так уже нарушена - исключен участок цепи с петлей, который тоже привносит свою характерную сигнатуру. В общем, у меня нет цели/возможности сделать все один в один, задача заключается в построении максимально простого и миниатюрного экспериментального аппарата (из того, что есть) по мотивам СЛО. И изначально я поднял вопрос именно о работоспособности оконечника с ФИРН-фазоинвертором, в связке с СЛО преампом. То, что будет звучать по другому, это ясно. Еще мне кажется, что именно ФИРН позволит адекватно рулить домашнюю громкость, поскольку этот тип фазика имеет усиление меньше единицы. В общем, вопрос заключается в состыковке преампа и мощника с ФИРНом.