Форум гитаристов

А я потому и упомянул Д2 и Д9. Просто попробуйте

Взял на заметку 

ну блин, Осциломусьё опять или таблетки забыл или 0,75 белой в одно горло принял 


Но, таки стабильность - признак мастерства. Снова фоточки осциллограмм, бессмысленные и беспощадные, без комментариев, пояснений и прочего, что хоть как то могло бы оправдать их появление здесь 

Spero_In_Inteligo, Вот если бы этот старательный человек написал, что в левом положении тумблера с сигнала на землю включена встречно-параллельно соединённая пара из КД521/522 (кремний), а в правом сборка 2S2P из чего-то типа Д18/Д20/Д218/Д311 (германий, при чём соединено две параллельных цепи последовательно для выравнивания падения напряжения с кремнием), и, если мы наложим в фотошопе два скриншота с этого осциллографического пробника друг на друга, то сможем заметить, что в правом положении тумблера (германий) радиус скругления верхушек сигнала больше, чем в левом, что говорит о меньшем количестве ВЧ гармоник после германиевого ограничителя.....

Ну вот если бы этот человек был способен генерировать подобные описания, то претензий к нему было бы меньше нуля, а только респект и уважуха.
А так - ну вот я способен это  разглядеть на фоточках. Вот только мне они ни на цветочек не нужны, потому, что я это сам всё делал и с нормальными измерительными приборами.
А вот люди, кто недавно занялся этим интересным делом, не имеют ни практического опыта, ни советские детали на глаз не умеют распознавать - им от этих фоточек точно так же не будет абсолютно никакой пользы, потому, что без словесного описания сего натюрморта они ничего в нём не поймут.

А на прочих частотах этот завал будет каков? Чем обусловлен? Скоростью переключения и только?

Ну как обобщённый параметр да, можно смотреть на скорость переключения.
Но она то зависит от кучи всего - и ёмкость перехода, и динамическое сопротивление, и падение напряжения... В принципе покопаться - можно до ширины запрещённой зоны докопаться, только статистики собирать много надо будет.
Просто принимаем как факт, что у германия при прочих равных условиях в схеме фронты всегда будут более зализанные в сравнении с кремнием. Что совершенно не мешает собрать нечто визгляво-песочащее на германии просто поигравшись номиналами обвязки.

А вообще люди между двумя кремниевыми собратьями разницу слышат:

Кстати, тут в ветке не раз упоминали, что сравнивая 1n914 и 1n4148 часто отдавали предпочтение первому, из-за более мягкого характера.

и я готов верить, потому, что конструктивно детальки достаточно разные.

Spero_In_Inteligo,

не настолько велика, чтобы можно было сказать "прям ух" и "днище". Просто чуть разное.

Ключевая фраза

Однако, есть вот мнение, что ОУ одинаковы.

Такого просто не может быть физически. Для ОУ смотрим параметр "скорость нарастания выходного сигнала". Чем выше, тем больше он может ВЧ напесочить.
Другое дело, что слышно это только если на потоке сравниваешь из большой кучи.

С диодами, к слову, не копался.

А там всё ровно то же, что с операми. Пока сидишь и сравниваешь - разница огого. А дадут тебе десяток примочек в которых все детали совпадают с 5% точностью и только в диодах или ОУ отличия, то слушая по одной педали в неделю гарантировано ничерта не отличишь

Психологический трюк, самообман.

Всё верно понимаешь!

На заметку:

Германиевое смягчение искажений действует благотворно, но ухо всё равно бессознательно отмечает предсказуемость симметричного ограничения и его быстронадоедность.

Искусственно введённая разнодиодная асимметрия не превращает звук в ламповый, но в определённой степени приближает к нему:



Вышеприведённые картинки не являются репортажем из недр именно Тюбскримера, но иллюстрируют сам процесс