Форум гитаристов

Turrokk,могу поинтересоваться по какому критерию такое сравнение? если я получаю то, что хочу от звука с триаксисом, что же можно ожидать от axe fx?

PS  естественно я включаю триаксис в ламповый усилитель мощности и далее в кабинет

Ммм.. ну критерии, естественно субъективные, но мне АХЕ несомненно больше нравится, чем Триаксис. Просто тупо лучше звучит. Не говоря уже о том, что скорее всего тот звук триаксиса, думаю, на нем можно нарулить с достаточно хорошим приближением и получить даже большее. Но каждому свое, ессно. Если триак устраивает на 100%, зачем менять?

Kostyanich, к этому и стремятся.

Elenium, это только теория, а есть ещё всевозможные непредвиденные внешние факторы. Чтобы точно всё симитировать нужно разобрать саму лампу и окружающее пространство на атомы и расчитывать всю эту хрень. В любом случае цифра дискретна и не может ТОЧНО сэмулировать.

Для студийных мониторов как раз и нужно всё максимально достоверно передать. как вобщем-то и для обычных аудиоусилителей. В гитарном же деле всё наоборот! вот цитата с лукморя:
"аудиофилы совершенно не понимают сути звукоусиления и путают музыкальные усилки, одной из задач которых действительно является внесение приятных искажений в аналоговый звук музыкального инструмента, с усилителями звуковоспроизводящей техники, в которых эти самые искажения нафиг не упали, ибо все необходимые эффекты (в т.ч. и тёплый ламповый звук) уже давно находятся на самой записи. Дополнительные же ламповые искажения не «подогревают» звук, а превращают его в тёплое ламповое говно, имеющего мало общего со звуком, издаваемым музыкальными инструментами."

Costick, я прекрасно знаю что такое война громкостей, только я не о популярной музыке говорю))) только при чем тут динамический диапазон?? в 16 битах была проблема, при записи например симфонического оркестра он перестает быть разборчивым в тихих местах и клипует на самых громких, звукорежессеры научились преодалевать эту проблему грамотным использованием компрессора)) В 24 это не нужно, так как весь динамический диапазон оркестра прекрасно умещается в этом формате без ощутимых потерь и компрессии))) Однако в популярной музыке до сих пор продолжают дико компрессовать сигнал руководствуясь убеждением что чем громче тем коммерчески выгодно)))

... и добавил:

Rsmol, какой хоть атомный уровень??? там совершенно объективные процессы происходят которые еще 100 лет назад объяснены были)) Другое дело что влияние это довольно сложное так как зависит от формы электродов, температуры и прочего, но это все можно обсчитать, никакого волшебства там нет))) давно существуют модели в которых это все учтено)))

Rsmol, Бред, всё что происходит в лампе уже лет 40 как изучено вдоль и поперёк.
Согласен с тем, что гитарный звук это окрашивание с помощью усилителя и т.д. Просто проблема в том, что это окрашивание не совсем изменяемое и контролируемое, поэтому в техническом и принципиальном плане всё будет гораздо лучше чем на процессоре.

Elenium, у лампы одна из самых ровных характеристик из всех усилительных приборов, так что сделать на лампе не проблема))) но из за старения придется все время подстраивать, да и разброс параметров у ламп даже одной серии большой)))

У лампы не ровная характеристика. Каким образом она тогда окрашивает даже чистый гитарный звук?  
И почему даже самые дорогие и профессиональные студийные мониторы делают не на лампах? Я думаю, что на замене лампы никто бы не поскупился, если уж самые "странные" инженеры звука в студии сводят звук босиком, чтобы чувствовать звук всем телом.

может скинемся на прибор? даю 1 рубль 

Rsmol, Че ты думаешь, я тоже играю на лампе, просто я не против новых технологий совсем даже наоборот 

На счёт того, что транзисторы не очень хороши для звука я не категорически не согласен. На всех студиях пульты и т.п. всё на транзисторах. Студийные мониторы что пассивные, что активные работают на транзисторах. Я вот не думаю, что очень просто возможно отстроить ламповый усилитель, который будет выдавать тебе в мониторы абсолютно ровную линию по частотам. Не надо путать "аудиофильство" с практическим применением современных технологий.

мониторы конструируются с расчетом на то, что будут работать на 20-25 % от мощности усилителя, т.е. никакими перегрузками тут и не пахнет...с лампами линейности добиться практически невозможно....предусилы в пультах как правило полупроводниковые(хотя есть и ламповые), но сигнал туда подается как правило с ламповых предварей/компрессоров и прочей чепухи....чтоб кто там не говорил, но ни один плагин не даст такого результата, как запись голоса через например фокусрайтовский red....
короче это уже демагогия пошла, не имеющая ничего общего с сабжем топика