Автор Тема: 212 или 112 для дома. хэлп.  (Прочитано 11164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #135 : Сентября 23, 2018, 20:15:36 »
1х12 дома в небольшой комнате нормально вполне
www.youtube.com/watch?v=R0om3rae6JE

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #136 : Сентября 24, 2018, 03:14:35 »
Вот нравятся мне всегда эти "лучше"  абстрактные как сферический вакуум в заднице у коня. Где лучше?
...
Дома 4х12 нифига не лучше. И 2х12 жирно. Лучше 1х12 и помельче объемом. ДОМА.

Дом дому рознь.

В моём ДОМЕ 4x12 заметно лучше - звук плотнее. А нарулить можно и тихо.
На этих фотках кабинет 4х12 не видно - на нём как раз стоит оранжевый 2х12.





Про маленькие комнаты уже писал - там и в мониторы без подготовки играть невозможно.
Сам сейчас собираюсь заняться покупкой панелей и обустройством такой коммнаты:





Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #137 : Сентября 24, 2018, 07:04:01 »
Дом что надо ) У меня сейчас в игралке под гаражом два каба 1х12 с живой ударкой валят что надо. И это при том что комната зашита в ковры и бочка затригована. Кабинеты правда по габаритам такие не хилые - 52 на 47 на 36 из 15ой фанеры, но недостатком объема, жира и низов не пахнет.

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #138 : Сентября 24, 2018, 23:06:09 »
Вопрос у ТС был не просто про квартиру, а про квартиру в ПАНЕЛЬНОМ  доме. Кто жил в панельном доме тот знает, что слышимость там такая, что с пятого этажа слышно как сосед на восьмом пердит.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #139 : Сентября 25, 2018, 11:00:35 »
Я живу в панельном доме. Даже 112 ухает на низах. И это несмотря на много мебели и ковры. До этого жил в кирпичке, там было лучше, но 112 хватало за глаза. Возможно, в случае  камрада (см выше) в комнатах по 30 квадратов и в плане эстетики и в плане звука и 412 норм.

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #140 : Сентября 25, 2018, 11:42:03 »
У меня дома один 12-дюймовый динамик. Комбик позволяет использовать его в режиме 25, 15 или 5 ватт. Так вот, даже в режиме пятиваттного усиления, один такой динамик более-менее спокойно можно использовать лишь на чистом канале. Все остальные режимы достаточно громки и, честно говоря, не так чтоб очень комфортны для квартирного использования. Решение проблемы пришло с установкой аттенюатора с лоадбоксом - хорошо, удобно, есть возможность играть через наушники, записываться итд, но при этом честно говоря, не дешево.

Но в целом один динамик конечно же может дать хороший звук. Другое дело, что два или четыре звучат совсем иначе чем один. Потому здесь уже больше вопрос не только к физической возможности использовать дома кабинет с 2 на 2 не думая о возможном приходе злобных соседей, но и к тому, насколько критичен для тебя дома звук 2 динамиками?

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #141 : Сентября 25, 2018, 12:13:03 »
Лично для меня разница между 1 или 4 несущественна. Не слышу я качественного изменения. Шире, жирнее, низастее и размазаннее - да. В определенных условиях это плюс, в определенных минус. В основном это вопрос соответствия источников друг другу. Когда комната небольшая и подглушенная, ударка не подзвучена, басовое усиление умеренной мощности - 112 или 212 лучше звучат в миксе. когда ты на сцене и вокруг тебя мнооого звука из порталов, мониторов, до гитарного стека далеко - тогда 412 или 812 самое то. На открытом воздухе стек лучше (если мощный бэклайн).
Так что это вопрос общего баланса в зависимости от ситуации.

Пс почему в студии режиссеры используют мониторы ближнего поля а не концертные порталы на 10кВт? Вот потому и
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2018, 17:36:07 от kawasaki_ninja »

Оффлайн Eternal Regret Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #142 : Сентября 26, 2018, 01:26:44 »
в итоге куплен вассаго с щелевыми фазиками и дином карвин бритиш тон

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #143 : Сентября 26, 2018, 04:45:14 »
Уверен, отличный выбор, хоть и не слышал ни дина, ни каба. Но вассаго давно в деле и по всевозможным отзывам с качеством там все супер.

Пс А я себе три дня назад собрал каб 112 для своей репстудии. Надо в крафт отчет запилить. У меня как всегда полный колхоз бюджетно, без расчетов и помощи гугла )))

Оффлайн neuro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #144 : Сентября 26, 2018, 06:52:07 »
Eternal Regret, поздравляю !!! нравится?  как с твикером задружился?

Оффлайн Eternal Regret Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #145 : Сентября 26, 2018, 09:28:12 »
Спасибо:)
Пока не знаю,оплатил и сегодня он ко мне поедет:)

Оффлайн alexx-x

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #146 : Сентября 26, 2018, 15:07:17 »
Здравствуйте! Чтобы не делать новую тему, задам вопрос здесь.
В наличии имеется хороший кабине 412 с динамиками Fane Meduza, усилитель ENGL Powerball 2 (100Вт), это все установлено на репбазе. У нас в городе с гитарным оборудованием проблемы, поэтому на все концерты приходится таскать весь стек. Кабинет очень тяжелый, плюс лестницы, удовольствия мало. Дома всегда занимался на неподключенной гитаре. В связи с этим, хочу приобрести небольшой кабинет, чтобы играть на нем как дома (используя преамп и усилитель AMT Tube Cake TC-3), так и на выездных репах и не ответственных концертах (используя либо AMT TC-3 или ENGL Powerball).
Есть ряд вопросов:
1.   Кабинет 112 или 212? Я склоняюсь к варианту 112, как более мобильному и дешевому варианту.
2.   Выбор динамика. Основной исполняемый репертуар – хард-рок. Пока смотрю в сторону классического варианта Celestion Vintage 30. Может для моих целей подойдет какой-то другой динамик? Учитывая, что подключаться кабинет будет также к ENGL, маломощный динамик рассматривать нет смысла? Как будет себя вести динамик мощностью менее 100Вт (тот жеCelestion Vintage 30) при подключении к усилителю 100Вт?
3.   Открытый или закрытый кабинет? Склоняюсь к закрытому…
4.   Производитель кабинета. Самый распространенный вариант – Ерасов.  Есть вариант подороже – AMT (с celestion vintage 30), по фото нравится как сделан. Есть ли смысл за него переплачивать? Или какой-то другой производитель?

Кабинет планирую брать б/у.

Оффлайн Eternal Regret Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #147 : Сентября 26, 2018, 15:18:48 »
Здравствуйте! Чтобы не делать новую тему, задам вопрос здесь.
В наличии имеется хороший кабине 412 с динамиками Fane Meduza, усилитель ENGL Powerball 2 (100Вт), это все установлено на репбазе. У нас в городе с гитарным оборудованием проблемы, поэтому на все концерты приходится таскать весь стек. Кабинет очень тяжелый, плюс лестницы, удовольствия мало. Дома всегда занимался на неподключенной гитаре. В связи с этим, хочу приобрести небольшой кабинет, чтобы играть на нем как дома (используя преамп и усилитель AMT Tube Cake TC-3), так и на выездных репах и не ответственных концертах (используя либо AMT TC-3 или ENGL Powerball).
Есть ряд вопросов:
1.   Кабинет 112 или 212? Я склоняюсь к варианту 112, как более мобильному и дешевому варианту.
2.   Выбор динамика. Основной исполняемый репертуар – хард-рок. Пока смотрю в сторону классического варианта Celestion Vintage 30. Может для моих целей подойдет какой-то другой динамик? Учитывая, что подключаться кабинет будет также к ENGL, маломощный динамик рассматривать нет смысла? Как будет себя вести динамик мощностью менее 100Вт (тот жеCelestion Vintage 30) при подключении к усилителю 100Вт?
3.   Открытый или закрытый кабинет? Склоняюсь к закрытому…
4.   Производитель кабинета. Самый распространенный вариант – Ерасов.  Есть вариант подороже – AMT (с celestion vintage 30), по фото нравится как сделан. Есть ли смысл за него переплачивать? Или какой-то другой производитель?

Кабинет планирую брать б/у.

На авито и в гасе есть чел
Продает ерасова булл 212 с винтажом 30 и легендом за 13 вроде
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2018, 15:33:44 от Eternal Regret »

Оффлайн neuro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #148 : Сентября 27, 2018, 08:01:31 »
alexx-x, по пунктам
1 да 112 более мобильный чем 212, для означенных целей думаю будет лучше
2 для харда винтаж 30 как нельзя лучше подходит. ну может еще гринбэк
3 закрытый или открытый дело вкуса.
4 уточните у азнаура чего там с булами 112, он как то говорил но я не помню, если честно. в какмом то из них конструктивный изъян.
От себя: винтаж 30 это всего 60 ватт а у вас вроде бы 100ка,
может рассмотреть вариант пангея+пауэр итер +мониторы. ( это если в энгл играть)

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: 212 или 112 для дома. хэлп.
« Ответ #149 : Сентября 27, 2018, 21:39:53 »
60вт динамик для 100вт усилка, это считается норма. Сильно маловероятно, что человеку придётся хоть раз выкручивать мастер на полную.