Автор Тема: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только... (Прочитано 234174 раз)

Vitality

... и добавил:
А что плохого в гибриде?) Тем более когда это применено в соображениях компактности, да и наверное цены.
[/quote]
Берёшь 2 педали и компактность и дешевизна куда-то испаряется, а если 3 то вообще держись, уж проще SS-11 взять.

Raziel

-guitarplayer-,

Нет там петель. Там максимум реализован функционал, который просили у Маричева для Pangaea FX, чтобы была возможность собрать тупо стерео-прибор с переключаемым спикосимом.

Тут можно воткнуть два кирпича и один VC-16 в конце и переключаться ими между двумя настройками в нём.

Один вопрос - ЗАЧЕМ. Т.к. за 2-канальный гибридный преамп с нас уже хотят 30 тысяч, не считая стоимости педалборда, стоимости питания его отдельными адаптерами от АМТ и стоимости коммутации (2 патч-кабеля на 6.5 мм и 4 патч-кабеля на 3.5 мм). В общем, там минимум тысяч 40 набежит со всеми скидками.

Я вот могу за 40 тысяч накидать гору гораздо более интересных решений 2-канальных предусилителей с раздельной спикерэмуляцией на каждый канал. Где будет возможно ещё и нормально петли закоммутировать, а не отказаться от них, как тут.

Edwvee

Цитата: Demon of silver от Февраля 12, 2022, 12:09:25

Думаю шансов найти дуал лид с полностью раздельными крутилками с удобной коммутацией и чтобы ещё в чехол поместился за 28к не сильно много.

SL / LD с футсвитчем, не? Больше, зато звук полноценный, а не один такт на лампе, другой на фет. Еще и лампы из коробки будут настоящие.

Demon of silver

Цитата: Edwvee от Февраля 12, 2022, 21:40:38

SL / LD с футсвитчем, не? Больше, зато звук полноценный, а не один такт на лампе, другой на фет. Еще и лампы из коробки будут настоящие.

Размеры все таки весомый фактор.
Но если пофиг и нужно рэкту, то может и да.
А если я хочу блеад и втлеад или плеад и длеад?

Да, любители Анфагивена и прочей попсы конечно смогут сыграть свои 3 аккорда на практически любом двухканальном преампе, а потом переключиться на перегруз и сыграть знаменитое соло Ваенги.
Но не так часто балуют любителей митолла возможностью собрать свой дрим риг, где не нужно будет метаться,а что же я хочу больше пиво или солдано или дизель.
Бери все и руби.

Edwvee

Цитировать

а что же я хочу больше пиво или солдано или дизель.
Бери все и руби.

И прям оно соответствует по звуку хорошим полноразмерным преампам по мотивам этих усилителей?

fender_player

Цитата: Edwvee от Февраля 12, 2022, 22:58:46

И прям оно соответствует по звуку хорошим полноразмерным преампам по мотивам этих усилителей?

Я считаю, что конечно тот же СЛ/ЛД на пяти лампах да с тремя каналами экономичиски и даже форматно более целесообразная покупка, нежели покупка трех (и даже двух) одноламповых Бриксов + педалборд.

Но если говорить про соответствие полноразмерным преампам, то.... Вот R1 в разрыв Ректы в сравнении с самой ректой. По-моему очень похоже. В живую даже чутка наглее звук...

И да в R1 вообще нет ламп. Я к тому, что парни из АМТ знают толк в звуке. ИМХО им бы как в версии LA2 встраивать чистый канал в туже педаль, что и грязный... Тогда конечно одна такая педаль за 13700 уже серьезно бы выигрывала по сравнению с рэковыми товарищами.

https://youtu.be/2pc3qenfSqk

Edwvee

Цитировать

LA2 встраивать чистый канал в туже педаль

Он все равно бесполезный если не страт. Неуправляемый бубнеж без эквализации.

По примеру ничего сказать не могу: тяжело в такой записи что-то попытаться услышать.

fender_player

По первой части вообще ниче не понял чего ты сказать хотел. По второй имеющий уши услышит минимум различий.

Edwvee

Цитата: fender_player от Февраля 13, 2022, 02:15:18

По первой части вообще ниче не понял чего ты сказать хотел. По второй имеющий уши услышит минимум различий.

Ну он бесполезный этот чистый канал из-за отсутствия эквализации - один бубнеж, если у тебя не страт или иная пищалка.

fender_player

У меня не было LA2, не в курсе что там нет регулировок чистого. Странно. Зато был Маршал одноватник. Там для чистого и грязного был один темброблок и все звучало.

Raziel

Цитата: fender_player от Февраля 13, 2022, 02:34:45

У меня не было LA2, не в курсе что там нет регулировок чистого. Странно. Зато был Маршал одноватник. Там для чистого и грязного был один темброблок и все звучало.

Мы сравнивали на студии с друзьями М1 и М2. По всеобщему мнению, LA2 - г**на кусок по сравнению с первой версией в плане динамики.
И да - чистый канал там абсолютно бесполезен.

В плане LA1 у меня было желание собрать на них 3-канальник, но оно разбилось о невозможность нормальной коммутации даже двух преампов.
Тупо невозможно реализовать без горы денег элементарные две петли/цепи. На моём нынешнем устройстве это идёт в абсолютно штатном исполнении.

atlas86

Raziel, а какое у Вас сейчас устройство?
Про Synergy и соответственно про модульные системы я не соглашусь. Сама идея модульности отличная, если реализована нормально - иметь под рукой в компактном исполнении звуки разных легендарных усилителей (хоть и не идентично звучащие, но очень близко, с возможностью подгонки под идентичность эквалайзером или другим усилителем), к тому же гораздо дешевле оригинала - это ж мечта!
Касаемо Synergy - на мой взгляд, у них всё если не прекрасно, то очень даже хорошо. Модули звучат великолепно и максимально близко к оригинальным усилителям (хоть может и не все). Коммутацию там сделали всевозможную, удобную, встроенный кабсим там тоже очень приличный. Популярность продолжает нарастать, спрос есть постоянный. Мне самому эта система доставляет огромнейшее удовольствие. Это действительно стоящий внимания, достойнейший продукт. Только цены в России на него уж очень конские. Пришлось изловчиться

tailz

Цитировать

а что же я хочу больше пиво или солдано или дизель

Ну это вообще смешно. Бриксы напоминают оригиналы очень-очень приблизительно. В итоге по цене одного какого-нибудь нормального звука получите три пародии

... и добавил:

Цитировать

Касаемо Synergy - на мой взгляд, у них всё если не прекрасно, то очень даже хорошо

Да. Но цена опять. Синерджи не дешевле оригиналов выходит. Это получается специфическая штука именно для тех, кто хочет играться одновременно с разными звуками. А можно вместо всего этого просто один какой-нибудь нормальный аппарат взять.
Хотя минимальный синерджи преамп вроде довольно компактный и лёгкий выходит, может и норм тема. И там то модули двухканальные почти все

san_san

Цитата: atlas86 от Февраля 13, 2022, 09:07:34

иметь под рукой в компактном исполнении звуки разных легендарных усилителей ... к тому же гораздо дешевле оригинала - это ж мечта!

Эта мечта уже давно осуществлена. Топовые процы.
Девяносто человек из ста с закрытыми глазами не услышат, где живой аппарат, а где проц. Пять человек из ста не услышат и с открытыми глазами. Оставшиеся мальчики с золотыми ушами услышат. Но если уж опускать планку до "хоть и не идентично звучащие, но очень близко, с возможностью подгонки под идентичность эквалайзером или другим усилителем" - фрактал аудио, мечты сбываются.

Цитата: atlas86 от Февраля 13, 2022, 09:07:34

Сама идея модульности отличная

Идея модульности отличная при условии, что она реализуется поверх стандартного интерфейса, поддерживаемого всеми без исключения производителями оборудования. И такой интерфейс есть. Это четвертьдюймовый джек. Купи занедорого программируемый свитчер на нужное кол-во петель, и потом хоть обГАСись, втыкай туда любые "модули", какие только придуманы человечеством.

Модульность на основе проприетарщины а-ля синерджи нужна только техно-фрикам.
АМТ попыталась "и нашим, и вашим", сделала бриксы и с проприетарщиной, и со стандартной коммутацией - ну и в итоге кажется не нужно ни нашим, ни вашим.

Alex Leem

Цитата: tailz от Февраля 12, 2022, 15:01:20

Короч эрегированная лампа кажется удачным решением только когда поштучно используешь. А в составе педалборда -- лучше б преамп чуть пошире сделать и лампу боком положить. А там бы, глядишь, и две влезло, и не надо бы было позорный гибрид делать. А там бы, глядишь, и места под крутилки побольше появилось и можно было бы хотя бы номинальный клин канал сделать.
И получился бы сс11. Который, я уверен, по форм фактору и функционалу большинству пользователей лучше подходит. Но сс11 не раскрашен в весёлые красочки и нет серии моделей с закосом под известные усилители, поэтому он не такой привлекательный

Ну вот у АМТ гибрид не позорный, если уж по честноку. Даже полностью транзисторные решения у них на уровне. Формат СС-11 вполне неплох, но звучит он совсем иначе.

Форум гитаристов

Автор Тема: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только... (Прочитано 234174 раз)

Vitality

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Raziel

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Edwvee

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Demon of silver

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Edwvee

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

fender_player

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Edwvee

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

fender_player

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Edwvee

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

fender_player

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Raziel

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

atlas86

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

tailz

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

san_san

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...

Alex Leem

Re: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...