atlas86, Понимаю Ваши восторги как довольного пользователя (сам всё хочу потестить Synergy вживую, как буду в Москве в очередной раз).
Но Вы можете объяснить, ЧТО инновационного они предлагают?
В 80-е легендарный специалист по рэковому оборудованию и рэковым преампам Bruce Egnater сделал модульное решение:
Двойные модули с переключаемым войсингом, куча настроек. Потом у него эту концепцию купила фирма Randall и выпустила в КУЧЕ форматов, включая 2U рэки:
и ламповые головы:
Я всё это уже видел и щупал. Там отличная коммутация петель и футсвитчи, плюс ровно так же, как и в случае Synergy к разработке модулей по возможности привлекали авторов оригиналов (как в случае со SLO) или Bruce Egnater, у которого в прямом доступе были оригиналы устройств и громадный опыт работы с ними.
Типа что принципиально нового и ИННОВАЦИОННОГО предлагают Synergy? Огрызок под один модуль? Так его в 1980-е не делал никто именно потому, что даже диванному пользователю нужны МИНИМУМ два канала. А модули дают ОДИН, просто с парой вариаций.
Причины, по которым Вы не знаете об этих устройствах в 2022 году, просты:
1. Проприетарные модули клиентам en masse не интересны, т.к. они хотят, как пишут люди выше, запихнуть в одну дырку Synergy родной модуль, а во вторую - любимый ламповый преамп AMT BLEAD.
2. На все эти модульные устройства был такой же конский ценник, как на Synergy, из-за официальных роялти авторам оригиналов и с целом ГОРАЗДО БОЛЕЕ СЛОЖНОЙ схемы компоновки деталей в небольшом форм-факторе, который так же не даёт делать p2p-монтаж и влияет на итоговую ремонтопригодность.
3. Во всех этих схемах отсутствовал ОКОНЕЧНИК. В куче усилителей типа Плекси он даёт огромный вклад в итоговый звук. В Hiwatt и SLO вообще стоят уникальные трансформаторы, которые больше НИГДЕ НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ. Т.е. их специально делают по закрытым схемам для этих производителей.
В итоге мы получаем за дикий ценник модульную вундервафлю, которая фактически не эмулирует в аналоге всю цепь. В 1980-е это не взлетело, ибо люди не хотели таскать в рэке ещё и гору оконечников, тем более, что для кучи устройств их отдельно и не выпускали.
Сейчас теоретически есть всякие импульсные эмуляции, но тогда встаёт вопрос в целесообразности "городить аналоговый рэк", если в итоге всё равно придётся в цифре эмулировать мощник. Я-то люблю такое, а широкий потребитель "тёплой ламповой лампы", как правило, нет.
Размещение рекламы