Форум гитаристов

Возможно, в наушниках(не затычки) тебе понравится больше чем через бытовые колонки.
Ну и почитать не помешает что-нибудь по теме. На ютубе могу посоветовать канал "Хардсаунд".

Я просто хочу и так и так для разнообразия, хардсаунд изучал, энциклопедию гитарного звука его еще не осилил полностью ))

Преампы, ага. Самостоятельные, с достаточным уровнем гейна. А вот AMT SS-XX в напольном корпусе и в формате примочки... Как её обзывать?
Отличаются бОльшим функционалом, всего лишь.(ну про лампы и соответствующий характер перегруза и так понятно) Педаль диста - упрощёнка в маленьком корпусе, может иметь столько же гейна, да даже ручек можно столько же сделать. Всё это - "дисторшЕны". По сути, противоречия у нас особого нет.

А....в смысле ss-11 это, типа, недопреамп?))) Вот не согласен ни разу. Был у меня SS20 и щас использую несколько серии Ла2. Могу с уверенностью сказать, что это полноценные предусилители, способные раскачать любой гитарный мощник. В отличие, опять же, от "дисторшена"

Я тут сегодня побуду Кэпом 
Для побренчать хватит с головой Пангеи и Solo-2.
Для ушей - Пангеи и наушников.
Рулятся и клины, и кранчи и дждждж.

Всё вот это вот - дисторшены, овердрайвы, преампы, хорусы-дилеи-вау и проч - оставь пока.

В плане энциклопедии для стартаперов по функциям (простым языком):
(Дисклеймер - гитарное усиление всегда про усилители, внутренние каскады и проч ненужная терминология. Звук достигается искажениями в разных частях усилительного тракта.)
Грелка (дисторшн, скример, овердрайв и прочий металзон) - изначально способ поднять уровень сигнала от слабого пассивного датчика. Бонусом (а теперь уже мастхэвом) идет воможность исказить сигнал перегрузкой усилительного тракта ещё до подачи в большой усилитель. Актуально для применять для усилков со слабым собственным перегрузом.
Преамп (pre amplifier), суть предусилитель - почти то же самое, что Грелка, только более продвинутая - искажение сигнала перегрузом внутреннего усилителя, только с регулировкой уровня перегруза по частотам (высокие, средние низким) и общего перегруза (гейн). Преамп есть в СР100, секция PR - регулируешь частоты и уровень усиления (перегруженности) для подачи дальше.
Усилитель мощности он же оконечник, он же паверамп (power amplifier) - ещё одна стадия усиления сигнала и внесение дополнительных искажения перед подачей на динамик. Усилитель есть в СР100, секция PA. Там крутишь ещё один окрас по перегрузу, характерный для разных моделей усилков, их там 8 шт.
Кабинет - ящик с динамиком. Просто воспроизводит весь наруленый пердёж. Микрофон - снимает пердёж и вносит свои искажения частотной характеристики. Вот именно вот этот вот этап и есть тот самый IR (impuls response), суть слепок изменения частотной характеристики и резонанса, создаваемый определенным ящиком, определенным динамиком и определенным же микрофоном.
(лекция окончена)
 

Mudlakh,
Гитарные преампы по сути искажалки в том или ином виде, в отличие от студийных инструментальных преампов, задача которых согласовать/усилить сигнал как можно меньше внося в сигнал. Нельзя считать что у гитарного датчика слабый уровень сигнала, зачастую после примочек уровень меньше чем у гитарного сигнала на входе
Если к обычному дисторшну или грелке добавить тонстек усилителя, то получится "гитарный" преамп по сути.
А выход для инпута усилителя в полноценном гитарном преампе может иметь компенсацию частотки с целью нейтрализировать влияние чистого канала гитарного усилителя. Так у ENGL E430 сделано, но это совсем не про уровень сигнала.

ps. Петлю E530 можно использовать как "студийный" инструментальный преамп

Ну ты же не будешь, исходя из этого, предлагать втыкать гитару напрямую в мощник? Я просто говорю о том, что металзона, способная раскачать оконечник, это частный случай. И поэтому нельзя категорично утверждать, что преамп и педаль дисторшн - суть одно и то же.

Если у мощника вход 1 МОм, то можно и воткнуть
Например мощник KMG 5W вход 1 МОм, так что можно, но АЧХ будет не та что надо, надо хотя бы тонстек для чистого.
У гитарного датчика пиковый уровень может достигать нескольких вольт. По данным димарцио уровень сигнала (средний, RMS) доходит до полувольта (пиковый, напомню, может при этом быть и 4 В).
Напрямую в мощник большой мощности офигенно громко будет ещё (в чём я убедился с EVH 5150III 50W, когда в режиме петли на E430 включаешь байпас).
У EMG уровень внутреннего клиппинга преампа датчика 2 В, так что с него получается почти как и с примочки

Речь не только о металзоне, скример тоже "раскачает" мощник, вполне, там пара вольт на выходе может быть, в зависимости от положения регулятора уровня.

На счёт уровней.
http://support.evhgear.com/schematics/EVH_5150III_50W_Mexico_Schematics.pdf
Вот, допустим, для 3го канала на входе дают синус 3 мВ (RMS), на входе фазика мощника при этом 412 мВ (RMS), вполне себе показатели гитарного датчика

Просто надо отталкиваться не от уровней сигнала, а от звука в конкретных местах цепочки. Среднестатистической грелке или дисту надо ещё тонстек усилителя хотя бы, чтобы зазвучать относительно правильно.
Пангея подобное даёт, REACT:IR тоже
Но лучше нормальный преамп, т.к. звучит правильнее.

Вопрос был начального уровня "что лучше педаль или преамп".

Я спросил про преамп и дисторшн немного из других соображений, я так понял, что в пангее есть встроенный эмулятор преампа, поэтому хотел узнать, что лучше, физическое устройство или программное Все сказали, что физическое, будем его брать

... и добавил:

deLuther, Дружище, я с тобой согласен. Все так. . Смотри выше, я писал: зачем это всё новичку? Нафига мы тут развели этот флуд?

Чем еще заниматься на работе

А....в смысле ss-11 это, типа, недопреамп?))) Вот не согласен ни разу. Был у меня SS20 и щас использую несколько серии Ла2. Могу с уверенностью сказать, что это полноценные предусилители, способные раскачать любой гитарный мощник. В отличие, опять же, от "дисторшена"

Наоборот. Это преамп, но в формате напольной педали(ну чуть больше:)), но его ведь всё равно преампом называют? А ЛА2 все в формате педали с питанием от 9(12) вольт, но ты называешь их предусилителями...
Мы ведь ещё помним, что distortion это искажение, да?
Мощники по чувствительности бывают разные. Дисторшены тоже.


... и добавил:

Даааа, господа гитаристы)))) Ну давайте тогда вообще упраздним название преамп, если он выполнен в форме педали. А будем все это называть "дисторшенами". Фигли, одно и тож ведь И пофиг что вон ребята из АМТ зачем-то парятся, делают разные выходы в Ла2 для мощника или для инпута. Глупости это все и толку никакого

... и добавил:

Да чо уж, тогда и Engl E-530, и JPM-1 - "дисторшены" Только зачем-то в больших коробках

Ну зачем же утрировать? Не надо ничего упразднять. Просто помнить что по сути это всё одна группа гитарных эффЭктов.
Да, это всё дисторшены. С разным усилением, окрасом и возможностью темброкоррекции. Просто "преампами" мы называем самые навороченные:) То есть с ТБ, 2-3х канальные.
А ещё, можно всё же почитать чем именно различаются выходы.
Engl E-530, и JPM-1 в больших коробках хотя бы потому, что в маленькую их начинка без измельчения не влезет

... и добавил:

deLuther, Дружище, я с тобой согласен. Все так. . Смотри выше, я писал: зачем это всё новичку? Нафига мы тут развели этот флуд?

Даже наша небольшая дискуссия для новичка очень даже полезна. Мы, можно сказать, молодцы:))
Флуд не оффтопик, бывает полезен.

... и добавил:

Преамп Пангеи можно использовать, но я бы сказал "на безрыбье". А вот эмулятор мощника очень даже неплох.

Кстати, да, внутренний преамп ничего так. А вот мощники я не распробовал, только небольшую компрессию заметил. Ну даладно, в последней прошивке их один фиг нет.