Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 357

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 442634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Raziel, Ну... нельзя же сразу все-в-одном. Пангея ФХ вполне отличный прибор и с таким функционалом, какой заявлен сейчас. Чуть расширенная, так сказать, версия первой Пангеи.
А вот рэковый прибор будет совсем другого уровня, как я понимаю.


Просто, имхо, не стоит все сваливать в одну кучу. Каждый из приборов найдет своего пользователя, уверен.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Китаец жжет. :D :D

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Про рэк помню, а что мешает это реализовать в Пангее FX?
Просто реально удобно же будет для экспериментов и подключения внешних устройств, плюс из доработок - отключаемый блок эффектов при подключении стерео-кабеля.
Ничто не мешает. В этой версии прибора моно вход. Я согласен что хочется "сразу и все" :)..но есть законы жанра и все должно развиваться по нарастающей!..;)..Выже музыкант,должны понимать..;)
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2016, 21:32:46 от StasVolkov »

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Ничто не мешает. В этой версии прибора моно вход.

Т.е. решение чисто маркетинговое?

Просто рэковый вариант - штука весьма тяжёлая и требующая миди-контроллера.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Т.е. решение чисто маркетинговое?

Просто рэковый вариант - штука весьма тяжёлая и требующая миди-контроллера.
мм..да неточто маркетинг..просто - вот такая версия. Может позже сделаем усовершенствованую версию первой пангеи со стерео кабинетом без эффектов и более расширеным управлением. Ну кстати и эта версия подразумевает хотябы минимальный мидиконтроллер - всетаки тут реализовано достаточно гибкое управление эффектами. Можно и без него - но с ним прикольней!..;)  Ассортимент никогда небыл недостатком - любой прибор найдет своего пользователя. Комуто одно нравится,комуто другое.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2016, 21:40:27 от StasVolkov »

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
мм..да неточто маркетинг..просто - вот такая версия. Может позже сделаем усовершенствованую версию первой пангеи со стерео кабинетом без эффектов и более расширеным управлением. Ну кстати и эта версия подразумевает хотябы минимальный мидиконтроллер - всетаки тут реализовано достаточно гибкое управление эффектами. Можно и без него - но с ним прикольней!..;) 

Просто это дало бы возможность использовать прибор с внешними процессорами или бутиковыми дилеями, как просили другие пользователи в теме. Или включать 2 цепочки звука, переключая через TS-2. А тут невозможно использовать внешние эффекты типа Strymon, т.к. моно-вход строго.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Просто это дало бы возможность использовать прибор с внешними процессорами или бутиковыми дилеями, как просили другие пользователи в теме. Или включать 2 цепочки звука, переключая через TS-2. А тут невозможно использовать внешние эффекты типа Strymon, т.к. моно-вход строго.
Вот и сделаем другой прибор специально для пользователей Strymon и др..:) Яже говорю - нельзя всех ровнять под одну гребенку! Не всем нравится одно и тоже. Будет этот прибор, будет и другой.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Вот и сделаем другой прибор специально для пользователей Strymon и др..:) Яже говорю - нельзя всех ровнять под одну гребенку! Не всем нравится одно и тоже. Будет этот прибор, будет и другой.

Это понятно, просто обидно  :)
Со стереовходом получился бы под мои задачи идеальный прибор, а так - либо набирать 2 первых Пангеи, либо таскать тяжеленный рэк  :)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
мм..да неточто маркетинг..просто - вот такая версия. Может позже сделаем усовершенствованую версию первой пангеи со стерео кабинетом без эффектов и более расширеным управлением.

Вот интересно
Что мешало дать такой ответ страниц пять назад.

Или у вас такая политика РАСТЯГИВАТЬ тему?

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Со стереовходом получился бы под мои задачи идеальный прибор,
:)..вот в этом какраз и весь прикол,что у каждого человека могут быть "свои" задачи,савсем не совпадающие с другими. Поэтому и нужно делать ассортимент,чтоб был выбор. Иначе это чтото за гораздо большую кучку дензнаков.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
:)..вот в этом какраз и весь прикол,что у каждого человека могут быть "свои" задачи,савсем не совпадающие с другими. Поэтому и нужно делать ассортимент,чтоб был выбор. Иначе это чтото за гораздо большую кучку дензнаков.

А чем концепции выбора противоречит возможность тупо отключить блок эффектов, оставив эмуляцию 2 кабинетов, которая есть и сейчас? И сделав стерео-гнездо или 2 моно-гнезда?

Приведу яркий пример - у меня по знакомым и у себя лежит КУЧА процессоров с хорошими предусилительными схемами, но никакущей эмуляцией кабинета. Они с руками оторвут вариант стерео-спикерэмулятора на импульсах, которая даст им "оживить" их приборы. То же самое - при игре через 2 предусилителя в 1 устройство на джемах-репетициях. То же - при мультиампинге.

Реально Ямаха с серией THR - яркий пример развития современной гитарной мысли: люди уходят в dual tone. Это становится нормой. Так почему бы не сделать возможность ВЫБОРА сразу же, если это позволяет устройство? Если нужно доплатить за это несколько тысяч - то почему бы и нет, но чтобы купить - и уже не париться, используя в хвост и в гриву дома, на студии и на концертах.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
:)..вот в этом какраз и весь прикол,что у каждого человека могут быть "свои" задачи,савсем не совпадающие с другими. Поэтому и нужно делать ассортимент,чтоб был выбор. Иначе это чтото за гораздо большую кучку дензнаков.

А если посмотреть риги гитаристов играющих на площадках типа Вакена и Будокана то почему то у них у всех оказывается одна и та же задача - донести свой звук в зал для зрителя и на сцену / в мониторы для себя. Ну и что то я пока не понимаю "прикола" прибора который не позволит использовать те же стримоны. Давно не следил за темой - напомните плиз, сможет ли эта версия пангеи сделать в один канал обработку импульса а в другой канал сухой звук без импульса?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
StasVolkov, ОТМАЗКИ, а не ответы. Как инженер я не понимаю вашего упорства по поводу отсутствия стерео на входе. Кодек стерео по определению. Ткнуть гнездо, ОУ с обвязкой и слегка переписать софт. Как же вы прислушиваетесь, если этот важный момент игнорируете как только возможно. Все вокруг да около, но нормального ответа НЕТ!

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
А чем концепции выбора противоречит возможность тупо отключить блок эффектов, оставив эмуляцию 2 кабинетов, которая есть и сейчас?
Вы упорно меня не слышите. Яже говорю - такой прибор..В другом будет подругому. Входное гнездо запаралелено с гнездом Thru и делать эти гнёзда стерео ну никак не получица - это можно сказать силовые гнёзда,подразумевающие подключение оконечника и кабинета. Впихнуть в этот корпус ещё 2 гнезда - ну незнаю..А по большому счёту мне небольшая разница для какого варианта писать прошивку - как шеф скажет- так и сделаю..;)

... и добавил:

StasVolkov, ОТМАЗКИ, а не ответы. Как инженер я не понимаю вашего упорства по поводу отсутствия стерео на входе. Кодек стерео по определению. Ткнуть гнездо, ОУ с обвязкой и слегка переписать софт. Как же вы прислушиваетесь, если этот важный момент игнорируете как только возможно. Все вокруг да около, но нормального ответа НЕТ!
..см выше..я гнёзда не вставляю..:)
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2016, 22:45:43 от StasVolkov »

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
взял пангею первую, очень рат  :crazy: