Вот, получили такое мнение: естественно перевод между абзацев
Hi,
First of all, thank you for making such an awesome piece of equipment. I got it a couple of weeks ago and I am delighted with the tidiness, sound and potential of the CP-100.
Прежде всего, благодарю вас за такой прекрасный прибор. Я получил его пару недель назад и я восхищен его малым размером, звуком и потенциалом.
After reading much of the posts here
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=327782 (I am from Portugal and so google had to give some help as I don't understand a thing of Russian)
I noticed that you are preparing a bigger second version of the CP-100 with effects and midi and spdif in a stomp like box (probably following the Torpedo CAB design... but smaller and with more external options).
That's cool and I wish you the best of luck with the "second generation" of the CP-100.
После прочтения постов здесь
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=327782 (Сам я из Португалии и переводил с помощью Google, сам я ни пса не понимаю по русски).
Я увидел, что вы готовите выпуск новой версии CP-100 с эффектами, Midi, SPDIF в виде StompBox (вероятно следуя за дизайном Torpedo CAB… но меньшую по размеру и с большим количеством функций).
Это прекрасно и я желаю вам успеха с новой версией CP-100.
Now, regarding the "first generation" of the CP-100, here goes my suggestions:
Сейчас, относительно CP-100 первого поколения, вот мои предложения:
1) I see that there is a new firmware (ver. 2.2) that lets you see what is the IR name by pushing the ESC button, that's helpful. Still I think it would be much better if you reduced the size of the numbers of the bank:preset vertically and, bellow that you'd scroll the name of the IR file (I say scroll because some IR file names are very long for informational purposes with cabinet name, microphone used, position and so on).
1) Я вижу что есть новая программная прошивка (ver. 2.2), которая позволяет видеть имя импульса при нажатии кнопки ESC. Это полезно, но я считаю что было бы лучше, если бы вы уменьшили размер цифр (bank:preset) по вертикали и ниже мы могли бы пролистывать имя файла импульса (Я говорю пролистывать, потому что имена могут быть длинными так как могут содержать информацию об имени кабинета, используемых микрофонах, их положении и т п).
2) I know that the unit only accepts mono IR files, but it outputs stereo signal. It would be great if it accepted stereo IR files, so we could have different cabinet sounds coming from the left and the right output signal. And I say this even if it was at the cost of bigger latency. But not at the cost of worsening the mono IR quality as it is. Since we can't change the presets with external devices, and we can only load one IR file at a time, I see no need for 10 banks of 10 presets. 5 banks of 10 presets is more than enough and you can save memory for the bigger stereo IR files or firmware improvements.
2) Я понимаю, что устройство может использовать только моно импульсы, но выход стерео. Было бы прекрасно, если было бы возможно использовать стерео импульсы и иметь разное звучание для левого и правого каналов. Я говорю это понимая, что это может быть сделано ценой большей задержки, но конечно не ценой ухудшения работы с моно импульсами. Так как мы не можем изменять пресеты с помощью внешнего устройства и можем использовать только один импульс во время работы, я думаю, что нет необходимости иметь 10 банков по 10 пресетов. 5 банков по 10 пресетов более чем достаточно. Таким образом можно было бы сэкономить память для более длинных стерео импульсов и программных улучшений.
3) If that is impossible, I would be satisfied if we at least could define a delay in microseconds between the output of the left and the right signals. Not delay as in a full blown delay pedal (or delay unit). Just a simple microsecond setting to create a gap and separate the output signal between the left and the right signals. Between 0 ms and 40 ms would be enough to create a wider sound. Your reverb effect already makes a very nice stereo effect but it makes reverb reflections and that is not what I am looking for. Think of it as a "widener".
3) Если это невозможно, я был бы удовлетворен, хотя бы возможностью устанавливать задержку в микросекундах между левым и правым каналами. Не полную задержку устройства, а просто задержку между каналами. Задержка в диапазоне от 0 до 40ms вполне достаточна чтобы создать более объемный звук. Ваш эффект Reverb делает очень хороший стерео эффект, но он делает только реверберационные отражения, а это не только что я бы хотел. Назовите это как "widener" (расширитель).
4) Would be great if it accepted bigger files, even at the cost of loosing banks and presets. I would prefer 50 bigger (better quality, with more samples) IR files presets than 100 (lower quality) presets.
4) Было бы прекрасно, если было бы возможно загружать более длинные файлы даже ценной потери банков и пресетов. Я бы предпочел иметь 50 более длинных IR файлов (с большим количеством сэмплов), чем 100 более низкого качества.
5) Since the "first generation" CP-100 does not have a midi in to control the preset selection externally, what do you think about attaching a dual latched pedal (like a boss FS-6) and connect it to the aux in, to, at least do UP/DOWN preset selection? Is that even possible to "sense" a footswitch instead of audio through the aux-in?
5) Так как CP-100 первого поколения не имеет возможности переключать пресеты внешним устройством, что вы думаете по поводу возможности подключения двойного футсвича (например boss FS-6) к разъему AUX IN и по меньшей мере листать пресеты вверх/вниз? Возможно ли “чувствовать” переключения футсвича в разъеме AUX IN вместо аудио сигнала?
6) I already have tons of equipment with tuners, but hey if CP-100 could do that too, that would be cool too. Not really essential, but neat.
Other than that I really like the CP-100, I like it's small footprint, it's sound and it's inbuilt functions.
I am really not interested in the Pangaea for chorusing, reverb or "yet another effects processor" stompbox (I already have those elsewhere), I see it as a specific "always on" cabinet simulator tool, and for that purpose the "first generation" CP-100 it's simply awesome. For it's price it has no competition.
Congratulations on a really great piece of gear.
6) У меня уже много устройств которые имеют тюнер, но если бы CP-100 имела бы его тоже, это было бы неплохо. Не критично, но приятно. Что мне больше всего нравится в CP-100 это ее маленький размер, звучание и встроенные функции. Меня не интересует Пангея для хоруса, реверба и других эффект процессоров (у меня их куча), мне нужен только кабинет симулятор и для этой цели CP-100 первого поколения прекрасна. Из-за цены у нее нет конкурентов.
Поздравляю с действительно прекрасным устройством.
Cheers
My answer
Thank for your proposals, they are very helpful. I don't think we will not be able to do much with CP-100. Some tasks can't be done because of not a too powerful DSP in it. The new device has a really powerful DSP and I think all the function could be implemented. Thanks one more time.
Мой ответ.
Благодарим за ваши предложения, они очень полезны. Не думаю, что мы сможем сделать много в текущей версии CP-100. Некоторые задачи не могут быть выполнены из за не слишком мощного DSP в устройстве. Новое устройство имеет по настоящему мощный DSP и все функции могут быть выполнены. Благодарю еще раз.
Его ответ:
On the contrary, I really think the CP-100 already has a pretty powerful DSP.
Powerful enough to make flawless cabinet simulation, extra equalization, extra stereo room reverb, extra high and low cuts, extra bank/preset usb storage...
Напротив, я считаю, что CP-100 имеет достаточно мощный DSP.
Достаточно мощный чтобы сделать безупречную кабинет симуляцию, эквалайзер, стерео Room Reverb, дополнительные НЧ и ВЧ фильтры и сохранение банков и пресетов.
Considering all of these features, I truly think that it can easily make something like output the right signal some miliseconds apart from the left signal. I am sure your engineers would laugh at how easy this would take to accomplish even with this DSP.
Имея в виду все эти функции, я искренне считаю, что это легкое дело задержать один канал относительно другого, скажем на несколько миллисекунд. Я уверен, что ваши инженеры будут смеяться над тем, какая это легкая задача даже для этого DSP.
But I understand that this DSP may not be enough to handle stereo IR files or longer IR files, that is CPU consuming. Hence the higher latency it would require. But 1.2 ms latency is fantastic, I wouldn't mind to have stereo IR files even if the latency would be up to 5 ms.
Most people record with USB interfaces with latencies of 10 ms IN and 10 ms OUT (and higher) and can't feel the difference.
But I can also understand that the "first generation" CP-100 is not a priority for you guys, because you want to concentrate your human resources on the new one.
Но я понимаю, что этого DSP может быть не достаточно для работы со стерео импульсами и более длинными файлами импульсов, это может потреблять много процессорного времени и увеличит задержку. Но задержка 1.2мс фантастична, и я бы не возражал иметь возможность работы со стерео импульсами и иметь задержку до 5мс.
Большинство людей записывают с помощью USB интерфейсов с задержкой 10мс на входе и 10мс (и выше) на выходе и не чувствуют разницы.
Perfectly understandable, but please don't forget that the "first generation" CP-100 is still the one that you have actively selling and creating revenue for your company, and your buyers can only purchase the "first generation" CP-100, and what they are buying for now is a top-notch cabinet simulator.
Therefore at this moment in time, adding some possibly easy features through firmware would make strong selling points now, from a buyers point of view, for AMT.
Все вполне понятно, но пожалуйста, не забывайте, что CP-100 “первого поколения” это устройство которое активно продается и приносит прибыль вашей компании и ваши потребители могут желать покупать только CP-100 “первого поколения” и, то что они сейчас покупают это хороший кабинет симулятор.
Поэтому в настоящий момент времени, добавив некоторые возможно не трудные в реализации функции через программные обновления, можно получить новые ценные свойства с точки зрения покупателей AMT.
I know I can "work-around" all my needs with other gear I have. For instance, the CP-100 does not accept more than one IR at a time... no problem, AxeOMatic can render combined IR files for me. No stereo gap? no problem, use a very slow rate/speed stereo chorus (like a marshall supervibe, boss ce/ch or a nux mod core), or a very low time with zero feedback stereo delay after the Pangaea. Can't change presets by foot? no problem... make sure you cook the right IR file from the thousands of IR files out there and leave it always on.
Я понимаю, что я могу решить все дополнительные потребности с помощью другого оборудования, которое у меня есть. Например, CP-100 не может загрузить одновременно более одного импульса…. Не проблема AxeOMatic может сделать комбинированные импульсы для меня. Нет задержки между каналами? Не проблема, используй низкоскоростной стерео хорус (типа marshall supervibe, boss ce/ch или nux mod core), или длинный Дилей без обратных связей после Пангеи. Не можешь переключить пресеты ногой? Не проблема… выбери подходящий импульс из тысяч и включи его навсегда.
My words:
Мои слова:
It's me again. I made a translation of your suggestions and gave it to all engineers who are taking part in the projects. They find them very useful and probably some of them will be implemented. The most amazing thing is the way you got the info from Russian forum with a help of Google. It is not an easy task, especially understanding that it is hardly in Russian (I mean, men there do not write in a Google style).
Thanks
Alexander
Это снова я. Я перевел ваши предложения и дал перевод нашим инженерам, которые принимают участие в проектах. Они находят их полезными и вероятно некоторые из них будут реализованы. Наиболее поразительная вещь это то, что вы получили информацию из русскоязычного форума с помощью переводчика Google. Не легкая задача, учитывая, что форум едва ли на русском (я имею в виду, что люди там пишут не в стиле Google).
His words:
Его слова :
Welcome back and make yourself at home
Well that's great, tell your guys they rocked the place with the CP-100.
С возвращением и чувствуй себя как дома.
ОК, скажи парням что они пнули мир с CP-100
The google translation is very bad indeed, but knowing what is being talked about, we can decipher what is actual information, from sarcasm and foul language
Besides it is the only really active source of up-to-date information regarding the CP-100, and I liked reading it.
Перевод Гуглом очень плох, но зная тему, об чем базар, всегда можно дешифрировать информацию из сарказма и бранных слов.
Кроме того это единственный источник новой информации относительно CP-100 и я люблю читать его.
To be truly honest with you, I just hope you guys don't forget that CP stands for Convolution Player, I am afraid that the Pangaea may loose its identity and what it should aim to do best.
Чтобы быть действительно честным, я надеюсь что вы, парни, не забудете, что стоит за сокращением CP – Convolution Player и я боюсь что Пангея может потерять свою индивидуальность, в том что она должна делать, прежде всего.
Thing is, you can aim at being a line 6 helix or a torpedo cab with effects, but that would probably make an unaffordable product for most people who are searching for a tidy high quality IR player (yet competition wise affordable), to sonic expand their already existing pedalboards/amps rigs.
And for that purpose the "first generation" CP-100 is just perfect.
Вы можете иметь целью, сделать, что-нибудь типа line 6 helix или torpedo cab с эффектами, но вероятно вы сможете сделать недоступный продукт, для многих кто ищет возможности расширения функций своего педалборда. Для этих целей CP-100 “первого поколения” подходит как нельзя лучше.
By the way, what is the price, in EUR, you guys are thinking for the "second generation" CP-100?
Кстати, какую цену в Евро, вы парни, собираетесь установить на CP-100 “второго поколения”?
Thank you Alexander for taking the time to reply and I wish you the best of luck with this product.
Благодарю, Александр, за время на ответы и желаю успехов с этим продуктом.
My answer:
Мой ответ:
Frankly speaking, we are surprised to your clear understanding of the issue.
We are agree practically with all you've said.
Честно говоря, мы удивленны вашему ясному пониманию предмета.
Мы согласны практически со всем что вы говорите.
Размещение рекламы
Голосование