Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 357

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 443655 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2495
  • LightMaster
    • YouTube
Да, без матчинга не обойтись, но если просто использовать матчинг, то получится не то что нужно.  :)
Хммм. Ну, про матчинг я тоже тут темку видел на ГП. Вариантов, на самом деле море.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Хммм. Ну, про матчинг я тоже тут темку видел на ГП. Вариантов, на самом деле море.

Да, море. Фишка в том, как правильно подготовить звук к матчингу. Нельзя просто взять любой звук, снять слепок АЧХ, применить его к другому звуку и на выходе получить "красоту". Я раньше так думал, пока не попробовал.   ;)

... и добавил:

Поменял струны - перезаписал и перезалил импульсы:  ;)
« Последнее редактирование: Октября 21, 2017, 23:34:35 от Stonetalker »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2495
  • LightMaster
    • YouTube
Да, море. Фишка в том, как правильно подготовить звук к матчингу. Нельзя просто взять любой звук, снять слепок АЧХ, применить его к другому звуку и на выходе получить "красоту". Я раньше так думал, пока не попробовал.   ;)

... и добавил:

Поменял струны - перезаписал и перезалил импульсы:  ;)

Ну, взять любой-то нельзя. Тут вариантов два. Либо накрутить ручками то, что надо и просто снять импульс, либо записать максимально близко отрывок произведения, и с этого матчить к оригиналу.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
В общем да. Самое главное - накрутить звук максимально близкий к оригиналу, иначе матчинг не сработает должным образом. Это самое сложное. Например я задумался, чем прибавить высоких: презенсом Пангеи или ручкой преампа. На слух вроде бы результат аналогичный, а при матчинге выясняется, что ручка преампа дает лучший результат. Чего уж говорить, если на результат сильно влияет даже смена струн, а уж смена гитары и подавно. Звучит оно похоже, но уже не совсем так.  :)

В общем метод такой:
1. Берем запись референсной гитарной партии,
2. Играем её один в один и подбираем максимально похожий звук темброблоком преампа, выбором PA Пангеи, выбором IR. Записываем.
3. Снимаем слепки АЧХ с оригинала и со своей записи, вычисляем разницу и делаем матчинг IR использовавшегося при записи. Нюанс - при матчинге нужно слегка сгладить кривую фильтра, процентов на 10, иначе звук получится немного неестественным. Так же если какие-то частоты, например низы, немного выпирают за область редактирования, их надо поджать эквалайзером вручную. Если же таких выпираний много, значит звук подобран неверно и все нужно переделывать. Вообще при правильно подобранном звуке матчинговая кривая не должна выходить за границы 3-6 дБ.
4. Делаем миксдаун нашего IR, проверяем чтобы он начинался с 0 (если нет, а при матчинге практически всегда съезжает фаза - подвигаем) и нормализуем его до - 0,1 дБ.
5. Загружаем IR в Пангею и сюда на форум.  ;)
« Последнее редактирование: Октября 23, 2017, 10:27:34 от Stonetalker »

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Обновил тут перегруз с Птеры Б, на B-drive mini.
И думал, ну сейчас не настроишь ниче.
Ан нет.
Получилось вообще круто. Пред Пангеи справился.
Профит:
1.  по перегрузу оч сходно получилось.(почему же интересно?)
2.  клин стал в 100 раз круче, ибо темброблок то у Птеры совместный, а с байпассом вариантов больше.
3.  габариты. соединил патчем 18-20см примерно. и она прям вплотную к корпусу Пангеи встала.
4.  один бп. купил разветвитель и запитал обе педали. меньше шнуров получилось.
5.  цена.

И ещё вопрос остался по эксплуатации.
А сколько должно быть между Пангеей и горячей батареей?

« Последнее редактирование: Октября 22, 2017, 20:31:01 от Demon of silver »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Вопрос к знатокам: Можно ли подать команду из AMT CP-100FX (MIDI OUT) на BJ Devices LOOPx2 (SW) сделав кабель MIDI-Jack? Т.е. использовать AMT CP-100FX как MIDI-контроллер.


« Последнее редактирование: Октября 25, 2017, 19:37:40 от True Divaner »

Оффлайн boris163

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вопрос к знатокам: Можно ли подать команду из AMT CP-100FX (MIDI OUT) на BJ Devices LOOPx2 (SW) сделав кабель MIDI-Jack? Т.е. использовать AMT CP-100FX как MIDI-контроллер.



однозначно нет. если между ними поставить AMT Electronics FS-2MIDI должно получиться .

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
если между ними поставить AMT Electronics FS-2MIDI должно получиться .

Не получится ничего хорошего в любом случае. ;)
« Последнее редактирование: Октября 25, 2017, 23:52:49 от Stonetalker »

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Не получится ничего хорошего в любом случае. ;)
Почему?

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Почему?

Исключительно из соображений целесообразности. Работать-то оно будет, но, ИМХО, использовать для управления гирлянду из двух (FS-2MIDI + LOOPx2) устройств - решение неверное.  :)

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Исключительно из соображений целесообразности. Работать-то оно будет, но, ИМХО, использовать для управления гирлянду из двух (FS-2MIDI + LOOPx2) устройств - решение неверное.  :)
у автора вопроса, про целесообразность вопроса не было ))

Оффлайн boris163

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Исключительно из соображений целесообразности. Работать-то оно будет, но, ИМХО, использовать для управления гирлянду из двух (FS-2MIDI + LOOPx2) устройств - решение неверное.  :)

посоветуй самый верный вариант .

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
у автора вопроса, про целесообразность вопроса не было ))
Лично мне такой вариант не подходит, куча лишних приборов появится. Вот если бы Вы сварганили подобный вариант loop x 2 с возможностью подачи команд из CP-100FX на loop x 2, было бы замечательно :hitrez:

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Вот если бы Вы сварганили подобный вариант loop x 2 с возможностью подачи команд из CP-100FX на loop x 2, было бы замечательно :hitrez:

Было у BJ Devices такое устройство - называлось LOOPx6, но его сняли с производства.  >:( Где-то тут в теме проскакивала инфа о подобном маршрутизаторе петель с MIDI от другого производителя - надо искать.