Да фиг знает что такое норма и насколько надо за нее цепляться.
Вон металзона звучит ужасно, а культовая вещь в определенных кругах, и кто мы такие, чтобы говорить им, что это неправильно?
Куча музыки популярной записана была через втыкание гитары прямо в консоль.
Кто-то тут поминал всуе Билли айлиш, там наверняка без плагинов не обошлось. Можно сколько угодно тут плеваться по-снобски, что это какая-то ненастоящая музыка, но миллионам людей нравится больше, чем что-либо, что кто-то из нас когда-либо сочинит, так что что-то в этом есть, даже если нам оно непонятно.
Упоминал тут концерт Сатриани с Ваем, там все было на мега уровне, и исполнение и звук, но если б я сам на гитаре не играл, заснул бы там, не слушал их до, и не буду после - сам концерт понравился из-за них двоих, а музыка ни о чем. Ну вот лампа, да, с которой все хорошо.
А на прошлой неделе был на концерте, где были Stone Temple Pilots, где гитарист играл в какой-то вокс, и Godsmack, у которых была стена ректифаеров, ни там ни там гитары было не слышно почти 80% времени, кроме соло, ну да и хрен с ними, даже не знаю, косячили они или нет, зато шоу было отличное, публика песни наизусть знает и пела, атмосфера, энергия, это вот все. Но были бы у них Аксы, можно было бы звук получше сделать. Хотя если им самим нравится, и так сойдет.
В общем нормы они разные весьма.
«Звуки всякие нужны, звуки всякие важны».. это если глобально.. а тут, на местечковом уровне, где всего несколько десятков участников более менее активны?
Когда речь идет не о создании нового звучания, а о попытке воспроизвести конкретный фрагмент, рифф или характерный тон, все-таки существует некоторое усредненное представление о том, как должна звучать гитара в данном контексте. Не абсолютная истина, а скорее общий ориентир, сложившийся за десятилетия записей, концертов, каверов и обучающих материалов.
Поэтому мне странно, когда вопрос звучания подменяется разговором о «статусе», кто имеет право что-то говорить, а кто нет. Есть множество гитаристов и блогеров, которые записывают каверы на весьма дорогом или весьма скромном оборудовании, но вокруг этого не возникает бесконечных дискуссий о том, кто достоин высказываться, а кто нет. Обычно люди просто обсуждают результат.
У меня складывается впечатление, что часть споров здесь давно уже не про звук и не про музыку. Если бы дело было только в них, разговор обычно сводился бы к конкретным замечаниям и примерам. А когда обсуждение регулярно уходит в выяснение того, кто на каком уровне находится и кто имеет право что-то оценивать, возникает ощущение, что для некоторых участников важнее именно вопрос положения в местной «иерархии».
В этом смысле мне интереснее обсуждать, что слышно из колонок, чем определять, кому по форумному табелю о рангах положено иметь мнение, а кому нет.
Тут же тема про гитарный звук, а не про то, кто какие гаммы как быстро может сыграть. Не нужно слушать всю гамму, если первые несколько звуков слушать тяжело, настолько антимузыкально все. И дело не в дешевых процессорах или плагинах - в кемпер или фрактал будет ровно то же самое. Человек - это стиль! Как пишет, так и играет! Еще пару десятилетий пержения в диван «гуру» будет подкреплять аудио-семплами с торчащими из швов нитками? Лично я в следующий раз нажму на плэй, когда увижу запись лайва как минимум перед тысячей фэнов, с дамами, в воздух бросающими лифчики. Без этого рокнролл не имеет смысла 😊