Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 637719 раз)

Джабба, Smeagorl (+ 1 Скрытых) и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1021
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12495 : Сегодня в 10:41:32 »
Не знаю что ты имеешь в виду.
я напрямую говорю что в этой ветке много людей с топовыми процессорами. Ваше утверждение неверно

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9651
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12496 : Сегодня в 10:45:51 »
Так на вопрос никто и не ответил, а до этих процессоров, те, что перед ними были, куда делись?
Чем не устраивали, чё там не так-то?
Я же помню как хвалили, все ровно так же. Можно сказать слово в слово.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12497 : Сегодня в 10:53:29 »
и кетайские, но кто сумеет определить их происхождение  :hitrez: ;D
пока я сам не скажу
Вот как  только скажешь, так все все услышат😂😂😂

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9651
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12498 : Сегодня в 10:55:16 »
Вот как  только скажешь, так все все услышат😂😂😂

Тсссс  не пали. 8) :hitrez: :hitrez:

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10464
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12499 : Сегодня в 11:01:11 »
я напрямую говорю что в этой ветке много людей с топовыми процессорами. Ваше утверждение неверно

Людей с топовыми процессорами.

Line 6 pod 500 hd топовый процессор

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9651
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12500 : Сегодня в 11:07:09 »
Честно говоря, я уже запутался, какой топовый, какой не топовый, люди постоянно меняют свое мнение.
Пойду по гуляю, солнышко светит и все такое прочее.  :hmmm:

Онлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1021
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12501 : Сегодня в 11:32:50 »
Так на вопрос никто и не ответил, а до этих процессоров, те, что перед ними были, куда делись?
Чем не устраивали, чё там не так-то?
Я же помню как хвалили, все ровно так же. Можно сказать слово в слово.
я полагаю, вы на форуме сидели в те времена? Общий консенсус по процессорам оформился после появления кемпера и  акса в десятых годах - наконец можно полностью перейти в цифру.

До них Поды были удобные в плане эффектов и использования на сцене, но эмуляция усилков была не оч - все подключали к ним внешние преампы. Именно тогда бытовало мнение, что все процесоры без динамики - есть и такие, кто до сих пор так думает. 11 rack был офигенный, но без импульсов (иногда подумываю заново его купить, если попадется). Чето было у boss, digitech и zoom, но я не интересовался ими

... и добавил:

Людей с топовыми процессорами.

Line 6 pod 500 hd топовый процессор
вы свои набросы комментировать не собираетесь?
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:39:02 от Егор Ефремов »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9651
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12502 : Сегодня в 12:06:46 »
Егор Ефремов,
Я тут примерно с 05 года...
Разумеется не под этим ником, этот после того как меня попросили удалится, за не совсем культурное общение,
некоторые считают, что не нормативная лексика это нечто из ряда вон выходящее  :hmmm:

Разумеется помню, почему и делаю акцент - аргументы были те же самые, копейка в копейку.

... и добавил:



До них Поды были удобные в плане эффектов и использования на сцене, но эмуляция усилков была не оч - все подключали к ним внешние преампы.

Да что ты, не помню чтобы использовали гибриды, разве что отдельные единицы, уверяли что все пучком.
При это фактически звук не превзошел на тот момент звук который мы делали на плагинах.
Я и сейчас сделаю на старых фришных плагинах не сильно хуже того, что вы делаете на современных процессорах.
Просто зная как звук формируется, и где вовремя подставить костыль.
Не суть.

Ныне новый виток - NAM
Посмотрим, что из этого выйдет в итоге.

... и добавил:

Цитировать
До них Поды были удобные в плане эффектов и использования на сцене,

я помню за долго до них Boss, ничуть не менее удобные. Так что не аргумент.
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:13:19 от HiRes.GP »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21690
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12503 : Сегодня в 12:13:40 »
Цитировать
Чё-то было у boss
В портостудии BOSS1200 тоже ж какая-то процессорная начинка была, для большей джджики BigMuff цеплялся, и для поп-музыки всего было предостаточно

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9651
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12504 : Сегодня в 12:15:11 »
Оставим в сторону  эргономику, она древняя, и ничего принципиально нового нет.
Даже перенос в телефон, всего лишь смена вида контроллера.
Смена крутилок на кнопки, кнопки на тач скрины, лишь следствие развития. Не принципиально, и на звук не влияет.


... и добавил:

iZEP,
Много чего было, и те же Роктроны с 90тых, и прочее и прочее.


... и добавил:

Профилирование, это да, новое, хотя уже не новое.
Мы наблюдаем вариации и развитие технологии. Следующий виток.

... и добавил:

При этом можно проследить две параллельные линии.
Одна линиия - цифровые решения, с постоянной эволюцией.
Вторая старое доброе ламповое и сопутствующее (педальки) оборудование которое хоронят, хоронят, да всё по хоронить не могут.

 ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:22:28 от HiRes.GP »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10464
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12505 : Сегодня в 12:23:33 »
Проблема цифры не в том что она цифра, а то что она взялась эмулировать лампу.

 :pozor:

Бред собственно именно в эмуляции.

Если бы они просто свой некий новый цифровой усилок сделали, и оно взлетело, тогда и вопросов нет.

Но там пыжат усилки сугубо на эмуляции ламповых.  :hmmm:

При этом технологии типо ir это вообще не про "гитарный кабинет", на самом деле это про ревербератор.

Так случилось, что можно ревербератор кабинета и помещения засунуть в технологию. И ее засунули.
К цифре или к оцифровке гитарного кабинета или к эмуляции гитарного кабинета это отношения не имеет.

Ревер ir обрезали (конв. Плееры именно Обрезка) и типо получается слепок основной кривой в сч диапазоне. Кек

... и добавил:

Всё это в совокупности настолько натянуто за уши.  :crazy:

Когда понимаешь, что дурят народ. И народ обманываться рад.

... и добавил:

Кривой плохо работающий эмулятор лампы + обрезка ревера из ir. Слепили буратину, кушайте на здоровье
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:27:09 от nout »

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5029
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12506 : Сегодня в 12:30:45 »
Так на вопрос никто и не ответил, а до этих процессоров, те, что перед ними были, куда делись?
Чем не устраивали, чё там не так-то?
Я же помню как хвалили, все ровно так же. Можно сказать слово в слово.

 У меня был до кортекса хеликс, и я его не хвалил, а в пух и прах разносил на ветке Line 6 Famaly  ;D

 
 

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4279
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12507 : Сегодня в 13:00:52 »

Процессорологи должны перейти на резиновых женщин
Они очень уже похожи на настоящих резиновая промышленость работает хорошо

Онлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1021
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12508 : Сегодня в 13:02:55 »
При этом технологии типо ir это вообще не про "гитарный кабинет", на самом деле это про ревербератор.

Так случилось, что можно ревербератор кабинета и помещения засунуть в технологию. И ее засунули.
К цифре или к оцифровке гитарного кабинета или к эмуляции гитарного кабинета это отношения не имеет.
раньше вы говорили, что это статичный эквалайзер. Дело, вижу, идёт

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12509 : Сегодня в 13:15:43 »
Процессорологи должны перейти на резиновых женщин
Они очень уже похожи на настоящих резиновая промышленость работает хорошо

Лампофилы на старых бабушек?