Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 656433 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12720 : Сегодня в 17:35:44 »
Вы всерьез полагаете, что плексиглас, и такого размера как у Банамасы способен ограничить звук орущих кабинетов?

 :D :D :D

Такие экраны ставят для микрофонов, чтоб снизить протечки от окружающих звуковых помех.


 :7: :pozor: :pozor: :pozor:

... и добавил:

Вы точно концертирующие музыканты?  :D ;D ;D ;D

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6494
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12721 : Сегодня в 17:39:27 »
Вы всерьез полагаете, что плексиглас, и такого размера как у Банамасы способен ограничить звук орущих кабинетов?

Я, что ли, плексиглас ставил туда? Мне он не нужен нафиг, я микрофоном кабинет не снимаю, у меня процессор, мне какая разница кто и зачем их ставит

А про ограничение громкости бонамасса говорил в интервью, к нему вопросы
« Последнее редактирование: Сегодня в 17:41:03 от vangrieg »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21868
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12722 : Сегодня в 17:40:22 »
Нормально они отражают. Лист толщиной 4 мм переизлучать на другую сторону, судя по размеру на фото, без потерь начнёт килоГеоц с 10.
Так что помогает.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12723 : Сегодня в 17:43:03 »
Такие экраны не могут ограничить громкость, снизить, на определенных частотах, подавить приходящий акустический шум, учитывая, что съем микрофонами.
Но это не эквивалент изобокса и тому подобного. Так оно не работает.
Я читаю ваши рассуждения и аргументацию, и тихо умиляюсь. Одно никак не бьётся с другим.  ;D ;D ;D

... и добавил:

Нормально они отражают. Лист толщиной 4 мм переизлучать на другую сторону, судя по размеру на фото, без потерь начнёт килоГеоц с 10.
Так что помогает.

А куда ты денешь то, что ниже?
Если бы этот материал обладал такими акустическими свойствами, он использовался бы повсеместно от студий до квартир, где нужно изолировать звук.
Тем более гладкая отражающая поверхность, для не больших комбо оно может быть в кассу, ранние отражения создают некий объем к звуку, но это не везде, и не для всего подходит.
И в любом случае не для того, чтоб на сцене было тихо. Тем более, что верх открыт, и звук выносится в открытое пространство.

... и добавил:

Нечто подобное (по отражениям) можно услышать на большинстве записей ГП, кто снимает микрофонами.
Люди тупо не слышат как их звук отражается от всего чего попало, с соответствующим результатом.
И еще сильнее у тех кто снимает звук телефоном. Думая что именно так оно и звучит на самом деле - нет.
« Последнее редактирование: Сегодня в 17:48:12 от HiRes.GP »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21868
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12724 : Сегодня в 17:53:29 »
HiRes.GP, да хватит! ОтраЖает обратно, не отменяй физику тута ;D

Оффлайн freecombat

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
  • Ребята с нашего двора
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12725 : Сегодня в 17:56:04 »
это штуки, куда провод от гитары втыкают.

печатальщик букв узнал что-то новое

Но к сожалению ты не гитарист и поэтому твое мнение для всех здесь  :pozor:
« Последнее редактирование: Сегодня в 17:59:39 от freecombat »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6494
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12726 : Сегодня в 17:58:10 »
HiRes.GP, еще раз - про то, что экраны стоят чтобы было тише, говорил сам бонамасса, иди его ищи и ему объясняй

Знает он сам для чего они или нет - это отдельный вопрос, может ему так звукарь сказал, он и поверил, он же гитарист всего лишь, да ещё и оглохший на одно ухо как минимум

Но я могу себе представить как минимум один вариант, как теоретически экраны могут решить проблему с громкостью - поскольку эти безумно орущие комбики у него направлены вперед, судя по фото, экраны должны, по идее, помочь звук рассеять, чтобы публике прямо перед комбиками мозг на распиливало - есть же кроме громкости и проблема с узкой направленностью. Не?

... и добавил:

ты не гитарист и поэтому твое мнение для всех здесь  :pozor:

«Я бежала за вами три дня, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны»

Чего ты привязался со своим безразличием-то? Не нужно тебе мое мнение - ок, я-то тут причём?

... и добавил:

А куда ты денешь то, что ниже?

А с тем что ниже может и проблем нет таких в данном случае

Поражение слуха от постоянной большой громкости же ухудшает восприятие высоких частот в первую очередь, поэтому там вполне возможно верха задраны до безумия, и вся эта канитель чтобы другие не страдали. Как вариант.
« Последнее редактирование: Сегодня в 18:14:44 от vangrieg »

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4366
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12727 : Сегодня в 19:20:59 »
Бывают. 4 ватта у вас - это, скорей всего, однотакт на 6V6 (или, что более вероятно, 6П6С в вашем случае). А если вместо неё взять триод типа 12AU7, которые обычно ставят в преампы, то на выходе такого маломощника будет как раз 1-1,5 ватта.


Да, однотакт на 6V6 в триодном режиме, спасибо

Спрошу у мастера за 12AU7
У меня будет стоять динамик Eminence Legend 125  12инчей, потянет ли его преамная лампочка
Да и трансформатор наверное будет как положено внушимый, мастер сам их мотает

А вобще мы делаем мне комбик из того что есть в наличии и что примерно мне подходит
Чтоб удешевить

Мне нада быть аккуратным с вопросами к мастеру, а то вчера уже опозорился, написал ему
давай поставим мастер-громкость после фазоинвертора.
Это при однотактной схеме!



... и добавил:

Ватты и громкость - не одно и то же ведь

Начиная с того что человеческий слух имеет разную чувствительность к разным частотам, пронзительный визг может быть громким с небольшим количеством ватт



Да, я в этом месяце купил наушники Ankor One Space. Та там в них чтобы настроить эквалайзер есть Тест!
Короче включаешь тест и слушаешь, наушинки подают просто короткий сигнал от громче до тише, а ты должен ответить слышишь ты звук
или не слышишь когда он становится совсем совсем тихим.

Я подумал просто замер слуша какой-то. И та и оказалось наушники замеряли мой слух, как будто окулист с буквами.

И это сработало!, когда я включил музыку наушники выдали именно ту сцену которую я люблю в джазе когда солист находится
сзади, а остальные инструменты чуть слышнее.

Вот и это значит что частоты это действительно важно чтобы конкретное ухо подружилось с конкретным комбиком

Прикинь , приходишь в Музторг, а там ЛОР сидит в белой шляпе и халате и говорит давай щас подберем тебе комбик

... и добавил:

Вот и и приходится переводить разговор на резиновых женщин


В этом что-то есть, у меня нет еще опыта в лампе, но есть опыт в самом лучшем в мире за всю историю транзисторе
Он реально ощущается как что-то биологическое

Мне придется скоро укрощать мой 4 ватный ламповый комбик и я посмотрел вчера обзоры на кабсимы типа Моер цифру
или аналоговый какой-то
В комбике будет DI снятый после оконечника перед динамиком, то есть мне нужен будет только плеер импульсов
Но мы все таки лепим комбик укрощенный мало ватт мастер-громкость, я надеюсь до извращений не дойдет и получится
с микрофона в пультик

Короче, прослушал я звук плеер импульса цифрового, звучит как процессор красивый объемный звук и гитары и помещения
Но в этом и проблема, мне не нужен этот супер пупер звук как на записях, он чужой, он далеко, не биологический

Поэтому я потом послушаю вживую и если придется кабсим покупать и если аналоговый кабсим сохранит ощущение живого
организма, то несмотря на то что пишут что он 2D, какой то там плоский, я выберу хоть немножко и зеленую, но настоящую
женщину




... и добавил:

Ну людям же надо как-то самим себе объяснить зачем они таскают здоровенные чемоданы эти. Или слушают более чем посредственный звук из одноваттных усилителей


Не 1 ватных, а 4 ватных пока

А разве от комплектующих не зависит?  Высококачественная береза, логарифмические потенциометры, настоящий американский
12 инчовый динамик, взрослая хедрумовая лампа 6L6, оригинальная схема Чемп, вручную березно намотаный транс,
гладкий как Варя пружинный ревербератор

Неужели все то что написано выше не отличается даже по логике от гавнища 1 ватных Воксов и Маршалом заваливших
полки Музторга

Я тоже думал что все транзисторы гавно пробуя их из Музторга, но оказалось когда в руки попадает самый лучший в истории
транзистор, то все меняется наоборот



 
« Последнее редактирование: Сегодня в 20:32:54 от Stomer »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14322
  • Atypique
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12728 : Сегодня в 20:40:50 »
Цитировать
Я тоже думал что все транзисторы гавно пробуя их из Музторга

Производители ориентируются на низкопробный вкус массового потребителя, а ему не нужен изысканный звук Дамбла, ему нужно скрежещущее дерьмище, ахаха ))

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2350
  • котавр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12729 : Сегодня в 20:43:23 »
Но мы все таки лепим комбик укрощенный мало ватт мастер-громкость
оригинальная схема Чемп

Я строил Чампоид с мастер-громкостью, на совецких лампах, правда. Самый прикольный звук, если мастер на максимум вывернуть.

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4366
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12730 : Сегодня в 20:47:22 »
Производители ориентируются на низкопробный вкус массового потребителя, а ему не нужен изысканный звук Дамбла, ему нужно скрежещущее дерьмище, ахаха ))


Некоторые из этого дермища умудряются выделять варенье

Вот больше всех Сережа Садовник кричит: "Одна лампа в мощнике мало в панельком доме, нужно минимум 4 лампы!!!"
А потом докупает к своему Кетлеру, уже имеющему на борту и нагрузку и кабсим, еще и внешние педали
АМТ нагрузку и кабсим. Втыкает это все в Кетлер и сидит на 0,5 вата.

Такой, знаешь, молдавский дабл-дабл ИзоКаб

... и добавил:

Я строил Чампоид с мастер-громкостью, на совецких лампах, правда. Самый прикольный звук, если мастер на максимум вывернуть.


Я видео вчера смотрел, человек построил себе еще мощнее, Делюкс.
Ничего там на максимум не нада выворачивать, классный хруст уже на до половинки

https://youtu.be/755NPbkQDAI
« Последнее редактирование: Сегодня в 20:52:22 от Stomer »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6494
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12731 : Сегодня в 21:03:12 »
Stomer, от комплектующих зависит

Разные лампы имеют разный выходной импеданс, это влияет на взаимодействие мощника с динамиком, разные трансформаторы, это вот всё влияет на итоговый звук сильно. Поэтому разница между маловаттными и взрослыми усилителями не только в громкости, она во всём, от частот до атаки и всяких «панчей». Взрослый усилитель с аттенюатором, снижающим выходную мощность до 5 ватт и 5-ваттный усилитель будут звучать по-разному.

Кроме того, на ламповых усилителях мастер - это не просто громкость, там все меняется нелинейно - сатурация, компрессия, просадка напряжения, поэтому звук в разных положениях этого мастера радикально разный. Твой маломощный усилитель будет ближе к предельным значениям, чем 50-ваттник на мастере на единичке. Хорошо это или плохо - зависит, но по-другому.

Но это тебе по идее все должны объяснять любители поговорить про токи анода и влияние трансформаторов, а уж никак не я. Только почему-то они про «нюансы» только в разговорах про цифру вспоминают, а как доходит до практики использования лампы, так глядишь оно уже и не так важно становится.

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2350
  • котавр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12732 : Сегодня в 21:14:52 »
Я видео вчера смотрел, человек построил себе еще мощнее, Делюкс.
Сравнил пушпул с однотактом. Ну ок, построите, расскажешь, как оно хрустит.  :D

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4366
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12733 : Сегодня в 21:44:03 »
Но это тебе по идее все должны объяснять любители поговорить про токи анода и влияние трансформаторов


Я уже это и по транзистору понял. У меня стоит одна настройка эквалайзера и я никогда ее не крутил больше,
думал раз 2 арчтопа совсем разных значит и крутить придется, нифига

Значит кому как получается, я такой которому нужен только один звук, но биологический

Я к тому что по транзистору понял, что все что влияет на звук и сделает его в моем будущем ламповом комбике
зависящим и разным, для меня значения не имеет

Главное что бы то что получится, понравилось и я приму тот звук который получится

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2040
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12734 : Сегодня в 22:09:48 »


Но к сожалению ты не гитарист и поэтому твое мнение для всех здесь  :pozor:
А кто сказал, что твое мнение тут что-то решает? 🤣🤣🤣