Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 745340 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6777
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12825 : Августа 04, 2026, 20:41:39 »
Опять путаница, между громкостью, динамикой и мощностью для запаса отыгрывания динамики.
Громкость на последнем месте.

Так у древних фендеров одна ручка Volume для всего этого. Больше гейна - больше громкость. Она может и на последнем месте, но чтобы получить звук, надо кочегарить.

Собственно весь комментарий про то что вовсе не металлисты раскочегаривание придумали, им это меньше всех надо.

... и добавил:

Да, конечно. Современным митольным усилителям мощник вообще не нужен, весь звук в преампе делается.

Я бы не сказал, что мощник не нужен - взаимодействие с динамиком таки есть, просадка напряжения, компрессия и тп - это все тоже важно. Но не настолько, как у древних усилителей.

Да, согласен, Плекси и прочие - вполне себе рок.
« Последнее редактирование: Августа 04, 2026, 20:45:15 от vangrieg »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12826 : Августа 04, 2026, 20:48:17 »
Я бы не сказал, что мощник не нужен - взаимодействие с динамиком таки есть, просадка напряжения, компрессия и тп - это все тоже важно. Но не настолько, как у древних усилителей

Я имел в виду, что им для формирования звука мощник вообще не нужен, а для игры достаточно преампа, который втыкается в импульс, а если импульс снят с мощником, или между преампом и мощником есть ещё один импульс импедансной кривой (или даже просто эквалайзер) - то в целом даже и звук норм, и играть можно, и демки писать, и вотэтовсё.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12827 : Августа 04, 2026, 21:16:04 »
Negative feedback без мощника отсутствует, что фендероидам не канонично, позанудствую

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22118
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12828 : Августа 04, 2026, 21:25:33 »
Цитировать
позанудствую
да кокетничают все поголовно :pozor:
я просто знаю, хай-хай–ген получал на связке зума с фронтманом на 8" дине. На записи - 22х18" от сцены до поднятого занавеса

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4535
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12829 : Августа 05, 2026, 02:12:16 »

Ничего страшного если капельку чего-то там не откочегарится
Когда много преампа и кончик конца придут к динамику вместе
то этот бумажный эквалайзер все порешает в плюс, потому что он

 АМЕРИКАНСКИЙ!

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6777
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12830 : Августа 05, 2026, 02:27:07 »
все порешает в плюс, потому что он

 АМЕРИКАНСКИЙ!

А если плагин американский, такого эффекта нет?

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4535
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12831 : Августа 05, 2026, 02:31:14 »
А если плагин американский, такого эффекта нет?


 ;D  Не знаю

... и добавил:


Кубинский хороший

« Последнее редактирование: Августа 05, 2026, 04:48:50 от Stomer »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6777
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12832 : Августа 05, 2026, 04:51:27 »
Кубинский хороший

Кубинский плагин?

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14898
  • Atypique
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12833 : Августа 05, 2026, 08:29:27 »
Цитировать
Кубинский хороший

С извёсткой на губах, хе-хе

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12834 : Августа 05, 2026, 13:27:21 »
С извёсткой на губах, хе-хе

Это не извёстка, это молоко не обсохло

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10590
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12835 : Августа 05, 2026, 17:22:04 »
vangrieg,

А кто говорил, что хайгейн придумали митолисты?  :hmmm: :hmmm: :hmmm:


... и добавил:

Цитировать
Так у древних фендеров одна ручка Volume для всего этого. Больше гейна - больше громкость. Она может и на последнем месте, но чтобы получить звук, надо кочегарить.

Кому нужно было больше, ставили еще одну лампу. Не вижу проблем.
Больше проблема в закостенелости гитаристов, нежели в возможности подрихтовать усилитель.


... и добавил:

Я бы всетаки рассматривал оконец как иксайтер для сформированного предом звучания.
Для этого вовсе не нужно качегарить, вот если именно гейна и середины не хватает, тогда перегружать целенаправленно. Но это немного про другое.

... и добавил:


Я вчера потавил динамик напротив лица и слышал бумагу, динамик же из бумаги, я слышал эту бумагу в звуке
Мне так нравится


Я полюбил бумагу, я ее вчера слышал.

Что характерно, микрофон слабо передает этот призвук.  :hmmm: :hmmm: :hmmm:
« Последнее редактирование: Августа 05, 2026, 17:29:04 от HiRes.GP »

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4535
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12836 : Августа 05, 2026, 17:35:31 »
Кубинский плагин?


Ну хорошо,
                     по кубинки

... и добавил:


Стоит перед фейсом уже прямо комбик
Смотрю на его стенки толстенные и думаю,
это надо быть вообще сумашедшим на всю голову чтобы пытатья заставить их трястить кочегаря лампы

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6777
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12837 : Августа 05, 2026, 20:49:11 »
А кто говорил, что хайгейн придумали митолисты? 

Не знаю, а почему ты решил у меня об этом спросить?

Кому нужно было больше, ставили еще одну лампу.

Или разрабатывали новые усилители. Тоже непонятно к чему это ты решил мне рассказать.  ???

... и добавил:

Стоит перед фейсом уже прямо комбик
Смотрю на его стенки толстенные и думаю,
это надо быть вообще сумашедшим на всю голову чтобы пытатья заставить их трястить кочегаря лампы

Воистину.

Но любителей ставить гитарный комбик прямо перед собой, прямо скажем, не дофига.

В основном гитарные кабинеты слушают в стороне, вне оси динамика.
« Последнее редактирование: Августа 05, 2026, 20:51:47 от vangrieg »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14898
  • Atypique
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12838 : Августа 05, 2026, 21:12:25 »
Цитировать
непонятно к чему это ты решил мне рассказать

Блеснуть эрундицией, понтануться ))

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4535
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12839 : Августа 05, 2026, 22:27:54 »
В основном гитарные кабинеты слушают в стороне, вне оси динамика.


Тогда придется делать громче
Я вчера не поленился снял 30кг комбик с тумбочки и поставил в стороне
Разница большая, в стороне бас гудит больше, а перед собой он не гудит,
а пердит бумажкой динамика, приятный такой звук


... и добавил:

С извёсткой на губах, хе-хе


Хорошая очень, так сразу на первый взгляд и не скажешь, а как присмотришься ууууу

Я конечно не специалист, но у меня есть друг, мент на пенсии, он моделей за версту чует
Это он меня научил что тетку нада первым делом по пальцам выбирать, если короткие
до свидания


https://youtu.be/imeXSRNRMeg?list=RDimeXSRNRMeg
« Последнее редактирование: Августа 05, 2026, 22:48:43 от Stomer »