Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 848 849 850 851 852 853 854 [855] 856 857 858 859 860 861 862 ... 1126 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 744438 раз)

sportloto82, Smeagorl (+ 2 Скрытых) и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4533
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12810 : Августа 04, 2026, 15:19:53 »
Цитата: vangrieg от Августа 04, 2026, 15:00:21
Дело же не только в громкости

Та самая динамика, про которую тут любят говорить - это определенное количество гейна. А гейн в усилителях без мастер вольюма - это в общем и есть "раскочегаривание".

Как раз "рокеры", которые используют дисторшен и усилители с мастером, могут громкость убрать. А эти вот дороковые усилители хорошо звучат как раз громко, по-моему.


Я вчера потавил динамик напротив лица и слышал бумагу, динамик же из бумаги, я слышал эту бумагу в звуке
Мне так нравится

Динамика это что, когда тихо чистый, а громко кранч?
Тогда это мне не нада, мне только раскрасить чистый хрустом, чтоб на саксафон стал похож.

У меня получается будет дороковый на 4 ватт, но с мастером
Мастер мне сказал не парся, на аккуратной квартирной громкости все будет хорошо звучать
даже если основной хруст будет из преампа, а не оконечника.
А дальше бумага все порешает.

Я полюбил бумагу, я ее вчера слышал.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6776
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12811 : Августа 04, 2026, 15:22:53 »
sugamort, я больше про фендеры всякие говорил

... и добавил:

Stomer, про динамику лучше спрашивать у тех, кто говорит, что она у лампы неповторима

Но насколько я понимаю, что они имеют в виду (и что ламповый усилитель действительно делает хорошо) - это скорее отсутствие динамики  ;D

Речь о том, что при определенном количестве гейна усилитель ведёт себя и звучит по-разному в зависимости от того, с какой силой ты играешь, и просто медиатором и руками можно получить большой диапазон звуков - от совсем чистого до брейкапа.

Не говоря уже о том, что громкость сама по себе - это еще и взаимодействие с гитарой и струнами, звук у гитары тоже меняется, если рядом громкий динамик.

И чем меньше сатурации, тем сильнее это проявляется, по-моему.
« Последнее редактирование: Августа 04, 2026, 15:29:07 от vangrieg »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12812 : Августа 04, 2026, 15:29:47 »
Цитата: vangrieg от Августа 04, 2026, 15:22:53
sugamort, я больше про фендеры всякие говорил

А чем фендеры не люди? Твиды, браунфейсы.. На них и по сей день рок играют. Но для митола да, не очень.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6776
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12813 : Августа 04, 2026, 15:34:09 »
Цитата: sugamort от Августа 04, 2026, 15:29:47
А чем фендеры не люди? Твиды, браунфейсы.. На них и по сей день рок играют. Но для митола да, не очень.

Да я разве что-то сказал против фендеров?

Я просто к тому что они, как по мне, как раз больше требуют громкости, чтобы раскрыться, чем современные митольные усилители.

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4533
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12814 : Августа 04, 2026, 16:31:58 »
На прикроватную тумбу встал идеально
50 см высота, можно еще повыше

Это мой подарок миру, лекарство от недогруженого оконечника




... и добавил:


Теперь понятно почему в Блекстара так, чтоб без тумбочек



« Последнее редактирование: Августа 04, 2026, 16:34:42 от Stomer »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11207
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12815 : Августа 04, 2026, 19:06:34 »
Цитата: Smeagorl от Августа 02, 2026, 08:49:33
Анальные виртуозы негАдуют🤣🤣🤣 не могут они Цоя😂

Раньше за такое давали бесплатно. А за цоя приходилось доплачивать самому (купи выпивку и сиги). Как ни крути - цоя не выгодно было.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12816 : Августа 04, 2026, 19:26:45 »
Цитата: vangrieg от Августа 04, 2026, 15:34:09
Да я разве что-то сказал против фендеров?
Я просто к тому что они, как по мне, как раз больше требуют громкости, чтобы раскрыться, чем современные митольные усилители

Да, конечно. Современным митольным усилителям мощник вообще не нужен, весь звук в преампе делается.

Но мы говорили в контексте роковый/дороковый, и мне показалось, что все культовые усилители 50-х годов без мастер вольюма, типа бассмана, плекси, ац30 и прочих, вы отнесли к дороковым. Хотя на них-то как раз вся классика и была записана

Онлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14896
  • Atypique
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12817 : Августа 04, 2026, 19:33:12 »
Цитировать
Динамика это что, когда тихо чистый, а громко кранч?

Это когда струну дёргаешь легонько, и получается «плюнь-плюнь»,
А когда дёргаешь энергично, получается «гринь-гринь», типа по-ковбойски, но без явной джи-джики.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10578
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12818 : Августа 04, 2026, 19:41:31 »
Цитата: vangrieg от Августа 04, 2026, 15:00:21
Дело же не только в громкости

Та самая динамика, про которую тут любят говорить - это определенное количество гейна. А гейн в усилителях без мастер вольюма - это в общем и есть "раскочегаривание".

Как раз "рокеры", которые используют дисторшен и усилители с мастером, могут громкость убрать. А эти вот дороковые усилители хорошо звучат как раз громко, по-моему.

Динамично изменяющийся гейн.
Если ты играешь тупое дж дж дж, оно тебе не надо. Мало где применимо.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9505
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12819 : Августа 04, 2026, 19:41:48 »
Цитата: sugamort от Августа 04, 2026, 19:26:45
все культовые усилители 50-х годов без мастер вольюма, типа бассмана, плекси, ац30 и прочих, вы отнесли к дороковым. Хотя на них-то как раз вся классика и была записана
60-х. Буквально даже басман 59-й, считай усилок 60-х. Вокс ац30 61-й ну т.д. Битлы и роллинги буквально на этих новинках и сделали себе имя. Всякие элвиспрэсли и прочий сёрф быстро устарели.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10578
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12820 : Августа 04, 2026, 19:42:59 »
Цитата: vangrieg от Августа 04, 2026, 15:34:09
Да я разве что-то сказал против фендеров?

Я просто к тому что они, как по мне, как раз больше требуют громкости, чтобы раскрыться, чем современные митольные усилители.

Опять путаница, между громкостью, динамикой и мощностью для запаса отыгрывания динамики.
Громкость на последнем месте.

... и добавил:

Цитата: Geezer от Августа 04, 2026, 19:33:12
Это когда струну дёргаешь легонько, и получается «плюнь-плюнь»,
А когда дёргаешь энергично, получается «гринь-гринь», типа по-ковбойски, но без явной джи-джики.

Какой узенький коридор возможностей. Шире нужно, много шире.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12821 : Августа 04, 2026, 19:51:23 »
Цитата: Rolly от Августа 04, 2026, 19:41:48
Буквально даже басман 59-й, считай усилок 60-х.

Бассман - 1953. Вокс АЦ15 - 1958. Серия brownface - 1959. ЖТМ45 - 1962. Делюкс реверб - 1963. Сильвертон твин твелв - 1963.

Да, отчасти это начала 60-х, но "процесс пошёл" в 50-х.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9505
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12822 : Августа 04, 2026, 19:58:39 »
Цитата: sugamort от Августа 04, 2026, 19:51:23
Бассман - 1953.
Тот самый роковый - 59. Да и Вокс тот самый - ац30, а не 15.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2673
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12823 : Августа 04, 2026, 20:00:21 »
Цитата: nout от Августа 04, 2026, 19:06:34
Раньше за такое давали бесплатно. А за цоя приходилось доплачивать самому (купи выпивку и сиги). Как ни крути - цоя не выгодно было.

Ага, тандерстрака давателная тема😂.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12824 : Августа 04, 2026, 20:08:12 »
Цитата: Rolly от Августа 04, 2026, 19:58:39
Да и Вокс тот самый - ац30, а не 15

Не. Самый роковый вокс - это как раз АЦ15. У которого не было канала top boost, и у которого в преампе стоял пентод EF86. Вот он по року давал фору всем топ бустам, которые появились в 64 сначала как плата расширения, а затем и как штатный режим.

... и добавил:

Цитата: Smeagorl от Августа 04, 2026, 20:00:21
Ага, тандерстрака давателная тема😂

Ну да. Вышел такой в падике перед диффчонками, они такое: норм, видно, что дрочишь ты много :D :D :D
Страницы: [<< Назад] 1 ... 848 849 850 851 852 853 854 [855] 856 857 858 859 860 861 862 ... 1126 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »