Форум гитаристов

Здесь есть как минимум методологическая проблема, помимо животноводства
Хороший пример «субьективщины» - вот он:
«в ламповой структуре есть что то такое что очень сложно как раз скопировать»

 Изначально речь ведь о чём, может ли цифра как лампа? уже может или ещё нет?

Нет конечно, если мне память не изменяет, я писал Владимиру, что Годжира может по разному звучать.

Smeagorl,  тебе вообще в этой теме делать нечего, ты от звука далёк в принципе, потому и играешь так же.Но ты сидишь тут и написываешь постоянно. Да хрен с ним летело болело, но ты реально отчёт то себе отдавай про что ты вообще дудишь тут.

Ой, спросить забыл. 🤣🤣🤣.  Почеши попу, понюхай палец и продолжай нигодовать, а главное не говори больше, что и кому делать.

Рифулькин, изначально ты попросил два семпла с годжир сравнить , как они звучат, а не для соревнования лампа/цифра.

На кочке тряхнуло, забыло😂

... и добавил:

Рифулькин, так уже повторяли тут практически цент в цент, и не раз.
 Для качественного эксперимента надо сам семпл с лампы, название усилителя, и кабинета. Если еще и будут известны настройки, и другие детали , например, грелка какая, или её нет - вообще отлично. Вот в таки точностях тут же уже делали сравнение, выбирали такую же голову, брали такой же импульс кабинета - все , как про записи лампового семпла. И участвовали и фрактал, и кортекс, и даже хеликс был как-то , и в итоге - по звуку было всё повторено очень и очень близко. Вроде бы при одном таком тесте Егор на фрактале повторил Маршал олив в один, и был еще вроде NT.

Его не было сначала темы. Я ему говорил, прочитай  но нет, это сложно, туда едят ещё 😂. Поэтому и крутит по кругу одно и тоже

  Здесь есть как минимум методологическая проблема, помимо животноводства
Хороший пример «субьективщины» - вот он:
«в ламповой структуре есть что то такое что очень сложно как раз скопировать»   

недостаточно просто взять прибор и включить его.И тут лампа действительно даёт профит, она просто звучит изначально на трёх крутилках, но иногда звучит плохо, безусловно, иногда её настраивают плохо, это тоже понятно, иногда у чела нет ушей,а иногда понимания,всё это есть.

 А чтоб настроить звук цифры, нужна определённая сноровка, и понимание что ты вообще настраиваешь. Это не просто взял и покрутил,надо слушать что делают фирмачи, как у них звучат какие приборы, теже лампы, надо искать какие то референсы, может быть какие айтемы тогодевайса который тебе интересен, слушать, подстраиваться, пробовать варианты, сажать в микс, слушать без микса, и т.д. Так и приходит наслушшанность и какое то понимание. И необязательно нужно быть звукорежисёром, нужно быть просто увлечённым гитаристом.И вот тогда, после сотни другой всяких кувыряний в гитарном звуке, картинка будет складываться.И да в лампе есть что то такое чего в цифре нет, даже если ты отматчишь ачх полностью,потолму что фаткура звука другая, субъективщина это? ну хз.

... и добавил:

    так зачем нужны были два семпла годжиры со сторонним пресетом ? 

для сравнения плагин кортекс, ничего не изменилось.Я просто сунул твой семпл в общую кучу для общего сравнения, это другая история.

Что-то там такое…

А вдруг там проскакивают бозоны Хиггса ..? 🤔

Фиксики подправят😁

Но насколько он близко звучит к тем девайсам которые он копирует? думаю ты врядли это когда нибуть проверишь и узнаешь.

Человек, тебе же он об этом чуть выше написал. Развёрнуто. Етить-колотить🤦‍♂️

Рифулькин, так уже повторяли тут практически цент в цент, и не раз.
 Для качественного эксперимента надо сам семпл с лампы, название усилителя, и кабинета. Если еще и будут известны настройки, и другие детали , например, грелка какая, или её нет - вообще отлично. Вот в таки точностях тут же уже делали сравнение, выбирали такую же голову, брали такой же импульс кабинета - все , как про записи лампового семпла. И участвовали и фрактал, и кортекс, и даже хеликс был как-то , и в итоге - по звуку было всё повторено очень и очень близко. Вроде бы при одном таком тесте Егор на фрактале повторил Маршал олив в один, и был еще вроде NT.

Вот. Прочитай