Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 706574 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14625 : Сентября 13, 2026, 16:17:28 »
так я пробовал, и не раз выкладывал тут,потому и пишу,на личном опыте. Но пробовал на софте,процессора у меня нет.
я тоже попробовал. Записал аналоговый преамп и его же модель из ax8. Как по мне, звучит довольно близко, достаточно, чтобы мне это не мешало играть

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14626 : Сентября 13, 2026, 16:20:54 »
Жора Кувалдыч,
да поддаст и середки, все резонансы какие есть будут более заметны

... и добавил:

Егор Ефремов,
сильно по разному по фактуре
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2026, 16:22:33 от HiRes.GP »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14627 : Сентября 13, 2026, 16:27:15 »
Егор Ефремов,
сильно по разному по фактуре
это я слышу, но какой из этих звуков начисто уделывает другого? Прям в труху?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14628 : Сентября 13, 2026, 16:31:18 »
никакой, не определена стилистика
я слышу что что-то не то в самом исполнении, бьет по ушам

Но я бы выбрал второй, с дополнительной коррекцией, там интересно подпердывает на низах, это может стать дополнительным штрихом в общем звуке

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14629 : Сентября 13, 2026, 16:36:52 »
по заявлениям некоторых участников форума - один из них мерзкая плоская цифрятина. А второй должен быть трушный и крутой

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14630 : Сентября 13, 2026, 16:36:58 »
можно два в параллель, фона не прибавит
а вообще лучше подбери ёмкость по вкусу, не надо всё в лоб делать

... и добавил:

по заявлениям некоторых участников форума - один из них мерзкая плоская цифрятина. А второй должен быть трушный и крутой

Ну это не совсем корректно.
Ламповый звук довольно гибкий и разный. Как и цифровой. Где-то они пересекаются, а где-то сильно расходятся.
Можно создать манипуляцию найдя точку пересечения, но это будет не корректно.
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2026, 16:38:53 от HiRes.GP »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5093
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14631 : Сентября 13, 2026, 16:39:32 »
я тоже попробовал. Записал аналоговый преамп и его же модель из ax8. Как по мне, звучит довольно близко, достаточно, чтобы мне это не мешало играть

Мне кажется, что 1 - лампа, 2 - цифра.

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1055
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14632 : Сентября 13, 2026, 16:39:43 »
Цитировать
Попытайся сам приблизиться к такому. А потом уже мороси.   
Шота вот такое

... и добавил:

Цитировать
  я тоже попробовал. 
да очень прям похоже  :plus-one:
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2026, 16:42:26 от Рифулькин »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14633 : Сентября 13, 2026, 16:42:52 »
 :hmmm: не то

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1055
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14634 : Сентября 13, 2026, 16:44:07 »
Цитировать
:hmmm: не то   
ну если поднапрячся можно найти и то, а если рядом поставить то одна хрень, вата и пердёж


... и добавил:

вот два рядом, и надо учитывать что вводных данных у меня нет.
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2026, 16:46:34 от Рифулькин »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14635 : Сентября 13, 2026, 16:50:50 »
Ламповый звук довольно гибкий и разный. Как и цифровой. Где-то они пересекаются, а где-то сильно расходятся.
с этим соглашусь, тут я записывал чисто сигнал с преампа, без мощника. В ламповый мощник и кабинет отличий еще меньше (я не различаю их при игре). Но у меня микрофона нет чтобы записать

...да даже если бы и был, то мелкие нюансы по отклику в руках через записанный звук не передашь

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14636 : Сентября 13, 2026, 16:53:00 »
Егор Ефремов,
начни играть динамично, разница сразу появится

... и добавил:

Рифулькин,
разное оно

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14637 : Сентября 13, 2026, 16:55:06 »
Егор Ефремов,
начни играть динамично, разница сразу появится
ну мб. А подчищаются ручкой громкости они тоже абсолютно одинаково - я думал там разницу поймать

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14638 : Сентября 13, 2026, 17:04:16 »
Егор Ефремов,
А она тебе нужна?

... и добавил:

Не трать время на то, что теб в принципе не нужно, потрать его на вытаскивание звука руками.
Тогда не будет объективной разницы на чем играть.
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2026, 17:07:09 от HiRes.GP »

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1055
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14639 : Сентября 13, 2026, 17:07:05 »
Цитировать
   Рифулькин,
разное оно 
конечно оно разное, потому что у меня не то что у него, я вообще незнаю что у него, но в общем структурно это одно и тоже, ну у него там больше запёрдывания кабинетного, пинка какого то, у меня го как буд то бы нет, вот у Егора звук намного лучше и правильнее чем это бубнящее что то.