Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 748842 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6778
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16830 : Октября 12, 2026, 20:19:12 »
А так - для большинства применений наверное это не нужно. Но может быть интересно кому-то, это тоже повод.
все кому это было крайне интересно, все суперзвезды гитарные - максимально щепетильны в вопросе звука и его кручений, вплоть до отбора емкостей кабеля, там психоз глубочайший на этой почве. А тут в массе своей считают что это не суть как важно.

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16831 : Октября 12, 2026, 20:20:14 »
Цитировать
  А вот какие мы молодцы, говорят. Уже заранее даже договариваются о  выступлениях. 🤷‍♂️ Было бы плохо, не звали. Сам то как думаешь.   
Нет ничего проще ,чем играть чужую музыку   ;D 

... и добавил:

Цитировать
  все эти замены ламп, типа трансформатора и почее, что можно выстроить в процессоре, насколько часто реальный гитарист крутит в реальном ламповом усилителе?
   
Я когда покупал лампы, пробовал разные, они действительно влияют на звук, но в рамках обычной игры несущественно, побаловался какое то время, потом забил вообще, занятие бессмысленное ,даёт разве что разный окрас уровень гейна может отличаться, но всё в рамках плюс минус.
« Последнее редактирование: Октября 12, 2026, 20:22:47 от Рифулькин »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6778
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16832 : Октября 12, 2026, 20:24:16 »
Это правда.

Но есть и обратные примеры - Том Морелло, например, говорил, что просто в какой-то момент сказал себе стоп - вот усилитель, он и будет мой звук, как есть. И дальше занимался тем, как гитару и усилитель креативно использовать. И не то чтобы у него "своего" звука нет.

В общем, по-разному можно к этому всему подходить.
ну Морелло еще даже будучи юным и играя в RATM звучал оч круто, к его звуку у меня вопросов вообще никаких. но где-то он таки да, тормознул и занялся творчеством, дико успешно с точки зрения коммерции в тч

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4188
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16833 : Октября 12, 2026, 20:26:08 »
Я вот вообще давно не слушаю оригинальные альбомы с дисторшенами и эффектами. Предпочитаю unplugged-версии тех же песен. А лучше unplugged могут быть только версии на неподключке - под метроном. Чтоб уж никакого читерства  ;)

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6778
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16834 : Октября 12, 2026, 20:28:11 »
занятие бессмысленное ,даёт разве что разный окрас уровень гейна может отличаться, но всё в рамках плюс минус.
и это правда, кстати. Особенно бессмысленно в гитарном тракте гонять NOS за дохулионы, но попробовать хоть разок надо всё по возможности

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4070
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16835 : Октября 12, 2026, 20:32:15 »
Нет ничего проще ,чем играть чужую музыку 

 :o :o :o Нет ничего проще, чем играть свою музыку, взял и играешь, только не факт, что она понравится другим как чужая! ???

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16836 : Октября 12, 2026, 20:34:28 »
Цитировать
  один Рифулькин еще не определился 
Сделал удобные выводы.

 Давай я так скажу.Прихожу на точку. втыкаюсь в Энгл, и он мля звучит ,именно так как надо, всё качает и панч есть,  и музыкальность. Включаешься в ректу, и она звучит, уже более ватно рыхло, но всё так же мощно музыкально, и ноты из пальцев хорошо льются. И так в любой взрослый усилитель который была возможность почекать.Даже орандж который по сути мне не особо симпатизирует, своим роковым тяготением и зернистостью, один хрен звучит музыкально мощно, и подталкивает тебя на создание музыки, раскрывает творческие чакры.
 А потом ты открываешь интернет ветку гп, и слышишь в примерах звуки, которые больше напоминают поделия.Это совсем не значит что процессоры звучат плохо, это значит что люди настраивающие эти поделия либо не умеют настраивать, либо не понимают как оно вообще звучит то на самом деле.
 Потом берёшь сам цифру и начинаешь крутить, и всё не то, вроде что то где то, но совсем не то. И появляются вопросы.

 А потом тебе пишут, что один рифулькин не нашёл свой звук. э :7:
« Последнее редактирование: Октября 12, 2026, 20:37:13 от Рифулькин »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6790
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16837 : Октября 12, 2026, 20:44:55 »
люди настраивающие эти поделия либо не умеют настраивать, либо не понимают как оно вообще звучит то на самом деле.

Ну не умеют и не умеют, чего ты пристал-то к ним?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10620
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16838 : Октября 12, 2026, 20:56:14 »
пусть торчит на своей точке, нам то какое до этого дело?  :7:

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16839 : Октября 12, 2026, 21:18:46 »
Цитировать
   нам то какое до этого дело?   
Я и говорю, устроили тут междусобойчик

... и добавил:

Цитировать
  Нет ничего проще, чем играть свою музыку, взял и играешь   
Ну да конечно, тот о все ваши пианисты из богадельни свою музыку и играют.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6790
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16840 : Октября 12, 2026, 21:37:00 »
тот о все ваши пианисты из богадельни свою музыку и играют.

Меня вот кстати всегда занимал вопрос

Мне моя музыка как-то всегда меньше нравилась, чем чужая. Но допустим я бесталанный.

Но вот если взять какую-нибудь металлику, которая песни уже 30 лет играет. Одни и те же в большой части. Им не осточертело это? Наверняка же если они дома или в машине что-то слушают, то не мастер оф паппетс.

Есть, правда, самое странное явление в мире - трибьюты. И чужое, и одно и то же всё время :)

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11219
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16841 : Октября 12, 2026, 21:42:00 »
Нет ничего проще ,чем играть чужую музыку   ;D 

... и добавил:
Я когда покупал лампы, пробовал разные, они действительно влияют на звук, но в рамках обычной игры несущественно, побаловался какое то время, потом забил вообще, занятие бессмысленное ,даёт разве что разный окрас уровень гейна может отличаться, но всё в рамках плюс минус.

И хедрум разный

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4070
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16842 : Октября 12, 2026, 21:44:15 »

Ну да конечно, тот о все ваши пианисты из богадельни свою музыку и играют.

Конечно играют, как и другие музыканты! И свои сочинения всегда играть легче, чем чужие, потому что это свойственно, делать музыку под себя любимого! Удобные аппликатуры, любимые тональности, гаммы и пассажи. А вот берёте чужое, не знакомое, тут и начинаются проблемы адаптации под инородное! Я уж не говорю про то, что своё и состоит из переработки чужого опыта, того, который легче даётся и больше нравится.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11219
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16843 : Октября 12, 2026, 22:01:25 »
Сделал удобные выводы.

 Давай я так скажу.Прихожу на точку. втыкаюсь в Энгл, и он мля звучит ,именно так как надо, всё качает и панч есть,  и музыкальность. Включаешься в ректу, и она звучит, уже более ватно рыхло, но всё так же мощно музыкально, и ноты из пальцев хорошо льются. И так в любой взрослый усилитель который была возможность почекать.Даже орандж который по сути мне не особо симпатизирует, своим роковым тяготением и зернистостью, один хрен звучит музыкально мощно, и подталкивает тебя на создание музыки, раскрывает творческие чакры.
 А потом ты открываешь интернет ветку гп, и слышишь в примерах звуки, которые больше напоминают поделия.Это совсем не значит что процессоры звучат плохо, это значит что люди настраивающие эти поделия либо не умеют настраивать, либо не понимают как оно вообще звучит то на самом деле.
 Потом берёшь сам цифру и начинаешь крутить, и всё не то, вроде что то где то, но совсем не то. И появляются вопросы.

 А потом тебе пишут, что один рифулькин не нашёл свой звук. э :7:

Ну да. Именно так и происходит. Я не знаю как звучит солдано. Или не знаю как ректа.

Я знаю как звучит лани куб 10. А Владимир не знает.

И вот его бедненького плющит и козявит, что лани куб нет в эмуляции кортекс.

Я вообще уже думаю снять ему слепок лани куб и подарить на день рождения.

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5471
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16844 : Октября 12, 2026, 23:22:03 »

Вообще ограничения оборудования по-моему даже полезны часто (и это кстати один из плюсов аналога, за что его многие любят) - вот есть цепочка, у нее такой звук, это она может, а это нет, и ты пытаешься из этих ограничений исходить. С процессором и крутилками (ну или с заменой ламп и конденсаторов в физическом эквипе) можно до бесконечности что-то улучшать, только каждое следующее улучшение будет давать все меньше и меньше эффекта. Поэтому иногда, кмк, стоит остановиться просто.
да, я вот удалил на процессоре все 250 заводских  пресетов, так уже 32 своих накрутил типа "ой, а может вот так, или вот может так неплохо звучит и вот этак интересно"  потомСансАмп втыкаю и мне одного звука достаточно...