Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 [1116] 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 ... 1140 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 748842 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10620
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16725 : Октября 11, 2026, 19:47:34 »
Цитата: Егор Ефремов от Октября 11, 2026, 19:43:20
а причем тут я вообще? Пишите Дейву Фридману на почту, это же он сказал

Ты?
В том что ты ссылаешься на разных людей, пока не дошло до обсурда, суть которого - противоречие.
Да и сейчас ты сослался на одних которые делали тесты, и у них сошлось, а перед этим на других у которых не сходится.

Ты уж определись, или, или.  ;D ;D ;D

... и добавил:

Так кто из них прав-то?
Те которые химичили на студии, или серьезные дядьки которые не одного пса сожрали в гитарном звуке?  :hmmm:
« Последнее редактирование: Октября 11, 2026, 19:49:22 от HiRes.GP »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16726 : Октября 11, 2026, 19:50:21 »
Цитата: HiRes.GP от Октября 11, 2026, 19:45:24
Егор Ефремов,

А как они это делали?
Есть плагин - понятно, есть усилитель и микрофон - понятно. А что между ними?
https://youtu.be/YGxCLiHq8Us?t=83

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10620
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16727 : Октября 11, 2026, 19:52:14 »
Ты словами опиши.
Я пойму.


... и добавил:

Заодно себя проверишь, действительно ли там все корректно.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16728 : Октября 11, 2026, 19:52:57 »
Цитата: HiRes.GP от Октября 11, 2026, 19:47:34
Ты?
В том что ты ссылаешься на разных людей, пока не дошло до обсурда, суть которого - противоречие.
Да и сейчас ты сослался на одних которые делали тесты, и у них сошлось, а перед этим на других у которых не сходится.

Ты уж определись, или, или.  ;D ;D ;D

... и добавил:

Так кто из них прав-то?
Те которые химичили на студии, или серьезные дядьки которые не одного пса сожрали в гитарном звуке?  :hmmm:
я абсолютно не понимаю ваши абстрактные "могёт/не могёт, сошлось/не сошлось". Приведите какой-то конкретный пример. Для меня они все не противоречат друг другу.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6778
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16729 : Октября 11, 2026, 19:53:37 »
Цитата: vangrieg от Октября 11, 2026, 19:22:28
Гейн, тембр, мастер
оу, а как же еще херова туча параметров: презенс, брайткапы, power-sag, лоу/хай кат. это я минималку накатил, там гораздо больше

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16730 : Октября 11, 2026, 19:53:43 »
Цитата: HiRes.GP от Октября 11, 2026, 19:52:14
Ты словами опиши.
Я пойму.


... и добавил:

Заодно себя проверишь, действительно ли там все корректно.
это какая-то шиза, я не понимаю чего вы хотите

upd. а, тьфу, у вас ютюба нет. Там звукорежиссер рассказывает, что они прогоняли диайники майка через реальные усилки и нагрузку, и они все звучали хуже чем плагин, поэтому решили оставить плагин neural dsp, как и было изначально при записи
« Последнее редактирование: Октября 11, 2026, 19:57:37 от Егор Ефремов »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6790
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16731 : Октября 11, 2026, 19:59:03 »
sportloto82, power sag и прочее я не трогаю много лет уже

Презенс да, забыл.

Но в общем суть в том, что я в усилителях дальше вкладки Authentic не хожу.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10620
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16732 : Октября 11, 2026, 20:08:32 »
Цитата: Егор Ефремов от Октября 11, 2026, 19:53:43
это какая-то шиза, я не понимаю чего вы хотите

upd. а, тьфу, у вас ютюба нет. Там звукорежиссер рассказывает, что они прогоняли диайники майка через реальные усилки и нагрузку, и они все звучали хуже чем плагин, поэтому решили оставить плагин neural dsp, как и было изначально при записи

Оно мне зачем?
Я все же посмотрел, мне такой фарш не нужен. Там 70% звука дико раскачанные ударные.
И какое это имеет отношение к тому  о чем мы тут обсуждаем?
Пост обработка это в другом разделе форума.  :7:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16733 : Октября 11, 2026, 20:09:10 »
Цитата: sportloto82 от Октября 11, 2026, 19:53:37
оу, а как же еще херова туча параметров: презенс, брайткапы, power-sag, лоу/хай кат. это я минималку накатил, там гораздо больше



да вроде не так много там основных рулей? Всякие дополнительные тонкие параметры тоже есть, но это не значит что их обязательно надо крутить

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10620
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16734 : Октября 11, 2026, 20:10:04 »
Цитата: Егор Ефремов от Октября 11, 2026, 19:53:43
это какая-то шиза, я не понимаю чего вы хотите


Мне кажется ты не понимаешь гораздо больше. И именно по этому постоянно делаешь отсылки на ютубы, доходя до противоречия.
Твой собственный логический аппарат дает сбой.
 ;D

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16735 : Октября 11, 2026, 20:11:11 »
Цитата: HiRes.GP от Октября 11, 2026, 20:10:04
Мне кажется ты не понимаешь гораздо больше. И именно по этому постоянно делаешь отсылки на ютубы, доходя до противоречия.
Твой собственный логический аппарат дает сбой.
 ;D
вы хоть что-то конкретное скажете?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10620
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16736 : Октября 11, 2026, 20:16:45 »
куда уж конкретней, даже Ноут сразу прочухал противоречие, хотя и держите его за дурачка

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16737 : Октября 11, 2026, 20:18:59 »
жалко, конечно, что вас с ноутом на гитарном саммите 2026 не было, вы бы им там показали

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10620
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16738 : Октября 11, 2026, 20:21:33 »
При этом ты зачем-то скинул ссылку как ухимичить назкостройный фарш плагинами.
Где как я понимаю было вскользь упоминание что им что-то там не понравилось в живом усилителе.
Ну не понравилось, бывает такое, а остальное оно зачем, если им понравился плагин, допускаю, остальное на кой навешивать?
Может им в принципе пересмотреть концепции, и взять то, что подходит, а не допиливать массой барахла?
По мне так было бы логичней.

Не ну честно, логика: нам нравится плагин, потому, что он звучит лучше, и навешать кучу барахла.  :7:

... и добавил:

Цитата: Егор Ефремов от Октября 11, 2026, 20:18:59
жалко, конечно, что вас с ноутом на гитарном саммите 2026 не было, вы бы им там показали

я бы прошел мимо, мне оно принципиально не интересно
« Последнее редактирование: Октября 11, 2026, 20:23:45 от HiRes.GP »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16739 : Октября 11, 2026, 20:25:39 »
Цитата: HiRes.GP от Октября 11, 2026, 20:21:33
При этом ты зачем-то скинул ссылку как ухимичить назкостройный фарш плагинами.
Где как я понимаю было вскользь упоминание что им что-то там не понравилось в живом усилителе.
Ну не понравилось, бывает такое, а остальное оно зачем, если им понравился плагин, допускаю, остальное на кой навешивать?
Может им в принципе пересмотреть концепции, и взять то, что подходит, а не допиливать массой барахла?
По мне так было бы логичней.

Не ну честно, логика: нам нравится плагин, потому, что он звучит лучше, и навешать кучу барахла.  :7:
вы не поняли посыл звукорежиссера. Усилки не подошли не потому что они сами по себе хуже, или звучат как-то не так. Сама запись была сделана с плагином, и это повлияло на то, как гитарист играл, и на то что получилось в диайнике. Поэтому они и выбрали плагин, он правильно передал исполнение гитариста
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 [1116] 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 ... 1140 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »