Форум гитаристов

Собака, которая эта? https://ru.hitmoz.org/song/77024353

Ну да, звучит то что надо, хотя правильней вроде бы композиция определяется как:

Собака, которая эта? https://ru.hitmoz.org/song/77024353

Smeagorl,
вот этот саундтрек,
и его в копейку сыграл Сильвер, по нотам.
Все две минуты на гитаре. Не хочу повторяться,
однако, будучи искренним человеком, отмечу
что Сильвер сыграл партию на гитаре
 не так, как мне лично бы понравилось.
Он художник, он так видит.
Однако, факт его игры общеизвестен.


https://youtu.be/ibAucCxRS7o?



... и добавил:

шатание профессионалов происходило уже тогда, Амирханыч сказал что такое надо с листа  играть сходу-сразу, конечно же играния с листа не произошло, да и подготовленной игры тоже почему-то не произошло... О времена, о нравы! Дело всегда в Собаке 

Да, Амирханов хотел сыграть с листа.... однако,
желание не совпало с наличием свободного времени.
Бывает....
Но он, Амирханов, не говорил что ,,уже выучил Собаку".
А вот NT конкретно эти слова заявлял и постил пару лет назад.

Владимир Ли ,
кстати, попробовал Собаку, и мне понравились его
фрагменты с его даунстроком.
Я кайфанул тогда. Отдаю должное.

Кстати, nout - тоже пробовал....Собаку сыграть.
Постил, ,,никуда не расходитесь! Щас приеду домой,
сяду на диван....и бахну..."
Я с интересом за этим наблюдал.
Возникла даже комичная ситуация, мы с Коком
тогда ждали , когда доедет домой nout,
общались с Коком  на форуме, Кок запостил фразу
,,ну, десятку можно дать!" Я воспринял
эти слова буквально, и написал, что я реально
переведу на карту nout-у 10 тыр., десять тыщ рублей.
За это неповторимое блаженство, исполнение
пьесы в две минуты на электрогитаре.
Потом nout приехал домой,  на диван,
 мы этого сакраментального момента
дождались, и он запостил в форум это....это было
,,Краткое электрогитарное содержание пьесы".
К сожалению, при всём уважении к смелой попытке
исполнителя, услышанный всеми его файл
не был удостоен премии...

А Кок , как оказалось, имел тогда ввиду не 10К рублей.
А фанеру, толщиной 10мм. Кому-то на кабинет штоле...
Не помню...
Помню, что я это понял именно в контексте пьесы.
Сыграет - значит, заслуживает 10 тыр. получить.

Господа, я все понимаю, но вы рановато начали откапывать собаку, по устоявшейся традиции сезонное бурление говен вокруг нее обычно ближе к католическому рождеству и новому году... Не нарушайте календарь, господа

Ulysses,
поддерживаю.
 
Согласен целиком. Просто, пипл поинтересовался,
указание на предмет вопроса выдано.
На этом можно и закрыть.
А я б и не вспоминал, если б  NT не начал
меня попрекать.

... и добавил:

Ulysses, кстати, молодец:
пробовал и публиковал игру Собаки.
Уважаю за попытку.
 

Да, Амирханов хотел сыграть с листа.... однако,
желание не совпало с наличием свободного времени.
Бывает....
Но он, Амирханов, не говорил что ,,уже выучил Собаку".

Да, вот знаешь бывает, я за пять лет Мальмстина всё никак не собрался сыграть - ну времени просто нет. Ну забегался там тудым-сюдым, а так я его сразу с листа играю, веришь? 

Ulysses, кстати, молодец:
пробовал и публиковал игру Собаки.
Уважаю за попытку.
 

Садовник,  если бы я умел играть на гитаре, то сыграл бы так, что тебе бы понравилось, а так — скомканные шестнадцатые. У тебя на их месте вообще флажолет: эффектно, но как бы не то. Ведь сама песенка без них смысла не имеет.

Положа руку на сердце, это действительно очень простое упражнение для тех, кто ходил в музыкальную школу и учился играть на классике, — у них это получится сходу. Настолько простое, что хорошо играющим просто влом: они сыграют, а тебе не понравится, потому что даже Мальмстин, Сатриани и Вай тебе не нравятся. У тебя ведь особые требования: чтобы звучало именно так, как ты хочешь.

То, что Амирханов её не записал, вообще ни о чём не говорит. Он в двадцать с небольшим на сцене такой фьюжн выдавал, который даже "продвинутым" здешним диванным в жизни не сыграть. И потом по ялтам да по пароходам - на пароходы тоже кастинг, знаете ли, очень не хилый, там не симпотную бирюльку вроде собаки, там музыку играть надо

Самое интересное в том, что сальеревская беглость пальцев не подменяет моцартовского мышления. А когда неспособность признать чужое мастерство прикрывают разговорами о том, что он "собаку не сыграл" - это называется размахивать своим рессентиментом.  Ничего личного - лишь намек на масштабы Личностей 

там техника проковыривания струны не позволяет быстро пройти туда-сюда.

NT, техникой надо, безусловно, владеть. Но неумение лично мною это сыграть не превращает произведение во что-то архисложное. В сети тысячи записей более сложных и интересных в техническом плане произведений.

И тут просто: если есть техника, сыграшь что угодно, включая собаку. Нет техники - все будет звучать как уг, не только собака. 

Вот это никто не подвергает сомнению, но если бы я не будучи личностью с большой буквы позволил себе голословные утверждения по поводу своих способностей сыграть сходу (без наочного подтверждения) - я бы сгорел от стыда, просто в ад провалился, на радость личностям с большой буквы и не смог бы больше напомнить про их же собственные закидоны, а отмазы все эти про теплоходы просто какой-то смех 

Ты хочешь услышать, что ты круче Амирханова. Круче, круче - возьми с полки пирожок.  Что-то изменилось в реальности после моего чистосердечного признания? Вроде бы ничего. Ровным счетом ничего