Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 465995 раз)

lightnin, stratovalius, Владимир Ли (+ 2 Скрытых) и 85 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6855 : Марта 26, 2026, 07:45:38 »
Где все тандерстраки, на последних 5ти страницах ничего нет.
А должны быть?

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6856 : Марта 26, 2026, 08:04:33 »
Цитировать
  Пошел послушал - действительно сыграл. Претензии снимаю.
 

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6038
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6857 : Марта 26, 2026, 08:57:17 »
Огни Святого Эльма,
Надо сказать что за последние 10 лет цифровой звук плотно зашел в профессиональную сферу.
В 00-х процессоры так не звучали. Я когда-то повелся на моду и пошел покупать POD XT Live.
Вернул его через часа 3. Крутил и не понимал когда начнется звук. Качал пресеты.
А все потому что тогда у меня основная педаль была AMT DM3 первого поколения. По сути аналог сансампа.
Но сейчас Kemper, Cortex, Fractal - это совсем другой уровень.
Так я ж почти об этом и говорю. У меня была похожая ситуация: взял под хд500 когда он был на хайпе, через 2 месяца выложил его на нашу местную барахолку.
Kemper, Cortex, Fractal - это совсем другой уровень, но, например, возвращаться на первый фрактал вообще не хочется. А вообще-то лично в моей истории именно он вернул веру в цифру - у него у единственного из всех процов, что я пробовал на тот момент, была и динамика, и отработка нюансов (и отвратительный зеленый экран и необходимость рулить пресеты с морды или мучиться с подключением по MIDI -> USB).

В 2040ые процы тоже вряд ли будут звучать как в 2020ые  :D

Если откроется - я 12 лет назад как раз писал короткий демо семпл на первом фрактале. Но там конечно и звук нарулен руками из задницы (и сыграно так же  :crazy:)
https://soundcloud.com/expiated/riff-axefx-mk1-test-v1-1

Смысл в развитии выносливости пальцев и кисти, смысл безусловно есть, как и есть смысл в тренировках на неподключенной гитаре и всегда был.
100%
Единственное, что перегибать не надо. Игра на неподключенной не развивает навыка контроля над грязью и призвуками, контроля погружения медиатора в струны, пережима струн итд. Поэтому совершенно правильно играть на правильном звуке, философский вопрос тут только - какой звук правильный. Как мы выше обсудили - новое поколение гитаристов выросло в цифровом мире и играет на процах и плагинах без какой-то оглядки на лампу.

С учётом, что она на неподключенной вывезена, это сложность +3 сразу.

Слушай, ну я рад, что ты взялся играть сложный рифф еще сложнее. Вопрос - ты считаешь, ты идеально сыграл?
Пара семплов, что я вчера послушал в ветке фендера - ты считаешь, что там все отлично?

У меня, как у человека, который может гитару в руки не брать по паре месяцев, нет амбиций быть судьей на гитарном конкурсе.
Но я не оч понимаю твой гонор - не фредгитарист, не Павел Забуруев вроде. И как ты правильно всегда говоришь, в общей массе 90% местных игрунов такие же любители.

Кроме того , мои требования совсем в другом контексте. Я имею ввиду, что не умеющий играть хмырь, учит всех, что цифра гуд энаф, а лампа это тоже хорошо, но у него её нет, он ей не пользуется и вообще это выбор.
Я не вижу, чтобы какой-нибудь не умеющий играть хмырь тут учил всех, что цифра из гуд энаф, если ты о Володе. Володя умеющий играть на абсолютно усредненном для форума уровне человек, который с мегавосторгом радуется своим маленьким радостям так, что это почему-то бесит тебя и еще одного товарища (который чет притих) и вы принимаете на себя роль "санитаров леса".

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6858 : Марта 26, 2026, 09:27:12 »


А претензии какие, тема лампа vs цифра. Причем тут тундерсрак на неподключенной гитаре. Ноут выложил, теперь требует. Это разве не его проблемы?  Его личные🤷‍♂️. На форуме давно звучит мысль, которую многие никак не осилят: здесь никто никому ничего не должен.

... и добавил:

Так я ж почти об этом и говорю. У меня была похожая ситуация: взял под хд500 когда он был на хайпе, через 2 месяца выложил его на нашу местную барахолку.
Kemper, Cortex, Fractal - это совсем другой уровень, но, например, возвращаться на первый фрактал вообще не хочется. А вообще-то лично в моей истории именно он вернул веру в цифру - у него у единственного из всех процов, что я пробовал на тот момент, была и динамика, и отработка нюансов (и отвратительный зеленый экран и необходимость рулить пресеты с морды или мучиться с подключением по MIDI -> USB).

В 2040ые процы тоже вряд ли будут звучать как в 2020ые  :D

Если откроется - я 12 лет назад как раз писал короткий демо семпл на первом фрактале. Но там конечно и звук нарулен руками из задницы (и сыграно так же  :crazy:)
https://soundcloud.com/expiated/riff-axefx-mk1-test-v1-1
100%
Единственное, что перегибать не надо. Игра на неподключенной не развивает навыка контроля над грязью и призвуками, контроля погружения медиатора в струны, пережима струн итд. Поэтому совершенно правильно играть на правильном звуке, философский вопрос тут только - какой звук правильный. Как мы выше обсудили - новое поколение гитаристов выросло в цифровом мире и играет на процах и плагинах без какой-то оглядки на лампу.

Слушай, ну я рад, что ты взялся играть сложный рифф еще сложнее. Вопрос - ты считаешь, ты идеально сыграл?
Пара семплов, что я вчера послушал в ветке фендера - ты считаешь, что там все отлично?

У меня, как у человека, который может гитару в руки не брать по паре месяцев, нет амбиций быть судьей на гитарном конкурсе.
Но я не оч понимаю твой гонор - не фредгитарист, не Павел Забуруев вроде. И как ты правильно всегда говоришь, в общей массе 90% местных игрунов такие же любители.
Я не вижу, чтобы какой-нибудь не умеющий играть хмырь тут учил всех, что цифра из гуд энаф, если ты о Володе. Володя умеющий играть на абсолютно усредненном для форума уровне человек, который с мегавосторгом радуется своим маленьким радостям так, что это почему-то бесит тебя и еще одного товарища (который чет притих) и вы принимаете на себя роль "санитаров леса".
👍👍👍
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 09:29:17 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6859 : Марта 26, 2026, 11:22:44 »
Smeagorl,
У меня нет никаких притензий ни к кому (пока  :D)  Просто вижу тут меряются тандерстраками, стало любопытно, а нет ничего, вот я и спросил.   
   

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6860 : Марта 26, 2026, 12:40:38 »
Цитировать
не оч понимаю твой гонор - не фредгитарист, не Павел Забуруев

Не слышал их Тандерстрак  ???

... и добавил:

Мой гонор прост - покажи игру, чтобы говорить за звук. Если нет игры, за звук ты не можешь говорить, вернее говорить можешь, но не только как все.

Васян на цифре, который прочехляет за звук его цифры, пусть даже за 200к, но при этом не может Тандерстрак, это смищно. Это ржака. ;D

... и добавил:

Цитировать
идеально сыграл

Нота сыграна в параметры

Звуковысотность
Длительность
Чистота

Если всё соблюдено - сыграл идеально.

Всё соблюдено как минимум на 90%. Это очень хороший показатель.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 12:49:38 от nout »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6861 : Марта 26, 2026, 12:46:04 »
Не слышал их Тандерстрак  ???
ахахаха, он еще ща Забуруева намотает на тандерстрак


>Мой гонор прост - покажи игру, чтобы говорить за звук. Если нет игры, за звук ты не можешь говорить, вернее говорить можешь, но не только как все.
продюсеры и звукоинженеры уже не считаются?

не тандерстрак конечно, но все же вариант Павла:
https://www.youtube.com/watch?v=6Oz2XTCGVwc
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 12:50:27 от Егор Ефремов »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6862 : Марта 26, 2026, 12:51:16 »
Цитировать
продюсеры и звукоинженеры

 :hmmm:

Гитар плеер это форум для гитаристов.

... и добавил:

Неумеющие играть на гитаре продюсеры и звукоинженеры идут лесом.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 12:52:50 от nout »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6863 : Марта 26, 2026, 12:53:08 »
:hmmm:

Гитар плеер это форум для гитаристов.

Правильно, только гитаристы шараят за звук неподключенной гитары. А продюссер и звукач заставят играть на подключенной. А если подключить соседи по ушам надают.

А что здесь есть люди и записью занимаются и на гитаре играют, это непостижимая мудрость😂. Как минимум, один в этой ветке сидит😁
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 12:55:26 от Smeagorl »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6864 : Марта 26, 2026, 12:54:10 »
:hmmm:

Гитар плеер это форум для гитаристов.

... и добавил:

Неумеющие играть на гитаре продюсеры и звукоинженеры идут лесом.
нет??

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6865 : Марта 26, 2026, 13:03:51 »
Интересуется музыкой 5 летний Моцарт.

В твоей логике Это форум Моцартов??



... и добавил:

 :gigglechuckle:
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 13:05:41 от nout »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1921
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6866 : Марта 26, 2026, 13:08:07 »
ахахаха, он еще ща Забуруева намотает на тандерстрак

ага, и Головина играющего "в плагины" и Досумова с аксом, и Опарина переменному штриху учить будет, всех намотает. Виртуоз тандерстрачный

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6867 : Марта 26, 2026, 13:14:00 »
Прикалывает, как неумеющие играть хотя бы Тандерстрак неумейки, подставляют локальных ноунеймов для узких кругов.

 :D

Которые в свою очередь тоже не могут показать Тандерстрак

за столько лет !!! 1 азаза
 :pozor:

... и добавил:

За столько лет!
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 13:16:50 от nout »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6868 : Марта 26, 2026, 13:46:33 »
Ну ваще тандерстрак элемент весьма сложный, и сыграют его вменяемо на малом гейне конечно единицы из активных пользователей форума.

 Вполне может быть критерием отсева псевдоигрунов со своим аффторитетным мнением. Тут я пожалуй соглашусь с ноутом, если ты с трудом можешь накувырять три кривых ноты, то о каком звуке в целом ты можешь говорить? гитарный звук это не только то что из розетки, это не в меньшей степени звукоизвлечение, и способность работать с тем что из розетки тебе в руки пришло. И если "ты" делать этого напрочь не умеешь, если твоё звукоизвлечение пионерская кака, то какое авторитетное мнение "ты "имеешь? откуда вообще это мнение появилось и на чём сформировалось?

 С другой стороны Досумовы, Опарины, Головины, и прочии вертуозити это совершенно другая весовая категория, и пихать их сюда для сравнения, а тем более дискредитировать оных, это полная хрень, они мастерски работают с гитарой со звуком, и как гитаристы на мой взгляд вполне реализовались. У каждого есть свои адепты,  своя философия, и тут уже кому что ближе, тот за тем и пойдёт по итогу.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6038
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6869 : Марта 26, 2026, 14:04:15 »
Ну ваще тандерстрак элемент весьма сложный, и сыграют его вменяемо на малом гейне конечно единицы из активных пользователей форума.

 Вполне может быть критерием отсева псевдоигрунов со своим аффторитетным мнением. Тут я пожалуй соглашусь с ноутом, если ты с трудом можешь накувырять три кривых ноты, то о каком звуке в целом ты можешь говорить? гитарный звук это не только то что из розетки, это не в меньшей степени звукоизвлечение, и способность работать с тем что из розетки тебе в руки пришло. И если "ты" делать этого напрочь не умеешь, если твоё звукоизвлечение пионерская кака, то какое авторитетное мнение "ты "имеешь? откуда вообще это мнение появилось и на чём сформировалось?

 С другой стороны Досумовы, Опарины, Головины, и прочии вертуозити это совершенно другая весовая категория, и пихать их сюда для сравнения, а тем более дискредитировать оных, это полная хрень, они мастерски работают с гитарой со звуком, и как гитаристы на мой взгляд вполне реализовались. У каждого есть свои адепты,  своя философия, и тут уже кому что ближе, тот за тем и пойдёт по итогу.
Контекст немного другой. Если коротко - мы пришли к тому, что если хочешь пообщаться и продемонстрировать какой-то семпл - нужно сперва доказать, что ты достоин и доказать это почему-то юзеру с несоответствующим такому надуванию ноздрей статусу.
Лично мой тейк тут в том, что мне не важно как играет ноут или кто-то еще, это существует параллельно. Я могу послушать любые семплы и сделать для себя вывод достаточно ли мне информации, чтобы сформировать мнение или не достаточно.