Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 465996 раз)

lightnin, stratovalius, Владимир Ли (+ 2 Скрытых) и 79 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6870 : Марта 26, 2026, 14:09:51 »
Цитировать
если хочешь пообщаться

Нет. Не так.

Если хочешь сказать за звук. Будь добр показать, что ты понимаешь.

... и добавил:

Показать это значит показать, что ты звук извлекаешь.



... и добавил:

Иначе твои заявления за ах какой Кортекс равны нулю.

... и добавил:

Цитировать
не важно как играет ноут

Ноут не играет. Он учится играть.

Понимает ли ноут за звук гитары, за звук цифры или звук лампы? Несомненно понимает в рамках технических возможностей.

Возможности в демонстрации.

Всё честно.

... и добавил:

Мнение неумеек не интересует.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 14:19:03 от nout »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6871 : Марта 26, 2026, 14:28:23 »
аффторитетным мнением.

Тут у всех аффторитетное мнение. 😂😂😂.
Тундерстрак как мерило чего то там идея-фикс ноута. Но это его проблемы. Это его аффторитетное мнение и мерило скилла. Порадуемся за него.

Мне вот Мишуггу интереснее ковырять, чем ацдц, которое мне не интересно😂😂.
И да, при этом я по-прежнему не умею играть на гитаре😁 и "лампы у меня нет" (С) nout. 



... и добавил:


Показать это значит показать, что ты звук извлекаешь.

Гитару подключить не забудь😂😂😂

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6872 : Марта 26, 2026, 14:30:01 »
Цитировать
  что мне не важно как играет ноут или кто-то еще, это существует параллельно   
   

 Это справедливо в том случае, если твоих компетенций достаточно для того чтоб отфильтровывать информацию корректно. В противном случае некомпетентный юзер с весьма активной позицией может навязать полную ахинею складывая слова правильно.
 Пример уже приводил, есть темы про ступени, обыгрывания аккордов и т.д. И если почитать эти темы, то там все, всё, знают, и умеют,но в реальности никто в реальном времени применить  то что там пишет не может, ну единицы отдалённо. И встаёт вопрос, а вы собственно что тут обсуждаете?  И тут уже очень важно кто пишет с практической точки зрения, а кто просто начитался интернета или насмотрелся ютуба! Потому что опыт практический и теория,  не одно и тоже. 
 
  И основное недопонимание возникает всегда при разных уровнях компетенции, когда один шарит а второй нет. Потому что если оба шарят, то спорить неочем. И как пишут в умных книжках, выход из спора имеет вполне конкретный алгоритм.1 определение компетенций, кто имеет более низкие компетенции, кто более высокие. 2 тот кто имеет более высокие компетенции должен принять меры к тому, чтоб компетенции оппонента стали выше.3 продолжить дискуссию имея одинаковые компетенции. Таким образом спор автоматически сойдёт на нет.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6873 : Марта 26, 2026, 14:31:40 »
   

 И встаёт вопрос, а вы собственно что тут обсуждаете? 

Все очевидно - тандерстраку😂

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6874 : Марта 26, 2026, 14:32:45 »
Цитировать
Таким образом спор автоматически сойдёт на нет.

Всё верно

... и добавил:

Мне нефик обсуждать с Джаббой, кроме как спросить совета. Я не лезу к нему в спор.

... и добавил:

Но по неведанной зверушке, ко мне в спор лезут неумеющие неумейки.

Пытаются шутить за 300

... и добавил:

Это наверное те самые. Из остальных, кто интересуется музыкой.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 14:35:48 от nout »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6875 : Марта 26, 2026, 14:39:44 »
Всё верно

... и добавил:

Мне нефик обсуждать с Джаббой, кроме как спросить совета. Я не лезу к нему в спор.

... и добавил:

Но по неведанной зверушке, ко мне в спор лезут неумеющие неумейки.

Пытаются шутить за 300

... и добавил:

Это наверное те самые. Из остальных, кто интересуется музыкой.

Где-то жил-был неуловимый nout...

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6038
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6876 : Марта 26, 2026, 14:39:47 »
Нет. Не так.

Если хочешь сказать за звук. Будь добр показать, что ты понимаешь.

... и добавил:

Показать это значит показать, что ты звук извлекаешь.

Нет, не так.

Показать звук - это значит показать звук.
Показать умение играть - это показать умение играть.
Если ты в звуке понимаешь - ты поймешь записанное на практически любом уровне игры.
Если записано плохо - ты не поймешь о звуке ничего даже на самом космическом уровне игры демонстранта.
Совсем не играющий человек не покажет тебе ни динамики, ни чего-то еще - да только у нас не тот кейс.
У нас кейс, где ты почему-то решил, что ты теперь со всех спрашиваешь.
А так-то - звук ты тоже не показал. Никакой.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6877 : Марта 26, 2026, 14:40:59 »
Нет, не так.

Показать звук - это значит показать звук.
Показать умение играть - это показать умение играть.
Если ты в звуке понимаешь - ты поймешь записанное на практически любом уровне игры.
Если записано плохо - ты не поймешь о звуке ничего даже на самом космическом уровне игры демонстранта.
Совсем не играющий человек не покажет тебе ни динамики, ни чего-то еще - да только у нас не тот кейс.
У нас кейс, где ты почему-то решил, что ты теперь со всех спрашиваешь.
А так-то - звук ты тоже не показал. Никакой.
😂😂😂👍👍👍

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6878 : Марта 26, 2026, 14:44:02 »
Цитировать
звук ты тоже не показал. Никакой.

Ты определил, что это Тандерстрак, ноты сыграны, частота нот определяется.

Ноты
Извлечены
Длительность соблюдено
Чистота соблюдено

Звук в наличии.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6879 : Марта 26, 2026, 14:44:41 »
в итоге, всех переиграл ноут. В топе гитарного звука не лампа, и не цифра, а ровно сыгранный тандерстрак на неподключенной гитаре

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6038
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6880 : Марта 26, 2026, 14:45:22 »
   

 Это справедливо в том случае, если твоих компетенций достаточно для того чтоб отфильтровывать информацию корректно. В противном случае некомпетентный юзер с весьма активной позицией может навязать полную ахинею складывая слова правильно.
 Пример уже приводил, есть темы про ступени, обыгрывания аккордов и т.д. И если почитать эти темы, то там все, всё, знают, и умеют,но в реальности никто в реальном времени применить  то что там пишет не может, ну единицы отдалённо. И встаёт вопрос, а вы собственно что тут обсуждаете?  И тут уже очень важно кто пишет с практической точки зрения, а кто просто начитался интернета или насмотрелся ютуба! Потому что опыт практический и теория,  не одно и тоже. 
 
  И основное недопонимание возникает всегда при разных уровнях компетенции, когда один шарит а второй нет. Потому что если оба шарят, то спорить неочем. И как пишут в умных книжках, выход из спора имеет вполне конкретный алгоритм.1 определение компетенций, кто имеет более низкие компетенции, кто более высокие. 2 тот кто имеет более высокие компетенции должен принять меры к тому, чтоб компетенции оппонента стали выше.3 продолжить дискуссию имея одинаковые компетенции. Таким образом спор автоматически сойдёт на нет.

Я согласен, когда предмет спора и обсуждаемые компетенции совпадают.
И согласен был бы претензиям нута (не в такой конечно форме), если бы мы были в разделе, посвященном технике исполнения.


Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6881 : Марта 26, 2026, 14:46:00 »
Цитировать
записано плохо

Вот тут уже вопрос вне компетенции форума.

... и добавил:

Кроме того, никто никого не обязывает играть на чём то конкретно. :hmmm:

Сыграй уж на чём угодно.

Хочешь на Кортекс сыграй. :D
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 14:49:06 от nout »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6882 : Марта 26, 2026, 14:48:15 »
на неподключенной гитаре

Вполне возможно на подключенной вылазит много лишнего серева😁.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9731
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6883 : Марта 26, 2026, 14:48:26 »
Есть запись на подключенной. Серева не обнаружено.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 14:50:01 от nout »

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6038
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6884 : Марта 26, 2026, 14:48:51 »
Ты определил, что это Тандерстрак, ноты сыграны, частота нот определяется.

Ноты
Извлечены
Длительность соблюдено
Чистота соблюдено

Звук в наличии.
Ок, значит, цифра лампу на лопатки положила все-таки - я ж всё это услышал из твоего семпла, записанного через цифру. Ноты извлечены, длительности соблюдены, чистота - ну не парадная, но есть. Значит всё, война окончена. Снимай свой китель, воен