Форум гитаристов

Это всё так, но емнип ты говорил это применительно к использованию грелки, по факту у фракталов, например, модель усилителя крутится на отдельном ядре дсп, и добавление грелки в плане фактического потребления вычислительных ресурсов ничего не меняет. Многое зависит от конкретной архитектуры.

Что по итогу то? в аналог ты играешь или в цифру, всё должно быть объективно оправдано, с точки зрения решения необходимых задач. То что мистер икс мониторит группу на репетиции в инеиры, не больше чем развлекуха для цифровых гиков, это не рабочая команда, с выступлениями и концертами, это фрустрация на точке, игрушки в техническое оснащение, в звук ,назовите как хотите . И преподносить это как профессиональный блин опыт, уж извините уже нет мочи это читать.

 И как я понял, Мистер X Таки какие то моменты раскусил, и видимо покинул этих ребят. Но опыт остался, и на форуме можно знатно на этом очков поднять

Разгоняешь гейн в цифре - увеличиваешь цифровые артефакты.
Ты б хоть по приколу замерил на алиазинг, что там прет с твоего процессора.

неоспоримые факты цихры:
несмотря на всю мощь DSP существует три аспекта в которых цифровые эмуляторы по-прежнему уступают ламповым усилителям и даже хорошим аналоговым гибридам

1. Реакция на регулятор громкости гитары и динамику атаки
Это признают даже разработчики
Джон Мэйер в одном из интервью четко сформулировал три вещи которые моделирующие процессоры «не понимают» до сих пор:

скручивание громкости: цифра не всегда правильно понимает изменение gain-структуры когда вы прикручиваете громкость на гитаре. у лампы сигнал становится чистым но остается объемным и жирным. у цифры он часто становится просто тихим и плоским

импульс ноты: Мэйер говорит о том как лампа «сжимает» атаку ноты — этот начальный всплеск энергии и последующее «дыхание». цифра не всегда точно передает этот момент контакта со струной

интермодуляционные искажения: при игре сложных аккордов или бэндов с тремя нотами одновременно цифровой процессор может «сыпаться» создавая не музыкальные а математические призвуки которых нет у лампы

2. Интеракция с динамиком в реальном времени
один из пользователей Kemper на форуме описал это так: "вы никогда не получите полную идентичность, потому что цифра не может эмулировать физическое взаимодействие усилитель -> динамик -> комната -> микрофон в реальном времени. Профиль Kemper — это слепок того, как динамик уже прокачал воздух, а не процесс этого «прокачивания»."

в миксе эта разница стирается но играть под цифру это как сравнивать живое выступление с высококачественной видеозаписью

3. Отсутствие «хаоса»
Стив Вай и Джош Рэнд из Stone Sour отмечают: "цифра звучит «маленькой» и теряется в миксе с живыми барабанами. Причина — в отсутствии той самой «ламповой грязи», компрессии и нестабильности, которые создают «теплоту и толщину». Цифра слишком стерильна и предсказуема. В то время как лампа — это «капризный человек», который может выдать одну гениальную запись из ста, цифра выдает сто одинаково хороших, но, возможно, ни одного гениального дубля."

поэтому чем больше апологеты цихры будут двигать ее в массы тем меньше гениальной новой музыки мы услышим в ближайшее время
живите теперь с этим

да можно и замечать, в том числе понимая, что говорить об этом можно бесконечно, и алгоритмы улучшать, но это все на уровне ловли блох, хорошую эмуляцию от записи лампы никто (включая каких угодно профессионалов) в слепом тесте отличить не может, это простой факт жизни.