Всем привет.
Прошу прощения за повтор, если уже было...просто полистал последние пяток страниц этого топика и мне тяжело сориентироваться по моему вопросу в ваших бесконечных холиварах о сравнении акса и лампы..
Собсно сам вопрос(ы):
1) насколько прожорлив Ares относительно Quantum по ресурсам CPU?
Так получилось, я до сих пор не обновлялся с quantum_2.04. у меня Axe II mark 1
Мой живой пресет для концертов грузит цпу где-то на 75 процентов (как мы знаем, акс2 начинает лагать уже при загрузке в районе 93 %)
Пресет у меня большой - 2 драйв блока, 2 усилка, 1 кабинет, 2 дилея, хорус, ревер, эквалайзеры, вах-вах, питчшифтер
это всё загружает проц на 75 процентов.
Если я обновлюсь до Ares_2.00 и соберу аналогичный пресет - загрузка цпу будет такой же или сильно выше?
2) Есть ли у Ареса какието функциональные ограничения для второго акса по сравнению с Квантумом?
Например (не дай бог конечно) можно юзать только один amp-block в пресете, а не два; нельзя реампить по юсб; нельзя использовать X/Y в одном блоке и тому подобное?
3) В чейндж логах на axe wiki написано что не поддерживаются пресеты, созданные на версиях Quantum младше 7.00. Все мои пресеты сотрутся после обновления на Ares ?
или не сотрутся, но будут звучать неадекватно относительно того что было до обновления?
*Адептов лампы просьба проигнорировать данный пост
Размещение рекламы