Форум гитаристов

где это дизель послушать-то мона? ёкарный бабай, развели тут флуд на 10 страниц

wizzard юзают дизель
вчера ток двд смотрел - звук клевый)

Antt,
Доплачивать за выступление, только потому что у тебя дизель - не будут ))  Позволить - могут многие.  Но здравый смысл говорит - ЗАЧЕМ ?))

pawel-pawel,
именно... гнилые порталы, хрипящие федеры на пульте,  раздолбанный басовый аппарат и убитые банки с усиленными скотчем пластиками  - таков эквип среднестатистических клубных площадок в Волгограде )))
Дизель просто не впишется в существующую обстановку))))... Про вес -  это отдельный разговор... вверх-вниз по лесенке даже хотя б до машины  регулярно и опущенные почки либо грыжа станут надежными товарищами музыканта.

Преамп, это кстати не решение проблемы своего звука... Он позволяет лишь приблизиться.   мощник и каб слишком  сильно решают.     И вообще зачем пред от дизеля ?  Предов - кушай не хочу.  АМТ, АZG, RR, Victor, VHT. mesa в конце концов... Только тот же рековый V-twin   в разрыв  остапа и  в разрыв рендалла RG75 - это слишком различные ощущения.

Antt,
Доплачивать за выступление, только потому что у тебя дизель - не будут ))  Позволить - могут многие.  Но здравый смысл говорит - ЗАЧЕМ ?))

Полностью поддерживаю! Зачем???
Ведь звук как у Металлики можно нарулить на зум 505 в линию, мне рассказывали, что один чувак нарулил!!! Всё равно же никто не оценит.

P.S.  Когда я был маленький, то не хотел убирать за собой постель по утрам, ведь вечером опять спать ложиться. На что мне папа ответил: "А почему бы тебе, сынок, жопу не перестать вытирать после того как посрёшь? ведь всё равно срать опять, а то что жопа в гавне, кроме тебя, никто не видит!" Вот мне кажется и свой звук он как чистая жопа. Пусть никто не понимает и денег больше не дают (хотя в Уфе за выступления не платят в 99% случаев). Но зато Я получаю удовольствие хотя бы от своего звука, пусть не совсем от своей игры. Только вот за этим и нужен лучший аппарат.
P.P.S.  У меня не Дизель, и вряд ли скоро Дизель у меня появится.  У меня Хайватт.

Я думаю все таки сыграть на противоположности "супер-аппарат - полный отстой" в данном случае не получится. Многие кто тут написал, играют и стремятся играть на хорошем  аппарате. Поэтому вопрос такой - какими уровнями аппарата можно обозначить эту самую "интеллектуальную нищету"?

 Smoked Gun - именно так, согласен, о том и толкую.
 Antt, мне кажется основное не в уровне аппарата, а в понимании что хорошо, а что не очень.
 Если ты развиваешься и аппарат более высокого класса помогает тебе слышать твои ошибки игры, помогает создать индивидуальный более качественный , чем ранее звук, то он тебе нужен.
 Сложно провести четкую грань между "хорошо" и "плохо". Наверное это невозможно. Все познается в сравнении,
 лучшее, враг хорошего. Главное обходиться без патологии, когда человек с пеной у рта доказывает, что его гитарка совместно с пластмассовым процессором и скворечником общей стоимостью 10000 рублей звучит как у Гилмора, например. Не нужно считать весь мир идиотами, а себя самым умным. Звуковые цепочки у профессионалов стоят дорого и разница в звуке есть. Думаю, что уровень интеллектуальной нищеты находится там, когда на новые струны денег нет, а на пиво есть.
По своему опыту (он не идеален, но приобретался в очень жестких зарубежных условиях) я предпочитаю покупать только самое лучшее, пусть и реже. Радость от сэкономленного проходит быстро, а разочарование остается надолго. И я никогда не меняю аппарат, только добавляю, но я сижу в этой теме достаточно плотно. У каждого свой путь, лишь бы он был поступательным.
Андрей, я не считаю, что написал бред:
президент Shadow преспокойно носит на руке Касио, крупнейший коллекционер гитарного оборудования в Европе ходит в турецких джинсах, Дэйв Ривез преспокойно ходил в старых кожанных куртках, но .. на заводах Shadow стоит самое современное оборудование и они лидеры в инновациях, Рик Харрисон выпускает лучшие реплики легендарных усилителей и очень качественно развивает свои бренды, Ривез делал гениальные усилители и носился на автомобильных гонках. Первое было не важно, хотя эти многоуважаемые джентльмены легко могли себе позволить все, что угодно, а второе для них важно и потому эти области у них лучшие.
Если человек серьезно занимается музыкой, то есть это для него важно то его подход должен отличаться от пионэра, треплющегося с высокой колокольни на муз. форумах с целью "вечерок скоротать".
 

 Андрей, я не очень точно выразился, для этих людей работа и хобби это одно и тоже.
 Каждый старается выделиться в той области, которая для него важна. Кому-то важно выпендриваться в клубах и он носит дорогие шмотки.. Ну а коли мы считаем себя связанными с музыкой, то нужно стараться достичь максимального в этой области. Это все ни в коей мере не перечеркивает сказанного тобой.
P.S.
Если бы Рик не зарабатывал миллионы на старых вещах, то вряд ли кто-нибудь поднял JMI из руин. Он по крайней мере пускает деньги на хорошее дело.

То есть если я хочу себе Дизель, то я сынок богатого папы? а если я не хочу себе маршалл 900-й то серьёзным музыкантом мне не стать? А ты, видимо, сын Петросяна

Да не, у тя просто нарушено логическое мышление. У тя гуманитарный склад ума наверное