Автор Тема: Headrush MX5  (Прочитано 41390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #165 : Февраля 02, 2022, 08:59:35 »
Отношение к владельцам за гранью здравого смысла. Ждать более года и получить крошки.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #166 : Февраля 02, 2022, 11:46:28 »
St, есть производители, которые редко обновляют процессоры (от силы пару раз в год), среди них Boss и Line 6. Есть, кто строчит обновления гораздо чаще - тот же Fractal.
Мне на данный момент разве что не хватает отдельного блока Power Amp (привет от Ampero 2, ага), но и без него жить можно.
Дополнительны вопросы/хотелки закрыты "живыми" педалями и усилителями, которые работают в гибриде с процссором. Отдельно проц тоже вполне самодостаточен. Об этом я писал чуть выше.
Если хочется часто получать обновления и при этом ещё и иметь звук (во всех смыслах - усилители, перегрузы, эффекты) в "иной лиге" - выбор очевиден. Но придётся раскошелиться за подобные "хотелки".

А так, как это не обидно звучит: "Ваши ожидания — ваши проблемы" (ц) Аршавин.

Добавление по поводу DOD 250:
Педаль понятно звучит не в чистый, а в кранч канал усилителя. И довольно прикольно получается, если выбирать готовый пресет для педали с гейном, не выше, чем CRUNCHY.
В чистый канал я педаль вообще не понял - какие-то звуковые "шлейфы" (или булькания) издаются на затухании струны.
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2022, 12:02:46 от Arcanum »

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #167 : Февраля 02, 2022, 11:59:37 »
Аршавин нам не компаньон!
Есть множество недостатков решение который должен выполнить производитель.
Вот нам дали четыре усилителя,  а банк импульсов именно к ним слабо? И конечно могли бы собрать пресеты на их основе. Показать потенциал! Нет желания относиться к покупателям с уважением.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #168 : Февраля 02, 2022, 12:18:16 »
St, кмк, чтобы не тратить нервные клетки, когда так "всё пропало", производитель "не любит" - продать к чертям проц и забыть о нём (или затаить вечную злобу на хедраш  ;D ). Идти искать другого производителя, который "уважает" покупателей. Вот, как я вскользь видел в ветке по амперо, китайцы более легки на подъём к "хотелкам" и, похоже, клепают обновления чаще, может это и успокоит раненую хедрашевцами душу.  ;D

Что касается потенциала нового усилителя - на ютубе он вполне продемонстрирован небезызвестным Al Joseph
https://www.youtube.com/watch?v=Vg02fjStOfo

Там же полно других новых роликов про прошивку 2.4
Это может вдохновить не менее, чем "отпад" от отштампованных "новых пресетов".
Про то, что "нет новых импульсов" - отчасти соглашусь. Но я использую свой набор и крутить что-то иное (не лучшего качества, ибо какие-нибудь YA или OH - всё равно гибче) пока не собирался.

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #169 : Февраля 02, 2022, 12:44:14 »
Ответ достойный! Могу согласиться отчасти. Конечно на youtube есть примеры. А что у производителя нет желания создать лучший под данный софт патч? Почему нужно тратить время и заниматься поиском? А потом ещё дальше прикручивать под свою аппаратуру и стиль. Всё должно быть из коробки! И лучшего качества. Вот увидишь спустя время выкинут новую прошивку с исправлениями. Это уже к гадалке не ходи.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #170 : Февраля 02, 2022, 13:05:08 »
St, исправлениями чего?
Например, их 100 лет просят (на их форуме) сделать хотя бы очевидное: когда находишься в настройках модуля, чтобы добавить тупо кнопку "bypass". Чтобы можно было слышать как эффект влияет на звук. Сейчас для этого надо выходить на главный экран и там выключать эффект. Всё это про тот случай, когда эффект не повешен на футсвич, т.к. футсвичей, особенно на MX5, мало, а в цепочке 11 модулей (да ещё на футсвичи могут быть привязаны сцены).
И куча иных "мелких" доработок... Но, возможно, это нам кажется легко сделать, а по факту - им весь проц перелопатить, с их скромными ресурсами по разработке. Это вам не Line 6 же.

Или вот софт для компа... Разработчики всё трендят: "О, ес, ес... ОБХСС". Но софта нет (и не будет), поскольку я, как Аршавин (тьфу, простите за ассоциации...) ничего от них не жду - улыбаюсь и машу, играя через проц.
Что-то там всё же клепают, добавляют/чинят. И то - хлеб.
У них, судя по всему, небольшая команда. Но они очень серьёзно тестируют прошивки (судя по времени этого процесса и количестве Beta - было 5 на этот релиз).
Плюс само фактическое обновление проца идёт смешное время - около минуты, из них сама прошивка секунд 15.
Посмотрим на распрекрасный убивец хедраша - Nux MG30. Если я не ошибаюсь, там проц окирпичить при прошивке сильно проще, ибо шьётся он убийственно долго в сравнении с (десятки минут).
Про эффекты Nux и перегрузы не стану говорить, т.к. не пробовал сам. Ютуб не в счёт (но вот Лео давеча Солдано сравнивал с их новым Amp Sim на том же движке моделирования, что иу MG30. Так вот "плоскую" цифрУ слышно заметно, из этого банальный вывод, что за что плОтите - то и получите.)

« Последнее редактирование: Февраля 02, 2022, 13:06:46 от Arcanum »

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #171 : Февраля 02, 2022, 15:00:08 »
Покупка Gigboard было большой ошибкой. Не советую покупать продукции этого производителя. Лучше накопить и вложить в более надёжное устройство.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #172 : Февраля 02, 2022, 15:25:53 »
St, ну ОК, значит всё же (в частном случае): "продать к чертям проц и забыть о нём (или затаить вечную злобу на хедраш  ;D )". Обманутые ожидания - они такие  ???
А копить на что? Не на Line 6 же? Вряд ли (китайские "убийцы" хедраша дешевле), судя по всему хочется звука Fractal за цену хедраша. Вот это и было изначальной ошибкой в покупке - завышенные ожидания при повышенных требованиях к "эстетике звука".

У меня, кардинально иное (частное) мнение. Каких-то кардинальных проблем с "надёжностью" у хедраш уж всяко нет, как и со звуком, с учётом цены (ок +- за эту цену и что за неё дают ;) )

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #173 : Февраля 02, 2022, 15:44:52 »
Была возможность продажи по цене покупки. Но учитывая тот факт что для дачи и дома нужны педали решил оставить(затаив злобу)
Нет желания каждый выходной грузить авто а потом всё это везти обратно в Москву.
До последнего была надежда что софт будет более приспособлен для гитары. Но годы идут а рывка нет. Если посмотреть на все  прошивки с самого начала то по сути ничего нового нет. Новые педальки  спорные, нет хорошего уровня программирования. Да работает, но как)

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #174 : Февраля 02, 2022, 16:03:56 »
St, вероятно, если через условный месяц прибор не устраивал по звуку - можно было уже продавать.
Но в то время, вроде как, FM3 был только в планах, да и сейчас его у нас, как я понимаю, покупают через очередь, ну и за совершенно иные суммы.
В то время альтернативой были Line 6, Boss и Hotone.
Я не рискнул тогда брать с али китайский проц (Hotone), а к Line 6 у меня своя "затаённая злоба"  :D и в итоге взял с Томанн (без всякой пошлины, тогда это было ещё можно) хедраш, о чём ни капли (нормально разобравшись в нём) не сожалею.  ???

В современных курсах валют покупка MX5 и вправду становится достаточно сложным выбором...
Но с китайскими изделиями я верю в жизненную аксиому "никогда не знаешь в чём китайцы накосячат", как накушался с педалями от них - где они годами штампуют "товары с али", путая распайку или маркировку)
Народ берёт и не всегда понимает, что педаль косячно спаяна, звучит "по левому", не так, как задумывалось в скомуниженном прототипе.

... и добавил:

Забыл добавить, что у меня был не один проц Boss в своё время. Решил попробовать что-то иное, да и GT1000 (полновесный проц) стоил дороговато, сильно крупнее по габаритам, да и по звуку (на ютубе) не привлёк внимание.
У всех производителей своё понимание цифрового звука, разные алгоритмы и несколько разные результаты моделирования.

... и добавил:

Кстати, на TGP один чел заметил, что похоже встроенные кабинеты подправили. Они уже не звучат "вырвиглазно", как минимум, добавили НЧ фильтр.
Готов поверить, сравнить вот уж совсем честно не могу (т.к. давно перешёл на импульсы). Но ушёл этот тонкий "зуд", а НЧ панч - остался.
Кто уже обновился, как насчёт встроенных кабинетов после обновления?
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2022, 21:48:19 от Arcanum »

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #175 : Февраля 02, 2022, 23:07:36 »
По возможности проверю. Жаль в обновлении об этом ни слова.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #176 : Февраля 03, 2022, 00:05:26 »
St, иногда возникают мысли, что хедраш у нас одних на пару во всей России и ближнему зарубежью  :D
Активность в теме околонулевая.
У "них" на TGP - бурное обсуждение, воодушевление, идеи... Тут же тишина и "мёртвые с косами стоят".  :pozor:  :D

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #177 : Февраля 03, 2022, 11:16:25 »
Arcanum, Новые усилители звучат очень хорошо. Это плюсик. Где зять для них импульс?

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #178 : Февраля 03, 2022, 11:28:15 »
St, если настолько хочется именно "для них", на народном есть OwnHammer - Impulse Response Libraries - 412 ENG
ПМСМ этот Engl вполне хорошо звучит в те же импульсы, что звучат и для "старых" моделей (в чистом, кранч и соло контекстах). И это скорее определяется контекстом микса, в котором звучит гитарная партия. Все эти "кроличьи норы" с перебором импульсов возникают из за сферических коней в вакууме, в отрыве от музыкального контекста, где должна звучать гитара. Т.е. призываю не нырять в "кроличью нору", а отталкиваться от контекста музыки.

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: Headrush MX5
« Ответ #179 : Февраля 03, 2022, 14:42:37 »
Arcanum, Может это субъективное мнение, но после прошивки :) процессор звучит намного лучше. Продолжаем тест 4.2