Автор Тема: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет (Прочитано 19447 раз)

dualz0r · « **Ответ #135 :** Мая 21, 2015, 17:52:54 »

Цитата: Прохожий_ от Мая 21, 2015, 17:39:48

Прикинь Нагуглил японцев, которые анализировали его конструкцию: http://castman.blog64.fc2.com/blog-date-201303.html
Ибо я сам сомневался - не принял ли я за большие проволочные резисторы какие либо другие элементы. Нет, как оказалось. Всё исключительно на пассивных элементах и вот эти большие коричневые штуковины ни что иное, как обычные мощные проволочные резисторы.

Обманывать обывателей со стороны производителя вообще не комильфо

хотя может в описании как то завуалированно, что нагрузка получается аналогична реактивной)

Цитата: Прохожий_ от Мая 21, 2015, 17:39:48

Обычно после подобного начинается срач Но я придерживаюсь того же мнения. Процы скучные и однообразные (не смотря на огромное количество пресетов), а аналоговая цепь, благодаря тому, что идеально передаёт характер исходника, звучит в разных ситуациях по разному. Хотя по логике должно быть наоборот...

Прохожий_ · « **Ответ #136 :** Мая 21, 2015, 17:58:44 »

Цитата: dualz0r от Мая 21, 2015, 17:52:54

хотя может в описании как то завуалированно, что нагрузка получается аналогична реактивной)

Я думаю, в этом всё дело. Он же ещё и аттенюатор, то есть к кабу подключается. Вот тогда и получится улучшение в звуке, ведь катушка настоящего динамика улучшит ситуацию и добавит нужную нелинейность. Не полностью, но какую то часть добавит.

Анатолий Незнаю · « **Ответ #137 :** Мая 21, 2015, 18:31:59 »

Просто надо попробовать все самому

Только что погрелся в лучах теплого, лампового... Все происходит гораздо интереснее когда рядом стоит 100Вт усилитель с вывернутым мастером и лампы аж "трещат" ммм кайф

Напрягает только то, что в Торпеде вентилятор надрывается того и гляди вылетит

интересно что там будет у АМТ

JORDAN · « **Ответ #138 :** Мая 21, 2015, 18:41:02 »

Цитата: Прохожий_ от Мая 21, 2015, 17:58:44

Я думаю, в этом всё дело. Он же ещё и аттенюатор, то есть к кабу подключается. Вот тогда и получится улучшение в звуке, ведь катушка настоящего динамика улучшит ситуацию и добавит нужную нелинейность. Не полностью, но какую то часть добавит.

а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?

что тогда будет?

Анатолий Незнаю · « **Ответ #139 :** Мая 21, 2015, 18:45:59 »

JORDAN,
Вообще, если бы все так было просто, он бы не стоил таких денег.
Вот тут приводили схему реактивного лоадбокса
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257962.30

отнюдь там не только катушка. Причем там он не более чем на 20 Вт а вот версия хотя бы на 100Вт будет уже гораздо дороже по комплектующим.

guitarjfet · « **Ответ #140 :** Мая 21, 2015, 19:39:14 »

Цитата: JORDAN от Мая 21, 2015, 18:41:02

а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?

что тогда будет?

Если магнит остается, небольшой толк есть, проверено.
Щас ведутся эксперименты по помещению динамика без диффузора в маленький изокабчик. результаты выложим, как будут готовы

Прохожий_ · « **Ответ #141 :** Мая 21, 2015, 20:18:21 »

Цитата: JORDAN от Мая 21, 2015, 18:41:02

а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?

что тогда будет?

Всё уже придумано до нас

http://www.tedweber.com/mass-motor-50w
А если изготавливать самому, то это надо брать и портить динамики, экспериментировать. Я как раз сейчас на пути к этому, осталось докупить второй динамик и начну. Но в моём случае это не лоадбокс, а только аттенюатор.

KMG · « **Ответ #142 :** Мая 21, 2015, 20:49:54 »

Цитата: Анатолий Незнаю от Мая 21, 2015, 18:45:59

JORDAN,
Вот тут приводили схему реактивного лоадбокса
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257962.30

отнюдь там не только катушка. Причем там он не более чем на 20 Вт а вот версия хотя бы на 100Вт будет уже гораздо дороже по комплектующим.

Не нужно путать подвижную систему от динамика (механические свойства которой влияют на кривую импеданса) и набор из RLC элементов.
PS в своем лоадбоксе я имитировал на просто импеданс дина, а импеданс каба.
PPS Лоадбокс от АМТ аналогичен по структуре в своей RLC части, только на большую мощность и с дополнительными фишками - смещение частоты НЧ резонанса, изменение добртности НЧ пика, изменение добротности подема ВЧ, развязанного балансного выхода, пассивного спикосима (правда не уверен насчет его качества), ну и наконец, возможности работы как аттенюатора.

Анатолий Незнаю · « **Ответ #143 :** Мая 21, 2015, 21:18:33 »

KMG,
А кто путает то

KMG · « **Ответ #144 :** Мая 21, 2015, 23:03:41 »

Анатолий Незнаю, возможно я не правильно понял вопрос JORDAN-а

Цитировать

а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?
что тогда будет?

Если он предлагал оставить катушку (собственно только обмотку) без магнитной системы, то он в корне не прав, и твой ответ правильный.
А вот если убрать диффузор и отрезать корзину, то чем занимается guitarjfet - имеет смысл.
Хотя тоже нужно обмерять, есть подозрение что НЧ резонанс уйдет выше по частоте и упадет добротность пика.

Анатолий Незнаю · « **Ответ #145 :** Мая 21, 2015, 23:57:00 »

KMG,
Ну я имел ввиду, что лоадбокс (коммерческий вариант) это нечто большее чем тупо огромная катушка

и чудес на свете не бывает.
Почему бы тебе например не сделать такой девайс ват на 200, ведь ты достаточно хорошо знаком с вопросом

guitarjfet · « **Ответ #146 :** Мая 22, 2015, 07:52:03 »

Цитата: KMG от Мая 21, 2015, 23:03:41

А вот если убрать диффузор и отрезать корзину, то чем занимается guitarjfet - имеет смысл.
Хотя тоже нужно обмерять, есть подозрение что НЧ резонанс уйдет выше по частоте и упадет добротность пика.

Да, Михаил, именно так и получается - это даже на слух слышно (но именно для записи это, кстати, не критично, потому как нч все равно фильтром обрезается). В этом отношении у амт более гибко все будет настраиваться и это есть очень вери гуд

KMG · « **Ответ #147 :** Мая 22, 2015, 12:03:58 »

Цитата: Анатолий Незнаю от Мая 21, 2015, 23:57:00

KMG,
Почему бы тебе например не сделать такой девайс ват на 200, ведь ты достаточно хорошо знаком с вопросом

Проблему я уже описывал в теме про лоадбокс.

Цитировать

Суть в том что на НЧ резонансе суммарный ток в контуре (реактивный+активный в нагрузку) в 2.5 раза больше "полезного", рассеиваемого на балласте.

То есть кондер нч контура должен выдерживать большой ток пульсаций переменного тока (возможно использование пусковых кондеров), а железо катушки не должно влетать в насыщение (воздушную катушку такой индуктивности с требуемой добротностью сделать нереально). Готовых таких дросселей нет (в моем лоадбоксе все детали покупные).
PS не думаю что у меня в итоге выйдет дешевле чем у AMT - тогда какой смысл.

Cafe · « **Ответ #148 :** Мая 22, 2015, 12:38:12 »

Подскажите а в торпедо ливе, какая то мулька зашита в лоад боксе или неизвестно что там? В чем отличии этого прибора от др.лоадбоксов, чтоьон такой раскрученный и с таким классным звуком.

sportloto82 · « **Ответ #149 :** Мая 22, 2015, 13:39:26 »

Цитата: Cafe от Мая 22, 2015, 12:38:12

Подскажите а в торпедо ливе, какая то мулька зашита в лоад боксе или неизвестно что там? В чем отличии этого прибора от др.лоадбоксов, чтоьон такой раскрученный и с таким классным звуком.

видимо, преобразование сигнала какое-то модное

Форум гитаристов

Автор Тема: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет (Прочитано 19447 раз)

dualz0r

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

Прохожий_

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

Анатолий Незнаю

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

JORDAN

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

Анатолий Незнаю

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

guitarjfet

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

Прохожий_

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

KMG

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

Анатолий Незнаю

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

KMG

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

Анатолий Незнаю

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

guitarjfet

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

KMG

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

Cafe

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет

sportloto82

Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет