Автор Тема: Маломощный настольный ламповый усилитель мощности.  (Прочитано 14039 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8747
  • shit in - shit out
Ладно, позже сам перепишу

 :good:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96219
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Не совсем понял про "не обязательно". Описывается реальная жизнь с реальным ерасов блюспейс, его уже сделали таким какой он есть. Большой, громкий, с дорогими лампами, избыточно мощный. 1Вт PWR будет с автоматическим смещением, вставил лампу и забыл. Лампу, которую можно по наличию даже в моей деревне купить.

ну в первой версии БС вообще регулировки не было. Но типовые 6v6 с подбором 10-12 встают нормально. Вторая версия уже с регулировкой, но там реально ничего сложного. Мультиметр и тонкая обвертка.

Так то я про варианты изготовления. И если есть страх и нет опытных рядом, то брать с автоматом и не страдать.

Цитировать
Нет, не пробовал. Пробовал кустом дефендер на одной EL84 и вот, блюспейс на паре 6V6. Больше из лампового ничего не пробовал, меня даже близко не пускают к помещениям где стоият настоящие усилители на 6L6 например, я их видел только на картинке. Это не преувеличение и не стеб, это правда. Из того что пробовал -  блюспейс лучше дефендера  (и в 10 раз дороже). Очень хочу попробовать мощник на AU. Настолько, что готов за это заплатить денег.

Ну вот надо пробовать. Мнение только своими руками и ушами. ДА, видео нужны как направление куда смотреть. Но итоговое только самому.

Цитировать
Меня во всей этой ситуации интересует больше всего, почему все так ополчились на идею 1Вт лампового усилителя, который уже разработан, протестирован и готовится к серийному выпуску. Вы хотите чтобы Валера почитал, одумался и бросил все это? Хорошо, я надеюсь он тогда сможет мне тот предсерийный образец продать втридорога, если что все слышали, я первый, за мной не занимать.

Тут просто все упирается в компромиссы. Хочется всем сочного звука, но 1 ватт этого не даст никогда ввиду своей миллипусечности. Какой аппарат, такой и звук. А 10 ватт испугался народ, которым надо качнуть на всю. Ибо да, это для дома очень громко. Но как по мне, в современном мире спокойно можно обойтись без качнуть на всю. Есть современные реализации почти всех олдовых перегрузов без членовредительства.

Оффлайн canek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
AZG, так об том и речь, надо пробовать  :alc:
Ждем, когда будет что пробовать. Понятия сочности наверное у многих схожи, но вот рамки у всех по разному расширены. Ты если искушен, и пробовал многое, то тебя можно понять, но мне от PWR 1Вт нужно чтобы он был лучше чем тюбкейк 1Вт. Не космических масштабов запросы так-то.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96219
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
canek, Ну у меня работа такая :)

Оффлайн avavka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • GuitarPlayer.Ru fan!
sugamort, 8-10 ватт оптимал для домашнего применения с запасом по хэдруму. Сами же будете потом плакать, что те самые 1 ватт на половине громкости уже фузит и грузит. Для этого и ставят на усилитель регулировку громкости, что бы было комфортно.
А 250мВт от KMG?

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5150
  • НЖТИ 50529 ШАРФОТОЛ 2524 9276
А 250мВт от KMG?

У меня есть такой. Я про него и писал чуть выше в этой теме (и пятиваттный есть. и тюбкака тоже)

У меня есть прекрасный мощник 0,25 ватта. Он устраивает меня по громкости, но он транзисторный, и мне хочется попробовать в этом сценарии заменить его ламповым. И послушать. Возможно, ничего не изменится. Возможно, я скажу: ну, блин, это ж небо и земля. Не знаю.

Это, если хотите, мой личный каприз. Хочу лампу но с перламутровыми пуговицами малой мощности. Но чтоб работала как лампа - грузилась там, сатурировала. Но чтоб не орала :D :D :D

Да, я утопист, да.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96219
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ну я как бы про ламповые тут и вещаю. А мощники от KMG я видел все. Михаил приезжал регулярно ко мне на тесты и проверки. Очень неплохие, отличить от лампы было очень тяжело. Но именно 250 мне не понравился той же мелочностью звука. Но для ночных занятий вариант толковый.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5150
  • НЖТИ 50529 ШАРФОТОЛ 2524 9276
Михаил приезжал регулярно ко мне на тесты и проверки

Как он там, кстати? Жив-здоров, надеюсь?

Раньше редко, но метко появлялся на фороме, но последние лет 5-7 я его не видал.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96219
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
sugamort, Ну я с ним не контактировал наверно с год уже. работой его засосало, интересные проекты пошли. Потому и отошел от гитарной темы.

Оффлайн PROpagan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
  • 50 оттенков чистого
Тут просто все упирается в компромиссы. Хочется всем сочного звука, но 1 ватт этого не даст никогда ввиду своей миллипусечности. Какой аппарат, такой и звук. А 10 ватт испугался народ, которым надо качнуть на всю. Ибо да, это для дома очень громко. Но как по мне, в современном мире спокойно можно обойтись без качнуть на всю. Есть современные реализации почти всех олдовых перегрузов без членовредительства.

Азнаур, вопрос в свете "получить олдовый перегруз без качнуть на всю" - как можно, по Вашему, получить в домашних условиях перегруз в стиле AC\DC "без членовредительства"?

... и добавил:

AC\DC - в качестве примера, там может быть любой кранч с использованием мощника.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2026, 16:23:02 от PROpagan »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96219
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
PROpagan, да сейчас довольно много ламповых преампов по маршаллоидам, притом с эмуляцией мощника. Из дорогого ТонКингРоялист например, Виктори Шерифф. Ну и есть более дешевые решения. Требуется плекси-подобный канал, который умеет хорошо грузиться. раскатистость звука будет немного не такая, но как-раз в миксе разница будет небольшая. тут не надо циклиться в то, что мощник обязан быть на максимуме. Уже давно научились получать требуемый характер звука сугубо в преампе.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5150
  • НЖТИ 50529 ШАРФОТОЛ 2524 9276
сейчас довольно много ламповых преампов по маршаллоидам, притом с эмуляцией мощника

А если уже есть преампы по схеме тех или иных винтажных усилителей? Плекси, АЦ30, 800-й..? Собранные по схеме оригинала, без всяких дополнительных эмуляторов мощника?

Оффлайн M1g

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7278
  • The MUTILATOR
У Собакина был пред по плекси + фазик + выходник. Крутая идея сама по себе ;)

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5150
  • НЖТИ 50529 ШАРФОТОЛ 2524 9276
У Собакина был пред по плекси + фазик + выходник. Крутая идея сама по себе ;)

не говори с тоской: их нет
но с благодарностию: были

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96219
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
А если уже есть преампы по схеме тех или иных винтажных усилителей? Плекси, АЦ30, 800-й..? Собранные по схеме оригинала, без всяких дополнительных эмуляторов мощника?

Тут зависит от реализации. Есть тощие, а есть где все хорошо и без эмуляции мощника. Можно и клоны 800-к заставить звучать хорошо в этом плане. Но придется повозиться с Брайтом на гейне. Ну и вестимо в HI-вход.