Форум гитаристов

         Чувствую сейчас в меня полетят гнилые помидоры, ну да ладно…
  Всё , что попадает ко мне в руки подвергается анализу и модернизации , в этот раз это был Peavey TransTube Solo  2013 года выпуска (Китаец). Результат меня приятно удивил и поэтому появился этот опус, хотя первоначально ничего подобного не планировалось.
 Это проэкт выходного дня , не претендующий на монументальность . А посему адептам осветительных приборов ильича и хайгейна беспокоиться не стоит. Эта информация призвана помочь сомневающимся любителям скоротать с гитарой угрюмые зимние вечера. Вопросов  на эту тему на форуме много , а ответов не очень .
 Вот объект нашего внимания:

                                                     

Транзисторный 12-ти ватный 8-дюимовый комбик на базе фирменного Blue Marvel.

                                                     

  Всё довольно просто. Первое включение повергло меня в уныние - мутный клин и довольно грязный лед ( это овердрайв в терминологии peavey). Связался с техподдержкой peavey , кстати не жадные и охотно идут на контакт, довольно быстро получил схему аппарата.

                                                       TransTube solo.pdf (597.48 КБ - загружено 133 раз.)

  Оказалось он почти весь транзисторный, операционник стоит только как смеситель и на раскачке выходных транзисторов в ум. Это вселяет надежду. После вскрытия пациента первое,что бросилось в глаза - это маркировка краской на 4558 и россыпь керамических конденсаторов. Маркировка на опере должна быть выгравирована лазером и никакой краски! Это указывает либо на подделку либо на некондицию в производстве. Далее все электролиты не заслуживающие доверия Elzet. Пайка заводская, никто ничего не менял. Однозначно всё под замену.
  Все электролиты я заменил на Nichicon и Nippon Chemi Con с увеличением буферов по питанию С29,30 до 3300 мкф , С 3,16 до 100 мкф , С 27,31 заменил на полимерные 270 мкф .  Так же С29,30,27,31 зашунтировал пленочными 0.1 мкф.  Всю керамику поменял на доступную по номиналам пленку, от 470пф и выше. На место опера поставил кроватку для возможности замены оного. Послушал разные варианты операционников, разные производители звучат по разному . Остановился на NJM 4580, это почти тоже самое только более быстрый. У 4558 скорость нарастание напряжения - 1 V/ms , а у 4580 - 5 V/ms  , что непосредственно влияет на ощущения атаки и «мыла». Малость подкорректировал параметры транзисторов, кабель подключения динамика заменил на акустический Daxx S38.

                                                       

  Включаю - эмоциональное ощущение что вытащил вату и помыл уши. Клин ровный , хорошо читаемый мыла и в помине нет. Лед превратился в полноценный, такой собранный, овердрайв . Приемлимое  качество звука начинается со 2 деления volume , это 1,5 - 2 вата. Кстати Blue Marvel оказался не такой и говённый. Где то проскакивала информация , что их по заказу peavey производит eminence, но это не точно. Американский гранж и сёрф конца 90-х начала 2000-х ему вполне по силам. 
  Стало интересно как Solo с электроакустикой . Поменял Blue Marvel на Jensen C8R, и с электроакустикой он справился на ура.  При этом общий звук приблизился к Vox. В итоге так и оставил.  Получился довольно универсальный интеллигентно звучащий аппарат , абсолютно не похожий по звуку на первоначального беспризорника.  При наличии прямых рук и паяльника , не затрачивая много усилий можно подобным образом «причесать» любой бюджетный транзисторный комбик, избавив себя от неоправданных трат и тем самым облегчить себе жизнь.
    Как распорядиться предоставленной информацией решайте сами.  Никому ничего доказывать не буду.

 Коль речь зашла о лингвистики разрешите с вами не согласиться. Возможно траскрипцию я указал не совсем верно, но значение Leader здесь не причём. Это производная от Leaden - что означает свинцовый, тяжелый, серый, неповоротливый, тяжкий, медлительный, инертный. Это значение было бы более уместным при употреблении о стилистическом характере рока. Но было принято значение Hard - жесткий, твёрдый, крепкий. Вот такой " богатый" английский язык.А американский ещё " богаче".
 Но в контексте темы важно функциональное значение , остальное не важно.

Ну слава богу хоть один адекватный человек появился , а то я уже загрустил.

Denn, я это прекрасно знаю , не один год с разными аппаратами общаюсь и не только музыкальными.  Это спонтанный проэкт одного вечера .
Знакомые время от времени приносят инструменты на отстройку и реставрацию, нужен был мониторный комбик а специально покупать желания небыло. Никаких сверхзадач я не ставил, поставил то что было под руками. А принципы построения аудиотракта везде одинаковые, разница только в нюансах .  Просто результат даже такой модификации реально впечатлил. 

 Что же все кругом такие максималисты ?  Мне почему-то достаточно и 8 дюймов для оценки работы гитары. Ещё никто не разачаровался. Это не является для меня источником заработка и покупать Месу  смысла не вижу.  А из компьютерных колонок я давно вырос, несколько десятков лет назад.  Не понимаю я этой гигантомании.  Плохому танцору и 12 дюймов не лампа. Всё больше не буду надоедать.

Тут всё просто. Если из живого аппарата приходилось играть только на 8", то наверное даже нормально. Но стоит поиграть на адекватном, то понимаешь, что скворечник с 8" это игрушечный звук. Ну да, по факту какие-то звуки есть, ноты различить можно. С таким же успехом можно играть в наушники - там эти же условия выполняются.

Включаю - эмоциональное ощущение что вытащил вату и помыл уши. Клин ровный , хорошо читаемый мыла и в помине нет. Лед превратился в полноценный, такой собранный, овердрайв .

эксперименты и опыт это всегда хорошо, и ничего не проходит бесследно. Но что касается оценки звука-так звук ДО и ПОСЛЕ не сравнивают. Надо было записать звук до модернизации и после, с одинаковыми настройками и положением микрофона, и слушать в АБ сравнении, желательно даже в слепом тесте. А аудиофильские разговоры о звуке, когда люди отправляют наушники на рекаблинг за 500$, а через 2 месяца слушают и находят в звуке "необычайное расширение сцены, детальности" и т.д. благодоря лишь замене проводка-не являются объективными факторами не то что улучшения, а вообще изменениями звука, ибо изменения происходят в голове индивидума, который отдав 500$ и получив долгожданную вещь просто более внимательно будет слушать музыку-отсюда и прибавка в детальности и т.п. Также и у вас, между ДО и ПОСЛЕ был период времени, и период некоторый психической и физической работы, что само по себе хорошо, но делает ваше восприятие звука слишком субъективным и предвзятым

Разумеется, замена дешёвых электролитов на нормальные, а тем более напаивание плёночного байпаса даёт ощутимую слышимую разницу. Вопрос лишь в том - полезно это конкретно в гитарном аппарате? Мировой опыт построения гитарного усиления подсказывает, что нет. В хи-фи несколько другая история.