« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 ... 58 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29456 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #255 : Марта 23, 2010, 15:27:30 »
Цитата: Cyclik от Марта 23, 2010, 15:20:59
как можно чувствовать себя настоящим болотным сладжером, втыкаясь в акс?  ???

поклонники всего труевого, даже когда это уже и не очень-то слышно (как я, например), наверняка будут продолжать пользовать лампы...

так что ампострой, возможно, перестанет тыкаться в концепцию "десять тыщ каналов и еще кнопки всякие" и будет подаваться, как нечто очень простое и настоящее, сохранив таким образом при себе эту самую категорию.


Так и есть. И, собственно, звук тут уже имеет косвенное значение.

... и добавил:

И то что людей радует не "ламповый звук", а ламповость как таковая, это забавно.
Вон, сейчас в одной из тем идет голосовыние, по слуху определить что звучит, там ПОД, голова, преамп Юрасовский, еще что-то.
И почти никто ничего угадать не может) Это говорит о том, что шаблонность мышления проела Мозг, господа!
« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 15:30:16 от Bodich »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #256 : Марта 23, 2010, 15:34:47 »
А вот мне как раз нужна тыщща каналов с кучей крутилок. Потому как зачастую нужен легкий бритиш-кранч(Marshall, Hiwatt), хороший чистый а-ля Fender или Roland и какой-нить Lead в духе Rectifier, Peavey или Soldano. Да и обработочку всяческую оченно уважаю. Опять же, грелки-бустеры-кваки. Да еще чтоб танцы на педалборде не исполнять. В результате, даже собрав все это в лампо-аналоговом варианте получишь кучу шумов. А вот если будет комбарь с возможностью легкой управляемой перекоммутации/темброкоррекции, это, возможно и будет выход. Мощник лучше транзюковый, в принципе...

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #257 : Марта 23, 2010, 15:35:53 »
Цитата: Bodich от Марта 23, 2010, 15:27:30
Вон, сейчас в одной из тем идет голосовыние, по слуху определить что звучит, там ПОД, голова, преамп Юрасовский, еще что-то.
И почти никто ничего угадать не может) Это говорит о том, что шаблонность мышления проела Мозг, господа!

Это говорит только о том, что звук разных предов пропущенный через одну и ту же связку ламповый мощник-кабинет-микрофон-пред будет крайне похожим.
Хотя под там действительно угадали лишь единицы.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #258 : Марта 23, 2010, 15:38:57 »
Цитата: rozhok от Марта 23, 2010, 15:35:53
Это говорит только о том, что звук разных предов пропущенный через одну и ту же связку ламповый мощник-кабинет-микрофон-пред будет крайне похожим.
Хотя под там действительно угадали лишь единицы.
А как же "резиновый" "перекомпресированный" цифровой песок ПОДА? Вот незадача то.... :D :D :D

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #259 : Марта 23, 2010, 15:39:51 »
Цитата: rozhok от Марта 23, 2010, 15:35:53
Это говорит только о том, что звук разных предов пропущенный через одну и ту же связку ламповый мощник-кабинет-микрофон-пред будет крайне похожим.
Хотя под там действительно угадали лишь единицы.

Нет, батенька. Это говорит о том, что даже столь раздуваемые различия в ламповых аппаратах на деле не столь велики, как об этом принято говорить. Множество именитых музыкантов меняли усилители как перчатки (того же Вая или Сатрика посмотрите), но звучат все равно узнаваемо. Для меня, в-общем, есть три-четыре используемых направления искаженного звука, не более. Внутри этих направлений аппараты более-менее взаимозаменяемы.

... и добавил:

Цитата: rozhok от Марта 23, 2010, 15:35:53
Хотя под там действительно угадали лишь единицы.

После кучи подсказок. ;)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #260 : Марта 23, 2010, 15:40:29 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 15:39:51
Нет, батенька. Это говорит о том, что даже столь раздуваемые различия в ламповых аппаратах на деле не столь велики, как об этом принято говорить.

Одно другого не исключает.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #261 : Марта 23, 2010, 15:41:20 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 15:39:51
Нет, батенька. Это говорит о том, что даже столь раздуваемые различия в ламповых аппаратах на деле не столь велики, как об этом принято говорить. Множество именитых музыкантов меняли усилители как перчатки (того же Вая или Сатрика посмотрите), но звучат все равно узнаваемо. Для меня, в-общем, есть три-четыре используемых направления искаженного звука, не более. Внутри этих направлений аппараты более-менее взаимозаменяемы.
И снова в корень)   :alc:!
Так и есть, черт возьми)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #262 : Марта 23, 2010, 15:43:57 »
Цитата: Bodich от Марта 23, 2010, 15:38:57
А как же "резиновый" "перекомпресированный" цифровой песок ПОДА? Вот незадача то.... :D :D :D

Такой бред несут только оголтелые фанаты лампы, которые и пода-то не слышали. Хотя ща придет Jerome Kwan и расскажет нам о динамике, коей нет в подвляющем количестве усилителей, которые здесь почитаются.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #263 : Марта 23, 2010, 15:45:55 »
Bodich, Miguel Gonsalez, rozhok, т.е. версию, что сэмплы все говно, исключили изначально?  ;D

... и добавил:

Цитата: rozhok от Марта 23, 2010, 15:43:57
Такой бред несут только оголтелые фанаты лампы, которые и пода-то не слышали. Хотя ща придет Jerome Kwan и расскажет нам о динамике, коей нет в подвляющем количестве усилителей, которые здесь почитаются.
если бы у тебя было хотя бы 5% опыта Джероми Квана с теми усилками, которые он щупал, ты бы писал то же самое  ;)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #264 : Марта 23, 2010, 15:47:14 »
Цитата: Bodich от Марта 23, 2010, 15:27:30
И то что людей радует не "ламповый звук", а ламповость как таковая, это забавно.
Вон, сейчас в одной из тем идет голосовыние, по слуху определить что звучит, там ПОД, голова, преамп Юрасовский, еще что-то.
И почти никто ничего угадать не может) Это говорит о том, что шаблонность мышления проела Мозг, господа!

Цитата: Bodich от Марта 23, 2010, 15:38:57
А как же "резиновый" "перекомпресированный" цифровой песок ПОДА? Вот незадача то.... :D :D :D

Так не в линию же, а в ламповый конец :D

Цитата: rozhok от Марта 23, 2010, 15:35:53
Это говорит только о том, что звук разных предов пропущенный через одну и ту же связку ламповый мощник-кабинет-микрофон-пред будет крайне похожим.

Вот именно, +1

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #265 : Марта 23, 2010, 15:48:37 »
Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 15:45:55
Bodich, Miguel Gonsalez, rozhok, т.е. версию, что сэмплы все говно, исключили изначально?  ;D
Я подозреваю, что даже записанные микрофоном Нойман в "акустической" комнате сэмплы ситуацию сильно бы не поменяли. Зато как обсуждать все слетаются и голдят про лампу.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ж
« Ответ #266 : Марта 23, 2010, 15:50:24 »
Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 15:45:55
Bodich, Miguel Gonsalez, rozhok, т.е. версию, что сэмплы все говно, исключили изначально?  ;D

Семплы как семплы. Получше многих здесь.

Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 15:45:55

... и добавил:
если бы у тебя было хотя бы 5% опыта Джероми Квана с теми усилками, которые он щупал, ты бы писал то же самое  ;)

Безусловно, а пока что буду верить на слово.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #267 : Марта 23, 2010, 15:51:06 »
Цитата: rozhok от Марта 23, 2010, 15:43:57
Такой бред несут только оголтелые фанаты лампы, которые и пода-то не слышали. Хотя ща придет Jerome Kwan и расскажет нам о динамике, коей нет в подвляющем количестве усилителей, которые здесь почитаются.

Дядьку Jerome - человек знающий, несомненно, но вот слово "динамика" я бы на этом форуме запретил бы законодательно. Ибо каждый под ней понимает что-то свое. Недавно в одной из тем собеседник выдал "под динамикой понимаю отдачу аппарата по низам". Ну, хоть стой, хоть падай.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #268 : Марта 23, 2010, 15:52:26 »
Цитата: Bodich от Марта 23, 2010, 15:38:57
А как же "резиновый" "перекомпресированный" цифровой песок ПОДА? Вот незадача то.... :D :D :D
Если отключить подовский спикосим (там есть настройка куда включать) и пропустить его через живой ламповый мощник, то он будет почти как лампа. Так что та тема совсем не показательна.

Но в целом изготовить сэмпл только на цифре который будет неотличим от лампы вполне возможно, такие примеры были.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #269 : Марта 23, 2010, 15:53:01 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 15:51:06
Дядьку Jerome - человек знающий, несомненно, но вот слово "динамика" я бы на этом форуме запретил бы законодательно. Ибо каждый под ней понимает что-то свое. Недавно в одной из тем собеседник выдал "под динамикой понимаю отдачу аппарата по низам". Ну, хоть стой, хоть падай.
Еще великие понятия "жирный звук", "песок" и "пластмассовость в звуке"(последнее- мое любимое).
Страницы: [<< Назад] 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 ... 58 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »