Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Miguel Gonsalez, динамика - это вполне определенный объективный термин и характеристика. А то, что многие под этим понимают нечто свое - это проблема их неосведомленности и отсутствия опыта. Если всю жизнь играть на аппаратах, где динамика отсутствует, то можно все, что угодно напридумывать.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Bodich, Miguel Gonsalez, rozhok, т.е. версию, что сэмплы все говно, исключили изначально?  ;D

Ага. Именно так. Настоящим ламповодам должно быть известно, что правильная лампа узнаваема в любом миксе, на записи любого качества, включая шеллаковые пластинки 50-х, а ламповый усилок в 30ватт мощности легко прорежет шестикиловаттный портал с твердотельными усилами.

... и добавил:

Еще великие понятия "жирный звук", "песок" и "пластмассовость в звуке"(последнее- мое любимое).

О, да... Кстати, для меня самые пластмассовые звуки это Plexi и Rectifier. Ну, из-за их характерной атаки, которую пиндосы зовут словом "spongy", то бишь, типа "чпокающая". Ректа, так и вовсе поливокс, блин... но свое применение имеет и у меня...
« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 15:56:26 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн valco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3038
  • Репутация: +2953/-17
Не очень понимаю, чего в лампе такого недоступного. Комбарь тыщ за 15 вполне можно взять.

Мы же говорим про будущее. Тут где-то промелькнула мысль, что лампу будут шлепать только бутики да кастом шопы. Очень вероятное развитие событий лет ч/з пяток, учитывая какими темпами развиваются цифровые технологии.

Опять пример не в кассу вообще. Причем здесь питание? У тебя от не лампового усилителя гастрит начнется? Или недополучишь витаминов и питательных веществ?


Недополучу кайфа.

Я думаю наоборот - дешевой лампы будет больше, потому что это в моде. Лампы везде ставят, куда попало. Где-то даже материнскую плату для компа видел с обычной звуковухой AC97, но с лампой 12ax7

Вот именно что "дешевой". взял комбарь TSL602 (на тот момент лучший выбор из всего что было в магазинах) - так вроде ничего, но какой-то Недомаршалл.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Bodich, Miguel Gonsalez, rozhok, т.е. версию, что сэмплы все говно, исключили изначально?  ;D
Ну не очень, но разница то между преампами слышна, значит в качестве сравнительных могут сойти.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Динамика - это состояние движения, ход развития, изменение какого-либо явления под влиянием действующих на него факторов. (Учат в школе)
В звуке под динамикой, подразумевают ширину динамического диапазона. Динамический диапазон - разница между самым тихим и громким звуком (Любая книга по звукорежессуре).
Также применяют, чтобы ругать POD :D :
И для описания того, как соотносится динамика исполнения с динамикой звучания.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Ага. Именно так. Настоящим ламповодам должно быть известно, что правильная лампа узнаваема в любом миксе, на записи любого качества, включая шеллаковые пластинки 50-х, а ламповый усилок в 30ватт мощности легко прорежет шестикиловаттный портал с твердотельными усилами.
ну это не ко мне, я в собственных сэмплах-то через неделю уже не могу понять, что и как  ;D. запись - все-таки совсем отдельная наука. и то, что сэмплы необработаны, вообще ни разу и ни коим образом не относится к реальной картине звука. это я уже понял на своем опыте  :pozor:

... и добавил:

В звуке под динамикой, подразумевают ширину динамического диапазона.
все в сообщении верно, только вот это откуда?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Динамика - это состояние движения, ход развития, изменение какого-либо явления под влиянием действующих на него факторов. (Учат в школе)
В звуке под динамикой, подразумевают ширину динамического диапазона. Динамический диапазон - разница между самым тихим и громким звуком (Любая книга по звукорежессуре).

Вот-вот... учитывая то, что 90% населения данного форума играют дж-дж на максимуме искажения(что убивает динамический диапазон в нуль), все рассуждения о динамике на его страницах имеют, ИМХО, зело умозрительный характер.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Miguel Gonsalez, Bodich, ппц люди вы такую ерунду пишите, что просто  :pozor:

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Bodich, Miguel Gonsalez, rozhok, т.е. версию, что сэмплы все говно, исключили изначально?  ;D

Точно :D

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Turok,  Ну если в композиции не хватает динамики (в плане звучания), то говорят, что слишком заужен динамический диапозон, так ведь? Из этой логики. Динамика - это не характеристика, а само явление. А характеристика этого явления - динамический диапазон. ( Например, Если нет динамики - то это звук одинаковой громкости)
Теперь правильно?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Miguel Gonsalez, Bodich, ппц люди вы такую ерунду пишите, что просто  :pozor:

Так ты поправь убогих, Фарид, не стесняйся ;) А смайлики мы и сами вставлять умеем.  :pozor: :pozor: :pozor:

Под динамикой конкретного элемента понимают еще и способность передавать без искажений крутой фронт сигнала. На самом деле, характеристики связанные.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Miguel Gonsalez, Bodich, ппц люди вы такую ерунду пишите, что просто  :pozor:
Куда ж нам...  :pozor:

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Блин, вы пишите, я читать не успеваю :)
На www.letsrock.liev.ua целый раздел называется ЖИР, МЯСО и СТЕКЛО..... Поговорим? :)
А цифра не так быстро влезет вместо лампы. 5 лет - мало, инерция очень большая.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Цитировать
Так ты поправь убогих, Фарид, не стесняйся ;) А смайлики мы и сами вставлять умеем.  :pozor: :pozor: :pozor:
Да я даже вставить ничего не успеваю! вы уже сами для себя все выяснили и по 10 сообщений накатали  :o :(


... и добавил:

раз и навсегда.

динамика гитарного звука - это разброс гейна в зависимости от силы звукоизвлечения. Это реакция усилителя на то, как вы медиатором фигачите по струнам. ТОЛЬКО ЭТО! Никакие диапазоны, никакие фронты, гармоники восемьнадцатого порядка и т.д.


« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 16:22:19 от Turok »

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Предлагаю на базе данной темы организовать стандарт на гитарные термины (в том числе гитарный мат).
Уже это одно - неплохой шаг вперед в развитии ампостроения..