« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 ... 58 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #300 : Марта 23, 2010, 16:45:34 »
Цитата: HardRockMan от Марта 23, 2010, 16:40:44
Не только это. А если чистый звук? Там на самом деле много чего, не только гейн. В общем и целом это можно назвать "выразительность". Через процессор с выражением не сыграешь

Пока писал тут столько накатали про чистый звук :D
Это самое простое объяснение, которое доступно всем. Чистый звук также отличается.

Да и это.. на процессоре AXE FX динамики больше, чем на полностью ламповом Peavey 5150. Это так к слову.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #301 : Марта 23, 2010, 16:46:12 »
Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 16:44:35
Правда, справедливости ради, отмечу, что у меня пот на гитаре не совсем стандартный. Возможно, часть заслуги его.

А ну-ка, с этого места поподробнее, пожалуйста.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #302 : Марта 23, 2010, 16:46:28 »
Цитата: Tecwyn от Марта 23, 2010, 16:43:32
:pozor:
Вы немного отдалились от обсуждения "динамики" :)

Да ладно? Это как раз динамика и есть, динамика - одно из средств выразительности, причем очень важное

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90144
  • Репутация: +9953/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #303 : Марта 23, 2010, 16:47:52 »
Цитата: Bodich от Марта 23, 2010, 14:33:30
Ну инженеры то есть, просто не многие вообще чего то паяют сейчас, а уж тем более гитарные усилки.

Не многие СПОСОБНЫ что-либо спаять.

Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 14:35:27
Ахахах что за бред?  :D :D

Ну да, умно сравнивать к примеру 800-ку с Убером?  :hmmm: :pozor:

Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 15:11:53
Азнаура спрашивать бесполезно, сейчас начнется алогичный шитшторм на тему того, что я играю в определенном стиле, поэтому все остальное мне чуждо и непонятно  :D

Отнюдь. Разница только в том, что брать за основу. Если ты пытаешься понять, повторяет аппарат оригинал или нет, то да, шит полный. Если пытаешься понять, что может дать аппарат и в каком ключе он будет лучше, а в каком хуже, тогда получаем некислый список больших плюсов.

Просто вспоминается язва от Д7, типа Детонатор не звучит как Экстази. А какого хрена он вообще должен звучать, когда схемы достаточно сильно различаются? Комплектация и конструкция тоже? А аппарат очень хорош, вполне перекрывает добрую половину виденных мной забугорных маршаллоидов. Уж что говорить про всякие ХХХ и JSХ.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #304 : Марта 23, 2010, 16:50:47 »
Цитата: AZG от Марта 23, 2010, 16:47:52
Не многие СПОСОБНЫ что-либо спаять.

Ну да, умно сравнивать к примеру 800-ку с Убером?  :hmmm: :pozor:
В каком применении?  ???

Цитировать
Отнюдь. Разница только в том, что брать за основу. Если ты пытаешься понять, повторяет аппарат оригинал или нет, то да, шит полный. Если пытаешься понять, что может дать аппарат и в каком ключе он будет лучше, а в каком хуже, тогда получаем некислый список больших плюсов.

Просто вспоминается язва от Д7, типа Детонатор не звучит как Экстази. А какого хрена он вообще должен звучать, когда схемы достаточно сильно различаются? Комплектация и конструкция тоже? А аппарат очень хорош, вполне перекрывает добрую половину виденных мной забугорных маршаллоидов. Уж что говорить про всякие ХХХ и JSХ.
Это все замечательно, только какое отношения Я имею к Д7?

Я не пытаюсь ничего понять. Я написал, что копии достойных нет. Как это идет в противовес с тем, что ты сказал-то? Ну не делают их - значит их все-таки нет?  ;D Азнаур.. что ты мне пытаешься объяснить, что Детонатор не звучит так, как звучит как Экстази? :7: Так я об этом сам тебе говорю. С чем ты споришь-то, ёмоё?  :7: :7:

Оффлайн Rock Soldier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +33/-9
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #305 : Марта 23, 2010, 16:55:01 »
Цитата: Rock Soldier от Марта 23, 2010, 16:33:43
Turok,
Всегда было интересно а какой лично у тебя усил? Ну тот что ты САМ КУПИЛ СЕБЕ НА СВОИ ДЕНЬГИ чтобы играть свою музыку. А то создается впечатление что ты знаешь столько только по несколькоминутному прослушиванию перед отправкой очередному покупателю. Наверно самый типа тру, если так уверенно обсираешь чужие?

 ???   :D :D :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90144
  • Репутация: +9953/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #306 : Марта 23, 2010, 16:55:59 »
Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 16:50:47
В каком применении?  ???

К примеру подлязгивающего модернового хайгейна. Аппараты несравнимы в принципе...

Цитировать
Это все замечательно, только какое отношения Я имею к Д7?

Я тебе просто пример привел, ты, слава богу, пишешь сильно осторожнее.

Цитировать
Я не пытаюсь ничего понять. Я написал, что копии достойных нет. Как это идет в противовес с тем, что ты сказал-то? Ну не делают их - значит их все-таки нет?  ;D Азнаур.. что ты мне пытаешься объяснить, что Детонатор не звучит так, как звучит как Экстази? :7: Так я об этом сам тебе говорю. С чем ты споришь-то, ёмоё?  :7: :7:

Из чистых копий я только Бульдозер знаю. Это если серьезно подойти к объему выпуска и т.п. И оный вполне конкурирует с Ректой. Проверялось и не раз. Потому и спорю, что есть. Что непонятно то?

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #307 : Марта 23, 2010, 16:57:49 »
Цитата: HardRockMan от Марта 23, 2010, 16:46:28
Да ладно? Это как раз динамика и есть, динамика - одно из средств выразительности, причем очень важное
Прохладно :)
Нормальный гитарист сыграет выразительно и на процессоре. Это всё-же мерило музыкальности исполнения, а оно не зависит от процев и ламп.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #308 : Марта 23, 2010, 16:57:55 »
Цитата: HardRockMan от Марта 23, 2010, 16:45:02
Это показывают всю твою суть. Большинству не надо - значит не надо никому :D ОФИГЕННАЯ логика, я тоже так хочу :D

Почему же? Я-таки очень пользуюсь динамикой. Особенно в диапазоне чистый-кранч. Только я дж-дж не играю...
« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 17:01:18 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #309 : Марта 23, 2010, 16:59:29 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 16:57:55
Почему же? Я-таки очень пользуюсь динамикой. Особенно в диапазоне легкий чистый-кранч. Только я дж-дж не играю...

А к чему тогда был тот пост? Непонятно

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #310 : Марта 23, 2010, 17:00:50 »
Цитата: HardRockMan от Марта 23, 2010, 16:59:29
А к чему тогда был тот пост? Непонятно

К тому, что нужна эта динамика единицам и почему-то именно эти единицы часто вполне так предпочитают лампам твердотелку или процы.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #311 : Марта 23, 2010, 17:03:21 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 17:00:50
К тому, что нужна эта динамика единицам и почему-то именно эти единицы часто вполне так предпочитают лампам твердотелку или процы.

Кому то и джазовая банка, с 13-ми струнами, воткнутая в JC - мега чистый звук.  ???

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #312 : Марта 23, 2010, 17:04:41 »
Мне нужна динамика, только я предпочитаю все же лампу. На чистом всякие переборы просто офигенны, ни одного транзюка не слышал подобного

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #313 : Марта 23, 2010, 17:09:24 »
Цитата: HardRockMan от Марта 23, 2010, 17:04:41
Мне нужна динамика, только я предпочитаю все же лампу. На чистом всякие переборы просто офигенны, ни одного транзюка не слышал подобного

Roland Jazz Chorus. Один из самых классных чистых. А так вообще... не очень понимаю, что такое "просто лампа". Есть Маршалл ЖСМ 800, там чистый звучит красиво. Есть ректальная меса, которая, ИМХО, на чистом не звучит никак. А везде лампа.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #314 : Марта 23, 2010, 17:09:52 »
Miguel Gonsalez,
Динамика единицам нужна? Что случилось, революция?
Страницы: [<< Назад] 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 ... 58 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »