Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем? (Прочитано 30476 раз)

Miguel Gonsalez · « **Ответ #315 :** Марта 23, 2010, 17:11:42 »

Цитата: Strange от Марта 23, 2010, 17:09:52

Miguel Gonsalez,
Динамика единицам нужна? Что случилось, революция?

Тогда повторяю вопрос - зачем нужна динамика при игре дж-дж? Там ни одного чистого(или близкого к тому) звука за всю композицию не проскакивает.

Bodich · « **Ответ #316 :** Марта 23, 2010, 17:12:00 »

Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 17:09:24

Roland Jazz Chorus. Один из самых классных чистых. А так вообще... не очень понимаю, что такое "просто лампа". Есть Маршалл ЖСМ 800, там чистый звучит красиво. Есть ректальная меса, которая, ИМХО, на чистом не звучит никак. А везде лампа.

Лампа, это когда светится и нагревается. От этого и жизнь краще и бабы слаще и душе теплее.

Miguel Gonsalez · « **Ответ #317 :** Марта 23, 2010, 17:15:18 »

Цитата: Bodich от Марта 23, 2010, 17:12:00

Лампа, это когда светится и нагревается. От этого и жизнь краще и бабы слаще и душе теплее.

Ну, да, как-то так. Еще калорифер заменяет. Помню как-то одну конструкцию хай-энд усила. Его автор сначала делал чисто ламповые схемы, потом переехал в Грецию и стал делать гибриды, потому что "дерись конем эта лампа в столь жарком климате".

Turok · « **Ответ #318 :** Марта 23, 2010, 17:18:08 »

Цитата: AZG от Марта 23, 2010, 16:55:59

К примеру подлязгивающего модернового хайгейна. Аппараты несравнимы в принципе...

А зачем вообще упомянать об аппарате в не его стизе? Зато на убершалле можно играть рок. И совершенно нормально можно сравнивать с JCM800. JCM800 будет лучше. Так в чем неразумность-то?

Цитировать

Я тебе просто пример привел, ты, слава богу, пишешь сильно осторожнее.

Осторожнее? не ко мне.

Цитировать

Из чистых копий я только Бульдозер знаю. Это если серьезно подойти к объему выпуска и т.п. И оный вполне конкурирует с Ректой. Проверялось и не раз. Потому и спорю, что есть. Что непонятно то?

Аппараты разного уровня, разного ценового диапазона. Никакой конкуренции нет. И слава Богу.

Strange · « **Ответ #319 :** Марта 23, 2010, 17:18:21 »

Miguel Gonsalez,
Ну как тебе сказать, зачем... Красиво.... Какой вопрос - такой ответ.
Делаешь гейна поменьше, и появляется больше возможностей выделять то, что ты хоччешь выделить.

Miguel Gonsalez · « **Ответ #320 :** Марта 23, 2010, 17:20:44 »

Цитата: Strange от Марта 23, 2010, 17:18:21

Miguel Gonsalez,
Ну как тебе сказать, зачем... Красиво.... Какой вопрос - такой ответ.
Делаешь гейна поменьше, и появляется больше возможностей выделять то, что ты хоччешь выделить.

В теории красиво. На практике почти никто не пользуется. Тут же много кто семплы выкладывает. Послушай.

Reyals · « **Ответ #321 :** Марта 23, 2010, 17:22:56 »

Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 17:09:24

Roland Jazz Chorus. Один из самых классных чистых. А так вообще... не очень понимаю, что такое "просто лампа". Есть Маршалл ЖСМ 800, там чистый звучит красиво. Есть ректальная меса, которая, ИМХО, на чистом не звучит никак. А везде лампа.

А есть Hiwatt. А JC поди только миталисты и джазмены пользуют, первые для пущей лирики (аля металлика), а вторый чтоб бубубу и тон в нуль выкрутить.

Strange · « **Ответ #322 :** Марта 23, 2010, 17:23:11 »

Miguel Gonsalez,
Ты палец с морковкой не путай. Семплы семплами. На семплах вообще сложно что-то понять.
Бирешь гитару и пробуешь. Мне нравится. А вот когда нет этой самой динамики - не нравится. Думаю - этого более, чем достаточно.

Turok · « **Ответ #323 :** Марта 23, 2010, 17:24:59 »

Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 17:11:42

Тогда повторяю вопрос - зачем нужна динамика при игре дж-дж? Там ни одного чистого(или близкого к тому) звука за всю композицию не проскакивает.

Ну если играть не сильно разнообразный дэткор, то, может быть и не надо. Некоторым и лесполов раритетных с винтажными хамбакерами не надо.. Каждому свое.. В чем смысл твоего тезиса? Мы что, все должны дэткор играть?

Miguel Gonsalez · « **Ответ #324 :** Марта 23, 2010, 17:27:35 »

Цитата: Reyals от Марта 23, 2010, 17:22:56

А есть Hiwatt.

У, хайват это нняммм... Его brilliant channel - моя отдельная большая любов.

Но и чистый ничо.

Цитировать

А JC поди только миталисты и джазмены пользуют, первые для пущей лирики (аля металлика), а вторый чтоб бубубу и тон в нуль выкрутить.

Ну да, как-то так...

HardRockMan · « **Ответ #325 :** Марта 23, 2010, 17:29:32 »

Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 17:24:59

Ну если играть не сильно разнообразный дэткор, то, может быть и не надо. Некоторым и лесполов раритетных с винтажными хамбакерами не надо.. Каждому свое.. В чем смысл твоего тезиса? Мы что, все должны дэткор играть?

Да уж, что-то именно деткор часто вспоминают как негативный пример

Достаточно вспомнить подпись юзера mental

Miguel Gonsalez · « **Ответ #326 :** Марта 23, 2010, 17:30:47 »

Цитата: Strange от Марта 23, 2010, 17:23:11

Miguel Gonsalez,
Ты палец с морковкой не путай. Семплы семплами. На семплах вообще сложно что-то понять.
Бирешь гитару и пробуешь. Мне нравится. А вот когда нет этой самой динамики - не нравится. Думаю - этого более, чем достаточно.

Ну, момент самоудовлетворения в наом деле важен, несомненно.

Turok · « **Ответ #327 :** Марта 23, 2010, 17:31:18 »

Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 17:27:35

У, хайват это нняммм... Его brilliant channel - моя отдельная большая любов. Но и чистый ничо.
Ну да, как-то так...

Мужик, что ты пишешь? ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ???

Miguel Gonsalez · « **Ответ #328 :** Марта 23, 2010, 17:32:31 »

Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 17:24:59

Мы что, все должны дэткор играть?

Это для меня самого большой вопрос.

Такое впечатление, что 90% населения этого форума под дулом пистолета прививали любовь к power-стилям.

... и добавил:

Цитата: Turok от Марта 23, 2010, 17:31:18

Мужик, что ты пишешь? ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ???

Шо я пишу? Есть Bright и есть Normal. Bright выдает на максимальных настройках вполне так кранч. А Normal это и есть просто чистый.

Turok · « **Ответ #329 :** Марта 23, 2010, 17:36:07 »

Цитата: HardRockMan от Марта 23, 2010, 17:29:32

Да уж, что-то именно деткор часто вспоминают как негативный пример Достаточно вспомнить подпись юзера mental

да почему негативный? Это узкое мышление. В каждом стиле есть есть что-то интересное. Тот же прогрессив дэткор со своими борн оф озирисами, где надо, и динамика есть.

... и добавил:

Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 23, 2010, 17:32:31

Шо я пишу? Есть Bright и есть Normal. Bright выдает на максимальных настройках вполне так кранч. А Normal это и есть просто чистый.

Да не.. просто несколькими сообщениями выше ты написал, что у роланда чистый офигенный, а у хайватта - ничо

Я всерьез задумался о твоей адекватности

Форум гитаристов

Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем? (Прочитано 30476 раз)

Miguel Gonsalez

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Bodich

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Miguel Gonsalez

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Turok

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Strange

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Miguel Gonsalez

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Reyals

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Strange

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Turok

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Miguel Gonsalez

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

HardRockMan

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Miguel Gonsalez

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Turok

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Miguel Gonsalez

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?

Turok

Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?