Форум гитаристов

ты  знаешь я не покупал 5150 с 98г.   только по одной причине он тихо звучит погано!
хотя я встречался с несколькими экземплярами
а вот в этом году купил jsx  потому что он тихо звучит лучше всех!

Crypt, А есть ли где схема? Никак не могу найти, если есть выложи пожалуйста!

ты  знаешь я не покупал 5150 с 98г.   только по одной причине он тихо звучит погано!
хотя я встречался с несколькими экземплярами
а вот в этом году купил jsx  потому что он тихо звучит лучше всех!

Я вот одного не пойму..Зачем покупать 120-ваттную голову, что бы на ней тихо играть..Купите себе комбик на 5 ватт и будет вам счастье.

velmih666,  объясняю еще раз!
у меня есть комбик на 5ватт.   да с 2005г.  у меня нет работы для 60ватт и 120ватт
вообще в питере 120ватт нафиг не нужно, мах. 50-60 ватт и 2-4 котла.
так что 120 ват вообще в наш город и возить не нужно!

но если работа появиться  завтра или после завтра или через год,   то вполне возможна ситуация что либо jsx не будет в продаже /что так и есть на сегодняшний день/
либо его снимут с производства!

либо денег не будет на покупку!  а так купил и свободен, при том что этим 60ват комбом с 2 котлами можно и дома пользоваться!

теперь понятин смысл покупки?

и я бы очень хотел услышать твой вариант 5ватного  ультра гейн усилка, что ты рекомендуешь?

Crypt,   схема у меня есть.  но я там в реализации ничего не понимаю. так что ты либо объясняй либо не выпендривайся!

музыкант  воспринемает звук, а не схемы электрические!

всегда везде  эффекты включенные в разрыв  изменяют звук. даже если один усилок "сухой" а второй "мокрый" общая картина которую мы слышим будет отличаться от "сухой"+"сухой"

и отличие эти не от реализации петли , а от самих эффектов даже в режиме бай-пас.

и самое главное  ваня хален /и многие другие кто покупал 5150 за свои деньги/  пользовались этот петлей и  она не мешала им жить и работать. наверное они лохи?

а вот вы конечно недовольны  вам это не подходит и может даже мешает?

Gizma,  спасибо  что поддержал с инженерной точке зрения!

вот и я смотрю на схему /которую ты мне прислал/   и вижу  там только смыкание  размыкание  гнезд джеков....и думаю , чего там портить?

Crypt,   еще раз давайте  объясните мне подробно, пожалуйста :   мы соединяем гнезда send-return обычным  проводом.  нажимаем на фут свич который переключает сигнал  на "реле"  обозначенным на схеме  К3А  и К3В  с перемычки на джеки.

почему должен измениться звук, объясните?

и каким образом вы  вообще "замеряете"  раздницу с включенной петлей или нет?

я считаю что объективно говорить что петля меняет звук можно только в предложенном мною случае , т е прямое соединение гнезд send-return .

В том то и дело, что если сделать петлю нормально то при отключении на футсвиче звук будет "прочищатся" т.к. буферизация петли будет убираться из цепи.

а при включении "засоряться"!  дак какой в этом смысл? особенно если учесть что 90%  мызыки играется с включенной цепью

или вы предлагаете в "сухом" усилке убрать петлю, а оставить только в "мокром"  ?

но эта ситуация не для отечественных артистов!  единицы используют эту схему...а на гастролях вообще практически никто не использует