« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Немного о 5150 II head  (Прочитано 7291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gammafactor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 158
  • Репутация: +10/-0
  • металлист-гитарист
    • Seventh Aspiration ukrainian MDM band
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #90 : Ноября 08, 2008, 23:23:04 »
Цитата: deness от Ноября 08, 2008, 20:01:35
gammafactor,   бери третью версию!   тем более что 1 и 2  уже идут под "ником" 6505

так что 5150 III  это для тебя!   там вообще раздельные регулеровки трех каналов! и нету ручки резонанс, т к патент на плавнорегулируемую ООС по низам  оканечника пренадличит пиви за авторством джека брауна.
так что фирма фендер /толи не желая оплатить авторские толи.../   вообщем оставила ванечку без его любимой ручки.

но AZG  тебе без проблем  сделает её, мы в дикой стране живем у нас все можно
Дык дело же не в названии, а в схеме. 6505 это тот же 5150, только собран в Китае, а вот 5150III это х.з. что это такое, кто у нас его слушал или хотя бы видел, ЮТуб не считается))) Да и главное достоинство 5150 это лид канал проверенный годами!
Где гарантия что на Фендере Ване не сделали совсем другую схему, а от 5150 не осталось одно название?
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2008, 23:34:26 от gammafactor »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #91 : Ноября 08, 2008, 23:39:27 »
Цитата: AZG от Ноября 08, 2008, 21:11:48
Пленочник размером в пол шасси - ну вперед! И барабан на шею! Особенно в серийном изделии. Такое в Кащенко хорошо лечат...

И какими схемотехническими мерами ты хочешь это решать? выкидывая ООС вообще? Ну да, Кранк оное сделали и нарвались на неуправляемый гул по низам. Оно тебе надо? У Пиви решение вполне хорошее и полностью оправданное. Я с ним долго разбирался и пришел к аналогичной схеме. Удаление кондера в целом неплохо, но поты начинают некисло шуршать. Клиентура такое не поймет.

В принципе можно обойтись и без оси, но это другой вопрос.

Про Кранк расскажи D7... он поймет может быть...

Пленочник на 22 микрухи вполне реальный, и места на шасси обычно остается дофига. Но я даже этого не предлагаю. Если устраивает "как есть" -- наздоровье (флаг в руки и тот же барабан на шею).
Если буду Пыво перепахивать -- послушаете разницу и может быть мод срисуете сами.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90142
  • Репутация: +9952/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #92 : Ноября 08, 2008, 23:58:28 »
Цитата: Crypt от Ноября 08, 2008, 23:39:27
В принципе можно обойтись и без оси, но это другой вопрос.

Про Кранк расскажи D7... он поймет может быть...

Пленочник на 22 микрухи вполне реальный, и места на шасси обычно остается дофига. Но я даже этого не предлагаю. Если устраивает "как есть" -- наздоровье (флаг в руки и тот же барабан на шею).
Если буду Пыво перепахивать -- послушаете разницу и может быть мод срисуете сами.

ну да, можно, только нужно ли? Ты попробуй, заместо болтовни пустой. Хайгейн без нее не звучит в миксе, расплывается. Для всего остальное, отсуствие ООС вполне хорошо, особенно для чистого.

Ну, D7 надо торговать. Он в курсе, но почитай топик про оный, ведь отрицает, что нормально звучит только в родные кабы, ибо В12 Легенд на низах не пердит, слава богу.

Я знаю, покупал. Но банка то размером 33х58 миллиметров. И это на 100В... Качественный неполярник звучит не сильно хуже - проверял.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #93 : Ноября 09, 2008, 00:16:45 »
Цитата: Crypt от Ноября 08, 2008, 23:15:46
Gizma, давай без сочинений на тему написанного мной. Каким образом ТЫ "представляешь себе основы работы ламповых приборов" -- твои личные трудности.


хехе... у меня как раз все ок! А вот ты даже за свои слова ответить банально не можешь..
Я это  "представляешь себе основы работы ламповых приборов" не тебе адресовал... прочитай внимателньо еще разок...
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2008, 00:19:52 от Gizma »

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #94 : Ноября 09, 2008, 00:18:53 »
Цитата: Crypt от Ноября 08, 2008, 23:39:27
В принципе можно обойтись и без оси, но это другой вопрос.

Про Кранк расскажи D7... он поймет может быть...

Пленочник на 22 микрухи вполне реальный, и места на шасси обычно остается дофига. Но я даже этого не предлагаю. Если устраивает "как есть" -- наздоровье (флаг в руки и тот же барабан на шею).
Если буду Пыво перепахивать -- послушаете разницу и может быть мод срисуете сами.


Крипт слабо без самовозвеличивания обойтись, зачем раков кидать, срисуете не срисуете...  Ты делом доказывай... А обосрать всех и вся, дело то не хитрое... А приводить в пример заинтересованных продавцов полных нулей в электронике... извини это уж совсем...
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2008, 00:23:09 от Gizma »

Оффлайн Sma Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +2/-0
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #95 : Ноября 09, 2008, 01:46:13 »
Цитировать
представляешь себе основы работы ламповых приборов?

Представляю. Что дальше?

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #96 : Ноября 09, 2008, 01:52:46 »
Цитата: AZG от Ноября 08, 2008, 23:58:28
Хайгейн без нее не звучит в миксе, расплывается.  

Слишком огульные утверждения. Какой микс? Кто делал? И что, ты послушал все-все-все в мире и везде так?

Да есть такое дело, что пентодный усь без обратной связи иначе сочетается с разной акустикой (не улубляясь в подробности, поверь, я в курсе). Или правильно подбирать акустику не судьба? Не говоря про культуру обращения со звуком.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #97 : Ноября 09, 2008, 03:38:39 »
Цитата: Crypt от Ноября 09, 2008, 01:52:46
Слишком огульные утверждения. Какой микс? Кто делал? И что, ты послушал все-все-все в мире и везде так?

Да есть такое дело, что пентодный усь без обратной связи иначе сочетается с разной акустикой (не улубляясь в подробности, поверь, я в курсе). Или правильно подбирать акустику не судьба? Не говоря про культуру обращения со звуком.

мнда.... полный лол.... по тебе мягко сказать не скажешь что обладаешь хоть какой то культурой, про звуковую я уже молчу... Парень поверь на земле есть люди(и их даже очень много) понимающие гораздо больше чем ты(если для тебя это болезненное откровение то в Кащенко и не таких лечат), и все они скромнея тебя, ибо чем больше человек знает и понимает тем меньше в нем гонора и хамства, и тем БОЛЬШЕ ЗДРАВЫХ И ЧЕТКИХ АРГУМЕНТОВ....

повторюсь... отвечай за свои слова ибо ты(надеюсь) лицо мужского пола...
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2008, 03:45:10 от Gizma »

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #98 : Ноября 09, 2008, 03:41:54 »
Цитата: Sma от Ноября 09, 2008, 01:46:13
Представляю. Что дальше?
ок тогда ответь на детский вопрос: для чего нужно смещение в оконечнике и как оно расчитываеться?

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #99 : Ноября 09, 2008, 04:09:27 »
Цитата: gammafactor от Ноября 08, 2008, 23:23:04
Дык дело же не в названии, а в схеме. 6505 это тот же 5150, только собран в Китае,

с чего  ты взял что в китае!   ты че то перепутал и серьезно. 6505-сша!!!!

дело наверное  не в схеме, а в звуке.   люди слышали говорят тоже самое.

Оффлайн Sma Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +2/-0
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #100 : Ноября 09, 2008, 04:17:57 »
Gizma, Смещение это напряжение между сеткой и катодом, расчитывается исходя из выбранной рабочей точки... Ну так что ты хотел то сказать своими вопросами? Что я где-то в чём-то ошибся? Где, в чём тогда, покажи, поучусь на своих ошибках чтоли)))

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #101 : Ноября 09, 2008, 04:24:04 »
Цитата: Crypt от Ноября 08, 2008, 23:39:27
Если буду Пыво перепахивать -- послушаете разницу и может быть мод срисуете сами.

лучше тогда  bugerу перепахать , раз все равно  перепахивать,  а здесь типо исходный материал-усилок в два раза дешевле :) http://www.samash.com/webapp/wcs/stores/servlet/search_-1_10052_10002_UTF-8___t%3A3%2F%2F%3Assl%2F%2Fiphrase+bundle+taxonomy%2F%2F%3ABrands%3ABugera__DollarsSold%2F%2F0_-1_-1__________0_-1__DrillDown___
:):):):):):):):):):)):

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #102 : Ноября 09, 2008, 05:21:44 »
Цитата: Sma от Ноября 08, 2008, 20:31:45
Мерить можно на зажимах динамика наверное через делитель. Имееться ввиду что сигнал на максимальной чистой громкости имеет громкость N, а если громкость увеличить подгрузив оконец будет громкость M ))) вот и всё. что тут непонятно?)
Меня всегда удивляла способность некоторых людей измерять громкость звука внутри или на поверхности различных токопроводящих элементов конструкциий находящихся под напряжением. Не подскажете как вы это делатете, ухо прикладываете или микрофон прислоняете?

Цитата: Sma от Ноября 08, 2008, 10:57:31
Нужно бы физику подучить, иначе выглядить немного нелепо.
ага :)

Цитата: Crypt от Ноября 08, 2008, 15:44:52
Перегруз оконечника добавляет 4-5 дБ громкости относительно неискаженной на синусе.
Цитата: Sma от Ноября 08, 2008, 19:57:42
Речь о том что не искажённый звук имеет свою громкость, а искажённый свою, на 4-5 дБ больше.

Если только относительно _максимальной_  неискаженной. И то сильно зависит от того какой процент искажений мы примем предельным для неискаженного сигнала, а какой для искаженного. При некотором выборе % разница и 1дБ может получится. А вот если сравнивать _минимальную_ громкость и громкость при перегрузе то там легко 40дБ будет.

Цитата: Gizma от Ноября 08, 2008, 17:58:19
Перегруз(ограничения) на то и перегруз что достигнута максимальная величина амплитуды сигнала в данном участке цепи...
Амплитудное значение уперлось, а вот RMS, от которого в конечном счете и зависит громкость, продолжает расти вместе с ростом % искажений.
Но в целом согласен -
Цитата: Gizma от Ноября 08, 2008, 20:13:17
и еще раз нифига*))

« Последнее редактирование: Ноября 09, 2008, 06:05:30 от Max Seleznev »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90142
  • Репутация: +9952/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #103 : Ноября 09, 2008, 10:48:58 »
Цитата: Crypt от Ноября 09, 2008, 01:52:46
Слишком огульные утверждения. Какой микс? Кто делал? И что, ты послушал все-все-все в мире и везде так?

Да есть такое дело, что пентодный усь без обратной связи иначе сочетается с разной акустикой (не улубляясь в подробности, поверь, я в курсе). Или правильно подбирать акустику не судьба? Не говоря про культуру обращения со звуком.

Юра, это у тебя все, что не твое - мусор. Думай головой, а не другими органами, которыми ты пытаешься меряться.

На счет согласования с акустикой - ты отнимаешь очень хороший инструмент подбора звука. Оно тебе надо? Аппарат, особенно масоовый, должен быть в меру универсальным для получения родного звука почти в любых усолвиях. За это очень многие гитаристы и любят аппараты с гибкой регулировкой оконечника, ибо это позволят настроить все под себя.

А на счет проверок - самый сложный микс репетиционный, ибо чаще всего имеет место отсутствие звукорежа и т.п. факторы типа плохо подготовленного помещения. Концертный микс тоже проверялся и не раз. Наличие регулируемой ООС на хайгейне только на пользу.

Цитата: deness от Ноября 09, 2008, 04:09:27
с чего  ты взял что в китае!   ты че то перепутал и серьезно. 6505-сша!!!!
дело наверное  не в схеме, а в звуке.   люди слышали говорят тоже самое.

Денис, ты веришь, что США? ГЫ :) А написать можно что угодно! Китай это, притом давно китай. Бугеру делают там-же, малость переделав обличие. Вон, Маршалл тоже пишет ЮК, а родовые признаки китая ну никак с этим не вяжутся.

Оффлайн gammafactor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 158
  • Репутация: +10/-0
  • металлист-гитарист
    • Seventh Aspiration ukrainian MDM band
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #104 : Ноября 09, 2008, 10:53:11 »
Цитата: deness от Ноября 09, 2008, 04:09:27
с чего  ты взял что в китае!   ты че то перепутал и серьезно. 6505-сша!!!!

дело наверное  не в схеме, а в звуке.   люди слышали говорят тоже самое.
Да я как бы не утверждаю, просто неоднократно на форумах, в том числе и на этом, приходилось читать что Пивеи сейчас делают в Чайне, дай Бог что бы я ошибался. А на счёт третего 5150 то время покажет что оно за птица. Но естессно оснований полагать что что-то плохое нет ибо делал всё тот же Ваня)))
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »