Автор Тема: Немного о 5150 II head  (Прочитано 7288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #60 : Ноября 07, 2008, 19:25:34 »
....исправится все остальное сразу.

начну из долека....вот вы инженер, а я имел непосредственное отношение к комерции музыкального оборудования...и так примерно прикинув закупочную цену на 5150 и так же вычив доход фирмы ПЫВО  с продаже этого усилка,  мы получим белую стоимость примерно 300$  / в эту стоимость входит еще и зарплата сотрудников и т п/

и так я думаю , просто уверен , что в усилителе 5150 себестоимость которого 300$
можно улучшить практически все!!!!!
это естественно и  думаю что стоимомь мода будет соизмерима с себестоимостью прибора.
если не больше.

ну а дальше делайте выводы... что покупать и что модить.
и главное  делает  это ли автор 5150  и  его последователи  сотни тысячь музыкантов...
или они все таки  послушав пыво, и если им не понравиться, предпочтут  купить сразу же "остапа-азнаура"  ?

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #61 : Ноября 07, 2008, 19:50:27 »
и так примерно прикинув закупочную цену на 5150 и так же вычив доход фирмы ПЫВО  с продаже этого усилка,  мы получим белую стоимость примерно 300$  / в эту стоимость входит еще и зарплата сотрудников и т п/

Естественно зарплата сотрудников входит туды, иначе это не себестоимость продукта. А вот с вычитанием "дохода фирмы" не так просто. Вопрос спецам от экономики...

Даже если оно так, довольно массовое ведь производство. С точки зрения что многое вообще могло бы быть лучше -- несомненно. На практике смысл мода подобных изделий ограничен.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #62 : Ноября 07, 2008, 20:03:07 »
а из  музыкальной практике я знаю  что  многие приезжающие к нам музыканты  играют на обычном оборудовании,  без очереди продающимся в магазине, и звучат очень хорошо, на сцене  / не в зале конечно/
по этому говорить что там что то портит звук  не совсем верно.  хотя еще раз скажу что верю в то что можно сделать звук этих приборов еще лучше.

и еще можно улучшить элетрическую сеть, купить другую квартиру с большей комнатой, оборудовать студию и т п .....все можно сделать лучше
и это все улучшит звук!
но у каждого есть свои приоритеты, задачи  и финансовые возможности.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #63 : Ноября 07, 2008, 20:14:46 »
Денис ты тут прав... Нет предела совершенству...
Однако говорить про все аппараты я бы не стал... Пиво 5150 точки зрения именно СХЕМНЫХ модингов(а не чистка китайкой комплектухи), очень самодостаточный аппарат сильных ляпов в нем нет! Однако всякие маршала тсл, дсл и тому подобные, ну просто  кишат откровенной грязью, их спасет только полная перепашка... А на них играет море профи...

Оффлайн Sma Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +2/-0
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #64 : Ноября 07, 2008, 20:21:18 »
Crypt, это была цитата Max Seleznev'а на которую я ответил...

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #65 : Ноября 07, 2008, 20:26:32 »
да маршал  опять  выпустил новую модель http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=1923 и уже действует мне ей на нервы :) :) :) :) :)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #66 : Ноября 07, 2008, 20:36:55 »
Звучат хорошо в первую очередь потому что играют хорошо. Совершенство аппаратуры не играет определяющей роли, только немного дополняет талант.

Другое дело когда аппаратура начинает вдруг трещать или горит, тогда испортится любой концерт.
Однако говорить про все аппараты я бы не стал... Пиво 5150 точки зрения именно СХЕМНЫХ модингов(а не чистка китайкой комплектухи), очень самодостаточный аппарат сильных ляпов в нем нет!

Все относительно. С сильными ляпами не работает. А так кривизны и того "как не надо" в сабже предостаточно.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #67 : Ноября 07, 2008, 20:46:10 »
Звучат хорошо в первую очередь потому что играют хорошо. Совершенство аппаратуры не играет определяющей роли, только немного дополняет талант.

вот и я о том же.... буфферизация петли 5150  мне не помеха.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #68 : Ноября 07, 2008, 21:41:35 »
С сильными ляпами не работает.


Еще как работает некоторые даже покупают*)))

А так кривизны и того "как не надо" в сабже предостаточно.


Покажи где...

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #69 : Ноября 07, 2008, 21:42:30 »
вот и я о том же.... буфферизация петли 5150  мне не помеха.

А это не ляп! Это функциональная особенность аппарата!

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #70 : Ноября 07, 2008, 22:09:36 »
мне  тоже кажется что отцы 5150  Джеймс Браун, Мак Рэй, Джек Зондермайер  не полные  дураки.
даже если предположить, что личный усилок вани отличается от серийки.

да и самого ваню  не так то уж легко "провести"  ведь он сам делал гитары , датчики...
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2008, 22:20:47 от deness »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #71 : Ноября 07, 2008, 23:52:12 »
Покажи где...

Я тебе в учителя не нанимался.
Лучшее показательство в том что мой аппарат умеет нормально играть на небольшой громкости, а по части посыл-возврата функциональные особенности заключаются в том, что делает все что надо и делает это хорошо.

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #72 : Ноября 07, 2008, 23:53:09 »
мне  тоже кажется что отцы 5150  Джеймс Браун, Мак Рэй, Джек Зондермайер  не полные  дураки.

И список можно продолжать...
Отличный усил..
Перед этим была Меза трипл..Писались одни..Уже, чуть было не взял..Теперь понимаю, что чуть было не совершил ошибку.
Может, позже, возьму как дополнительную бошку.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #73 : Ноября 08, 2008, 00:23:03 »
Я тебе в учителя не нанимался.
Лучшее показательство в том что мой аппарат умеет нормально играть на небольшой громкости, а по части посыл-возврата функциональные особенности заключаются в том, что делает все что надо и делает это хорошо.

Ответ достойный истинного гуру,который являет миру непоколебимые анналы и побравшие в себя многовековой опыт пращуров!
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2008, 00:26:24 от Gizma »

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Немного о 5150 II head
« Ответ #74 : Ноября 08, 2008, 04:19:53 »
На счет петли уже писал - правильно делать ручное отключение всей петли, дистанционно только гнезда. Иначе будет скачек звука, даже если петля не используется. В данном аппарате ручное отключение не реализовано, проблемы в этом не вижу.
Не совсем понял эту мысль, если где-то описывали более развернуто ткните пожалуйста носом.

Скажите на чём вы основываетесь говоря такие вещи?
Сколько лет вы занимаетесь ремонтом и моддингом апаратов?
И в конце концов как вы думаете чем обоснована эта ваша "естественная проблема" всех классических хайгейновых усилителей?.
Если вы не отвечаете на даные вопросы считаем ваши рассуждения голословными
У как страшно... "считаем" - вас там наверное много :)

Я не занимаюсь модингом (ну разве только чуть чуть - например параллельную петлю в последовательную перепаять и т.д.), я занимаюсь эксплуатацией большого числа разного аудиоборудования. Основываюсь на своем опыте тестирования аппаратов именно  на  небольшой громкости, а также на общеизвестности этой проблемы. Могу объяснить откуда она берется, но думаю проще воспользоваться поиском - наверняка уже объяснялось, в т.ч. упоминалось и в этом топике.

Не понял откуда была та цитата. Какие такие "классические"?
Цитата была моя, классические хайгейн усилители это например 5150, Mesa Mark,  Mesa Recto старая,  JCM900 и т.д. - они звучат хорошо, но только громко, на них записано куча бессмертных песен, их уже не выпускают или выпускают с другим звуком.
В современных хайгейн усилках качеству звучания на небольшой громкости стали уделять больше внимания. Но мне кажется hellslayer в чем-то прав - улучшение работы на малой громкости не всегда проходит без потерь для звука на большой. Взять тот же JSX - на дневной домашней громкости звучит довольно терпимо, но вот на совсем большой как-то начинает "душится" т.е. нет ощущения что там действительно 100-120Вт. Впрочем возможно существуют усилки хорошо работающие и так и так, сейчас много новых моделей появилось, я еще не успел всех их перепробовать.

Лучшее показательство в том что мой аппарат умеет нормально играть на небольшой громкости, а по части посыл-возврата функциональные особенности заключаются в том, что делает все что надо и делает это хорошо.
Как-то не удалось обнаружить примеров звучания или отзывов владельцев вашего аппарата хоть на какой либо громкости.
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2008, 05:45:04 от Max Seleznev »