Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 93031 раз)

Alex_Che и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #165 : Февраля 03, 2023, 11:24:20 »
Честно говоря, не понимаю, о чём спор.
Да, под разным углом от оси гитарного динамика звук имеет различное распределение по частотам.
Да, современные гитарные процессоры опираются на IR различных гитарных кабинетов в формировании звука, снятых разными микрофонами в разных местах динамика. Разумеется, это не является полноценной заменой усилка в гитарный кабинет, как мы его слышим ушами, а не через микрофон, так можно получить только строго определённый звук. Но мы, зачастую, и хотим получить строго определённый звук, например, как на альбомах любимых групп.
Да, можно не пользоваться IR (к слову, у Кортекса IR на стоковых кабинетах "спрятаны" - сам можешь выбрать расстановку микрофонов и их разновидности, процессор сам смешает звук через разные IR) и пустить через return лампового усилителя с кабинетом, но лично мне это не нужно - если я играю через усилок, я просто играю через усилок, если я играю через проц - я играю через проц и мониторы\наушники.
Да, писать с проца, не имея специально оборудованного помещения, куда проще.
Да, у Кортекса через технологию Neural Captures есть даже отдельно эмуляция мощников, на разных лампах.

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #166 : Февраля 03, 2023, 11:56:19 »
Честно говоря, не понимаю, о чём спор.
Да, под разным углом от оси гитарного динамика звук имеет различное распределение по частотам.
Да, современные гитарные процессоры опираются на IR различных гитарных кабинетов в формировании звука, снятых разными микрофонами в разных местах динамика. Разумеется, это не является полноценной заменой усилка в гитарный кабинет, как мы его слышим ушами, а не через микрофон, так можно получить только строго определённый звук. Но мы, зачастую, и хотим получить строго определённый звук, например, как на альбомах любимых групп.
Да, можно не пользоваться IR (к слову, у Кортекса IR на стоковых кабинетах "спрятаны" - сам можешь выбрать расстановку микрофонов и их разновидности, процессор сам смешает звук через разные IR) и пустить через return лампового усилителя с кабинетом, но лично мне это не нужно - если я играю через усилок, я просто играю через усилок, если я играю через проц - я играю через проц и мониторы\наушники.
Да, писать с проца, не имея специально оборудованного помещения, куда проще.
Да, у Кортекса через технологию Neural Captures есть даже отдельно эмуляция мощников, на разных лампах.
Да это «невоспитанный упырь», и тролль ;D не обращай внимания ). У кого все это добро есть , и он играет на гитаре - все и так понимает  ;)
 В большинстве своем  у тех, у кого есть Кортексы, и Фракталы, есть и лампы (или были), и они знаю, чего конкретно хотят. А ходить по веткам троллить народ - дело не хитрое
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2023, 13:09:05 от Владимир Ли »

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Extended Range
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #167 : Февраля 03, 2023, 11:57:31 »
serguyan, что ты тут забыл?

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #168 : Февраля 03, 2023, 13:14:03 »
Честно говоря, не понимаю, о чём спор.
Да, под разным углом от оси гитарного динамика звук имеет различное распределение по частотам.
Да, современные гитарные процессоры опираются на IR различных гитарных кабинетов в формировании звука, снятых разными микрофонами в разных местах динамика. Разумеется, это не является полноценной заменой усилка в гитарный кабинет, как мы его слышим ушами, а не через микрофон, так можно получить только строго определённый звук. Но мы, зачастую, и хотим получить строго определённый звук, например, как на альбомах любимых групп.
Да, можно не пользоваться IR (к слову, у Кортекса IR на стоковых кабинетах "спрятаны" - сам можешь выбрать расстановку микрофонов и их разновидности, процессор сам смешает звук через разные IR) и пустить через return лампового усилителя с кабинетом, но лично мне это не нужно - если я играю через усилок, я просто играю через усилок, если я играю через проц - я играю через проц и мониторы\наушники.
Да, писать с проца, не имея специально оборудованного помещения, куда проще.
Да, у Кортекса через технологию Neural Captures есть даже отдельно эмуляция мощников, на разных лампах.

Спор был изначально в звуке из процессора в колонку/наушники и его качество. Это не тот звук, что выдаёт гитарный динамик.

А значит товарищи учат новые квинты на звуке записи микрофона. Это не гитарный звук. Это звук записи микрофона.

Далее когда они "рулят" звук это тоже дебилизм. Исходника то нет. С чего они "рулят"? Рулят изначально из коробки уже выруленный. Эмулятор эмулятора.

Это типо как игрушка электронная в звукорежиссёра на диване, где изначально нет звука гитарного кабинета, но есть звук микрофона, который можно перебирать в заданных значениях.

Потом пошёл спор №2 и по этому поводу. Поэтому тут два спора. №1 про звук собственно гитары и гитарного кабинета. №2 про эмуляцию звукорежиссёра на диване.

Итог спора со стороны эмулятора звукорежиссёра сводится к аргументУ: "Меня устраивает".

Итог спора с моей стороны сводится к примеру реальной ламповой звукозаписи. Где тут троллинг?

... и добавил:

Товарищам не нравится слышать правду и получать прямые вопросы. Не только в моей писанине, но и ещё в звукозаписи примеров лампы. Вот и баттхерт на весь форум.

Ну не нравится что я пишу и спрашиваю, ну ладно уйду из темы.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2023, 13:18:07 от serguyan »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #169 : Февраля 03, 2023, 14:56:13 »
serguyan,
В принципе всё логично, я тоже предпочитаю чисто играть через гитарный каб, только звук формируется цифрой, а сигнал усиливается нейтральным мощником, без импульсов, естественно. А для записи можно на втором канале, который не идёт на мощник-каб, повесить импульс и в интерфейс.
На кортексах мощи больше, можно параллельно, наверно, такое и с 2мя каналами сделать.
По плагинам у NDSP уже достаточно готовый сигнал с усилителя, достаточно импульс без влияния мощника использовать.

Оффлайн Snazamanaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3085
  • Simple solution
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #170 : Февраля 03, 2023, 18:49:07 »
Да это «невоспитанный упырь», и тролль ;D не обращай внимания ). У кого все это добро есть , и он играет на гитаре - все и так понимает  ;)
Ну зря вы так накинулись на человека. Благодаря ему в акустика - науке о физической природе звука появились такие параметры, как "выдох и пятно динамика захваченный кардиоидой микрофона". Жаль автор не указал единицы измерения и формулы расчета.

Да, и он в процессе выбора процессора.

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #171 : Февраля 03, 2023, 18:58:10 »
Ну зря вы так накинулись на человека. Благодаря ему в акустика - науке о физической природе звука появились такие параметры, как "выдох и пятно динамика захваченный кардиоидой микрофона". Жаль автор не указал единицы измерения и формулы расчета.

Да, и он в процессе выбора процессора.
Это ветка обсуждения процессоров Neural dsp quad cortex ???

Оффлайн PROpagan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 194
  • Через тернии к джазу;)
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #172 : Февраля 04, 2023, 07:58:01 »
Спор был изначально в звуке из процессора в колонку/наушники и его качество. Это не тот звук, что выдаёт гитарный динамик.

А значит товарищи учат новые квинты на звуке записи микрофона. Это не гитарный звук. Это звук записи микрофона.

Далее когда они "рулят" звук это тоже дебилизм. Исходника то нет. С чего они "рулят"? Рулят изначально из коробки уже выруленный. Эмулятор эмулятора.

Это типо как игрушка электронная в звукорежиссёра на диване, где изначально нет звука гитарного кабинета, но есть звук микрофона, который можно перебирать в заданных значениях.

Потом пошёл спор №2 и по этому поводу. Поэтому тут два спора. №1 про звук собственно гитары и гитарного кабинета. №2 про эмуляцию звукорежиссёра на диване.

Итог спора со стороны эмулятора звукорежиссёра сводится к аргументУ: "Меня устраивает".

Итог спора с моей стороны сводится к примеру реальной ламповой звукозаписи. Где тут троллинг?

... и добавил:

Товарищам не нравится слышать правду и получать прямые вопросы. Не только в моей писанине, но и ещё в звукозаписи примеров лампы. Вот и баттхерт на весь форум.

Ну не нравится что я пишу и спрашиваю, ну ладно уйду из темы.


Ответ на "спор №1" - если у Вас есть вышеозначенный процессор, но Вам кровь из носу нужен дома звук именно гитарного кабинета, то отключаете в процессоре импульсы и подключаете его к гитарному кабинету через нейтральный мощник (примеры которого Вам приводили форумчане здесь). Разницу с настоящим ламповым усилителем и процессором в домашних условиях не услышите.

Ответ на "спор №2" - если на студии, в саундбоксе, поставите гитарный кабинет (или ламповый комбик), подзвучите его микрофоном и будете слушать звук в звукорежиссёрской через мониторы, то не отличите его от звука процессора просто включенного в мониторы.

Если у Вас в голове есть ещё какие-либо "споры" - выкладывайте, здесь много добрых людей)
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2023, 10:11:27 от PROpagan »

Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #173 : Февраля 05, 2023, 15:32:39 »
А посоветуйте FRFR годный, чтобы дома получить эффект кабинета. Играю в моники, всё устраивает, но иногда слышу про использование FRFR, хочется попробовать

Онлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5714
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #174 : Февраля 05, 2023, 16:02:13 »
А посоветуйте FRFR годный, чтобы дома получить эффект кабинета. Играю в моники, всё устраивает, но иногда слышу про использование FRFR, хочется попробовать
не нужен домой FRFR)))

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #175 : Февраля 05, 2023, 16:41:05 »
А посоветуйте FRFR годный, чтобы дома получить эффект кабинета. Играю в моники, всё устраивает, но иногда слышу про использование FRFR, хочется попробовать
Я хочу line 6 powercab… хорош, но дорог..



... и добавил:

Еще у Kemper есть

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #176 : Февраля 05, 2023, 17:37:12 »
А посоветуйте FRFR годный, чтобы дома получить эффект кабинета. Играю в моники, всё устраивает, но иногда слышу про использование FRFR, хочется попробовать

Вообще их дофига разных и штуковины не особо бюджетные, так что все сразу не перепробуешь, если только не продавец в супер магазине.
Можно ревью от покупателей почитать в тех же онлайн магазинах.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #177 : Февраля 05, 2023, 17:39:52 »
Вообще их дофига разных и штуковины не особо бюджетные, так что все сразу не перепробуешь, если только не продавец в супер магазине.
Можно ревью от покупателей почитать в тех же онлайн магазинах.

(нажмите чтобы показать/спрятать)
Дай ссылку на эту страницу, а то думал такие только у Line 6, и Kemper - больше не находил

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #178 : Февраля 05, 2023, 17:46:38 »
Этот сайт напрямую из России не открывается, насколько я знаю, поэтому и послал скриншот.
Можно через ВПН попробовать зайти для ознакомления, но опять же в Россию они не шлют.

https://www.sweetwater.com/store/search?s=FRFR

Оффлайн Hoot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • LP FTW
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #179 : Февраля 05, 2023, 23:09:02 »
А посоветуйте FRFR годный, чтобы дома получить эффект кабинета. Играю в моники, всё устраивает, но иногда слышу про использование FRFR, хочется попробовать
У меня Headrush FRFR-108. Считается бюджетным вариантом, но мне норм.